• 回答数

    3

  • 浏览数

    311

爱尔兰咖啡啊
首页 > 论文发表 > SCI发表论文用图重复

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

谁的吴邪

已采纳

如果数据很长,很多,即使你注明了引用,仍然会有危险的。给人印象不好是肯定的了,所以尽量避免为好。个人意见,供您参考。您这样想,说明你是一个负责的人,有的人根本就不想。

147 评论

迷茫老男人

现在技术越来越先进,特别是对于鉴别图片重复问题,例如这篇2004年发表的一区SCI就是因为图片重复使用问题于2021年3月5日被撤稿了,文章发表在 British Journal of Cancer 上, 该期刊属于nature子刊,也是专业内的老牌期刊 。这篇文章多张图片涉嫌与别的文章重复,由于作者没有办法提供原始数据证明就期刊编辑部撤稿了。 文章题目: Retraction Note to: Id-1 stimulates cell proliferation through activation of EGFR in ovarian cancer cells 官方撤稿理由如下: The Editor-in-Chief has retracted this article because serious concerns have been raised about integrity of the data. Specifically: Figure 1a—the Id-1 and Actin bands for the Skov3 panel appear to be very similar. The Actin bands in the Ovca433 panel in Figure 1a seem very similar to the Actin bands for the Ovca433 panel in Figure 4a. Figure 1a—it appears that some images have been published earlier with different labels by some of the same authors. In Figure 1b the Actin band for the Ovca420 panel and the Actin band for the Ovca432 panel seem to be mirror images[1,2]. The authors were unable to provide raw data. The data reported in this article are therefore unreliable. S.W. Tsao agrees to this retraction. The editor was not able to obtain a current email address for X. Zhang, M.-T. Ling, H. Feng, Y.C. Wong and X. Wang. 参考文章: 1、Ling, M., Wang, X. S., Ouyang, X., Xu, K., Tsao, S. W. & Wong, Y. C. Id-1 expression promotes cell survival through activation of NF-kB signalling pathway in prostate cancer cells. Oncogene 22, 4498–4508, (2003). 2、Cheung, H. W., Ling, M.-t, Tsao, S. W., Wong, Y. C. & Wang, X. Id-1-induced Raf/MEK pathway activation is essential for its protective role against taxol-induced apoptosis in nasopharyngeal carcinoma cells. Carcinogenesis 25, 881–887, (2004). 图片重复使用细节问题: 撤稿官网: 参考链接:

136 评论

记住我88

如果发表sci,版权协议里面写的很清楚,你用过的数据,图表,版权都已经交给出版方了这个时候你用相同的数据去写新的论文,必然算学术不端。不过你可以引用之前的论文数据,把新的作为主体,原来的数据作为辅助去分析,这样是没有问题的。 没看到你的论文,具体情况也不好说,一般来说处理好是可以的,但是直接复制图很危险,容易出事。

321 评论

相关问答

  • 国人发表sci论文图标重复使用

    你这种情况在国内发表基本没有问题 不会被认为是学术不端但是如果这两篇文章可以合成1篇来写 而你又拆成2篇 顶多会被大家认为你是为了高产而拆文章这样的情况在国外基

    华科办公 4人参与回答 2023-12-05
  • sci论文发表后发现图片重复了

    除了改,就是重新准备一篇。基本就是这两种方法了。

    小兔子好好 3人参与回答 2023-12-06
  • 已发表的sci论文wb图片重复

    使用软件查重。美国纽约雪城大学自2015年初,就开始研究从成千上万篇文献中自动提取并识别重复图片的算法。今年已经成功应用于新冠病毒(COVID19)领域预印版论

    linsisty-Q 3人参与回答 2023-12-09
  • sci论文发表后发现图片重复

    根据网友Elisabeth M Bik提供的论文图片分析情况, 天津医科大学天津生命科学研究中心Hua Tang 课题组40多篇SCI论文涉嫌图片重复使用问题

    巨匠智能家居 3人参与回答 2023-12-07
  • 已发表sci论文重复使用数据

    SCI论文的写作几乎是离不开实验的开展的,很多研究结果和实验数据都是SCI论文的构成部分,也让SCI论文更具说服力,更具可读性,但是实际中作者可能会遇到这样一种

    redfishchy 4人参与回答 2023-12-10