自己发表过的论文被抄袭

看了你的困扰，说发布了些文章，感觉自己被抄袭了，有些生气，怎么办？其实，我觉得生气是很正常的。我在生活中，也总会遇到这类人，自己也很生气，很理解你的感受。

您说，一方面觉得自己被抄袭是说明自己的结构和思路受到了这些人的认可、但另一方面又觉得自己被抄袭却没有通过正常的积极的方式得到赞赏，有些生气。我觉得您说，感觉自己受到了这些人的认可。是的，您一定要坚定这种感受。说明，您的文章结构思路很优秀，用这些力量来滋养自己。用这样的回应来增加自己的自信和自尊。

另一方面，对方没有通过您的允许，您不开心，也很正常。这个属于他们做的不好，不是您的错，您要分开。他们没有通过正常的积极的方式得到您的允许，是他们做的有问题。给您的影响是有被侵权的感觉，您生气了。站在我的角度的话，我的建议是，您首先要接纳您生气这件事，和生气共处，您生气是正常的。至于给这些人的回应，您可以视自己的生气程度处理，比如，我能想到的：

（1）如果，觉得也还好，没有必要就自己气消了。

（2）如果您觉得比较轻，但是自己不能消气，可以去他们的文章下面评论，我之前也这样写，你的结构和我的很像呢，说一下，让对方意识到。

（3）如果您非常生气的话，可以收集证据，发布文章的时间先后等，足以证明对方抄袭你，去平台举报，为自己维权。

你要知道这些人会做这些事情，而且没经过你的同意，他就已经在道德上处于劣势了，如果你真的要和她一较高下，这样即会打乱了自己前进的节奏，也会给一些人徒增茶余饭后的谈资，而这是没有必要的，每个人都有每个人的路要走，如果为了这样的人阻碍到自己的自我发展，那才是最大的损失。

先去投诉侵权的内容，投诉之后再发文，避免给自己的账号带来损失。不太理解题主文章还没有发表就被抄袭是什么原因造成的，如果只是因为你将文章内容告知别人，别人也写了一篇跟你主旨差不多的文章，这种是不算侵权的，因为著作权法规定，著作权法保护的是可以以有形形式被复制的智力作品。主旨、想法这种，不能被有形形式复制，所以是不被著作权法保护的。不过如果是其他原因，比如你放到某个平台去先做发文前的检测，对方直接将你的文章偷走，这种是可以做维权的。你可以直接联系平台进行投诉，或者联系第三方的维权平台，我了解的有维权骑士，或者如果你是在一些自媒体平台，比如百家、头条上开了原创，也可以直接联系他们的官方，说明自己的问题，进行维权。

出现这种情况的话，自己可以收集相关的证据，然后把对方抄袭自己的证据收集下来，向法院申请诉讼维护自己的合法权益，而且自己在面对这种情况的时候，一定要及时的调整自己的心态。

学术不端行为的手段也是无穷无尽的，难以消除。如果论文是抄袭的呢？中国知网论文查重网站今天将讨论这个话题，比如水控制、堵塞和疏浚的必要性。必须掌握这两种方法。意见一: 由于学位论文的特殊性，当作者发现自己的论文被抄袭时，应先从其他途径寻求救济, 如向剽窃者本人或其单位报告，要求停止侵权。如果你没有得到一个满意的结果，你也可以考虑诉讼。作者可以是侵权论文的模仿者、作者、出版者等作为被告，请求法院制止侵权行为，消除影响，并致歉。尽管剽窃者不会为剽窃论文付出太多的经济代价，但他们的声誉和完整性会受到一定程度的影响。意见二: 学术论文被抄袭后的维权手段与其他作品版权被侵权后的维权手段没有区别。然而，由于学术论文给版权所有者带来的经济利益有限，很少有人会采取诉讼的形式来维护自己的权利。意见三: 发现自己的论文被抄袭后，可以选择的其他维权方式包括: 向抄袭者投诉、举报，并请求处理; 或通过媒体或论文查重网站曝光。这些比诉讼好。他说，论文剽窃被发现后，对剽窃者声誉的负面影响远远大于之前的经济利益 (包括剽窃被发现前获得的稿费, 它还包括基于论文获得的声誉或其他利益)。因为以前的剽窃将成为个人学术研究上的污点，“相当于发布 ‘终身追求令’”。

对于舍友的抄袭行为，切不可轻描淡写地处理，更不能纵容。毕竟这是论文，到时候老师看了之后再误会是自己抄袭的对方的，那就给自己一个不好的印象了。我觉得还是和舍友有什么说什么，把话都说清楚，这个不是闹着玩的，可以帮助对方，给他提供思路，但是不能让他抄袭。

没有怎么办呢。证明你写的文章好啊。别人才会抄袭呀。你要是知道了是谁抄袭了，你还会跟他能怎么样呢？保护知识产权。你可以去老师那里举报，看看老师怎么处理，要么就私下找他谈谈。

在每篇博文结尾添加版权说明