发表论文强制挂名

那必然是违法呀，这是侵犯了你老师的姓名权，即便是有好处，也必须征得同意。

所谓的“挂名论文”就是论文发表后，在署名上多增加一个人名。论文是某一个人完成的，但是在填写论文作者的时候，多填了几个人名，这就叫发表论文挂名。一般期刊发表论文是会有很多个作者的，但是有用的基本是前两个人名，有的甚至是只有第一个作者才有用。

论文挂名是评职称体制下的特殊产物，挂上了名字，就可以堂而皇之地认为自己是个共同作者了，也算是有论文了，如果有的单位要求不高，就会被钻了空子。有的人甚至花钱买别人的论文挂自己名字，某种程度上也是一种学术腐败。因为多了很多人情论文、关系论文、交易论文。

一个人虽然没有在实际研究中做过什么贡献，但是他有署名论文，照样升职加薪，这对那些潜心搞研究的人是及其不公平的。

比如有的学生独立完成了论文，因为照顾导师的面子，就要把导师名字加上；比如有的人为了让论文能顺利发表，就把有名望的人名也署上。甚至还有互相挂名，共同进步的。

挂名论文有很多好处，要不然也不会有人乐此不疲了。

第一，就是可以完成任务。

有的单位对专业人员是有论文数量要求的，一年必须要在什么样的期刊上发表多少篇论文才可以。这对很多一线的人员来说，压力还是比较大的。所以，很多人就想到了挂名论文这个办法，纯是为了完成任务而已。

第二，就是弄虚作假。

有的研究生水平不足，或忙于各种事务，无法单独完成论文，就在导师的论文上署名，这样就可以顺利毕业，这也是学术腐败的一种。

第三，就是上文说到的交际作用。在论文上署上领导同事导师的名字，即便不能带来利益，但是可以出名啊，这是一种隐形的贿赂。

所以，出台针对没有实质贡献医学科研人员不可以挂名论文这个规定，对整顿学风文风是有帮助的，能让更多人一改浮躁的学术观念，沉下心来做研究。

这一次，三部委直接规定要求医学科研人员如果没有实质的贡献，将不能够在论文下边挂名。对于这一点，很多网友都拍手叫好，同时在网上也引起了大家的热议。在我看来，这个规定的初衷肯定是好的，但是在执行的过程当中，能否跟原来的规定对接上就是一个最大的难题。虽然我肯定认为这项规定是好的，但是还是那句老话，想要执行下去是比较困难的，因为在进行判断的时候有很大的空间可以被进行操作。所以在这里我们就来探讨一下我对这个规定的一些看法。

第一，这样的规定其实是表达了一个态度。

其实从这一次的规定我们就可以看出，在医学科研人员当中的确存在着这样一个乱想，那就是在一些论文下边进行挂名，就可以跟这些科研成果挂上钩。而对于这些科研人员来说的话，虽然他们并没有实质性的贡献，但是跟作者的关系比较好，或者通过各种各样的手段进行挂名，可以让自己的履历更加的好看。但是在进行判断的时候，我们并不能够直接来进行论断，看他是否在这个论文当中有没有贡献，因为这个衡量标准是难以划分的。但是却传达出了一个态度，那就是我们现在已经关注到这样一个乱想，并且将会进行整治。

第二，这一次的规定只是提了一个要求。

从规定的话术我们就可以看出，只是提了一个要求，认为不能够挂名论文并没有说不能怎么样，如果出现这样的情况，应该进行怎样的判罚。而且在这里也没有细分贡献的标准到底在哪里？所以如果出现这样的情况是没有办法进行处理的。所以在我看来，这一次的规定并没有实质性的进展，只不过是一次前期的试探工作。

第三，如何看待这样一件事情？

在这个规定出来之后，有很多医学领域的科研工作人员就开始对这件事情起因，看到他们认为这件事情本身肯定是好的，在一定程度上的确可以约束现在这样的一种乱象，但是在后期的执行过程当中，存在的问题也是需要解决才可以的。而这一次的规定很明显就是在打前站，如果取得效果比较好的话，将会出台更多的规定来约束。所以也希望大家在日常生活当中能够碰到这样的情况，以一定要积极踊跃的进行举报才可以。