研究生投稿期刊评选奖学金

相信不止我一个人，很多研究生都会面临这样的困境:努力认真工作一年甚至更久，想发一份北核期刊或者C杂志。但是由于高质量刊物要求高，复习周期长，排队的人多，就算考上了也会错过获奖的机会，更何况没有老师。C杂志基本不可能发硕士论文(不排除极少数优秀人才)，还要承担投稿失败的风险。

但是有些无心科研甚至整天游手好闲的同学，发了很多一般的刊物，最后的获奖水平比你高，或者拿了奖学金而你没有，而且因为你把大部分精力都投入到科研上，没有额外的收入，也没有奖学金，所以这个时候你感到沮丧、无助、愤怒也是很自然的(其实每年的奖学金评审都是鸡飞狗跳最多的时候)。

但是生气是没有用的。这是赤裸裸的现实。每个学校都有不合理的规定。不过我建议，如果你想申请世博会，就要耐得住寂寞，底线是把北大核心或者南核扩建发出去，不然你申请的时候科研成果都是一般刊物，肯定会影响老师对你的观感。但如果你想读博，但又不想自己的获奖评级太低，建议你认真修改论文，把本科论文或课程作业送到门槛较低的期刊上，这样不会耽误你的获奖，也不会让你的简历在读博时太难看。

谁也不能否认，不想读博的同学也有获奖的权利。但是我的朋友们，尽量不要发行有页面费的出版物。收费出版物大多质量很差，即使给钱。身边有很多人把奖学金评选当成一门生意。他们是这么认为的。反正奖学金的数额比页面费还多，自己挣...说实话，这个规则的漏洞不是不能用，但是大家对刊物和个人水平都很了解。这样做肯定会招来很多鄙视。当然，我怕我敢这么做。

中国矿业大学研究生奖学金制度介绍如下：

所有纳入招生计划的全日制硕士研究生都要缴纳学费，我校设立助学金、奖学金、三助岗位等。

助学金：纳入全国研究生招生计划的所有全日制研究生（有固定工资收入的除外）均可以享受国家助学金，硕士生每生每年6000元。

奖学金：纳入全国研究生招生计划、正常学制内、人事档案转入学校的全日制非在职研究生均可以参加国家奖学金、学业奖学金及其他校内奖励的评定，评定按照国家及我校有关规定执行，国家奖学金奖励标准为硕士每生每年20000元，新生学业奖学金奖励标准为每生每年5000-8000元。

我校设有“助研、助教、助管”岗位，多渠道提高研究生待遇。

博士研究生和学术型硕士研究生奖学金评定细则：

所有加分项分值不封顶，奖学金评选分别从高到低排序进行评选。具体加分项如下：

（1）学术论文

研究生以中国矿业大学机电工程学院的名义，本人为第一作者发表的本专业学术论文，按照以下规则计分：

①硕士研究生在国内机械类、仪表工业类核心期刊，综合性科学技术类核心刊物发表论文为 10分/篇，在矿业工程类、煤矿开采类核心期刊发表论文为5分/篇；博士研究生核心论文不计；

②学院学位评定委员会认定的高水平期刊20分/篇；

③在EI源刊发表论文未检索30分/篇、检索40分/篇（矿业工程类、煤矿开采类EI源刊论文20分/篇）；

④在SCI源刊发表论文100分/篇。

注：

①研究生需提供所发表论文的复印件（应包括封面、目录及正文）；

②EI、SCI源刊必须提供发表（含在线）或检索证明；

③导师为第一作者的SCI源刊的论文，研究生排名第二且为通讯作者时按40分/篇计算（以投稿时的导师为准）；

④核心期刊以发表时的北京大学“中文核心期刊目录”为准；

⑤同一篇论文按最高分值项计分，不重复计分；

⑥在研究生学习期间，核心类期刊，只计入1篇；

⑦会议论文不算在评选范围内。

（2）课外作品竞赛

参加高水平国家级竞赛（挑战杯、机械创新设计大赛、全国大学生节能减排）并获奖，特等奖100分，一等奖80分，二等奖60分，三等奖40分，人员取第1名。

（3）专利发明

授权国际发明专利，专利权人为中国矿业大学且本人为第一发明人的100分/件，第二发明人（导师为第一发明人，以申请时的导师为准）50分/件；授权国内发明专利或申请PCT专利（有三性）且进入一个国家及以上，专利权人为中国矿业大学且本人为第一发明人的60分/件，第二发明人（导师为第一发明人。

以申请时的导师为准）30分/件；专利权人中国矿业大学为第一单位按100%计分，第二单位按50%计分，专利权人为个人不加分，专利内容需要和本专业相关；以专利申请时的人员及顺序为准。

（4）科研获奖

① 获得国家级奖（有证书）：

一等奖200分；二等奖150分；

② 获得省部级（含教育部）奖，一等奖前5名，二等奖前3名，三等奖前2名的：

一等奖100分，前3名100％计分，第4名60％计分，第5名40％计分；

二等奖80分，前2名100％计分，第3名60％计分；

三等奖60分，第1名100％计分，第2名60％计分。

其实我觉得这种行为都是非常可耻的，而且他做出这样的事情也会污染到人们的一些学习环境，都是非常恶劣的，而且也会影响别人的学习成绩。

第1个评价是行为甚卑劣，第2个评价是行为有负读者，第3个评价是行为很没良心，第4个评价是行为无道义，第5个评价是行为很负面。