发表论文让补实验怎么拒绝

1.如果能补充的话，尽量补，除非因为样本的原因或是毕业在即！2.说明本次研究的主要目的：如主要是测血清水平的而不是测蛋白水平或基因水平的，证实本实验足以得出相应结论。（但谦虚是必要的，先感谢一下reviewer的意见，然后We understand that **(要补的实验）may better reveal the ....... However, in the present study, we mainly focused on......, and we think that ***(你已经做的实验） may not be optimal, but should be sufficient to draw a conclusion that ......3.以前文献已经做过，直接引用。并且说明本次实验是从另一个层面来证实他们的结论。4. 自己曾经遇到的一个问题以及自己的回答，供大家参考：Question: Of the patients who had ** how many had biopsies? If they did and were**+ how many revealed characteristics of ** associated vasculitis? Did any biopsies in patients who were not ** + reveal characteristics of ** associated vasculitis?Re: This is one limitation of this study, in consideration of injury of biopsies and our central aim is to study the relationship between serum ** and **, so we have not performed renal biopsies. We understand that renal biopsies can better reveal the correlation between ** and **, it will be considered in our further study.

每人遇到的问题都不一样。我个人的看法是这样的。1）首先看那些问题是几个评委的共同问题，这样的问题一定要好好对待，必须回答和补充试验。2）其次看那些问题是可以用语言和引用文献能够回答，回答问题绝对不能用我要毕业了，没有时间了，我没有这个试验条件等答案来回答，评委只关心你如何证明这个问题，不关心你的试验条件。3）再次就是看那些试验自己能够补充，哪些不能补。有的评委提出了苛刻的问题，表面看是问题，实际上是告诉你我对你的文章整体上不敢兴趣，只是找一个极端的问题委婉的把你拒绝了。还是换杂志吧。4）再次，还要看杂志，有的杂志只给你一次返修的机会，生死就这一次。5）最后，要礼貌用语，即使评委错了，也要肯定，但是有要用试验和文献说话。引用的文献最好是好杂志或顶级杂志，比如SCIENCE,NATURE,CELL，有你类似的观点的文章最好。

student

理由充足的话比起委婉地拒绝使得他心半吊着还不如直接简单明了得拒绝！