科学发现论文发表

何撰写和发表科学论这个你肯定好的,知道

1 首先确定是什么领域的科学论文， 自我判断可以发表在哪一类和哪一级别的刊物上。2 网上进入该刊物的注册， 然后获得发表论文的有关要求。 例如：题目字体， 作者名的排序，地址的规范写法， 主要作者的通讯地址， email 的位置， 图标和公式的要求等等3 一般来说， 论文的组成是： 题目， 摘要， 前言（即介绍涉及该论文的科学发现中前人都做了那些工作， 然后介绍你的工作的新颖处和创新点等等）。然后是结果和讨论（这一部分是论文得重点， 要详细论述你的实验， 结果是怎么获得的， 采用了那些技术， 包括公式， 数据， 图表等等），最后是： 结论，致谢， 文献

摘要在开始阅读之前，考虑你为什么要阅读这篇论文、我想从中得到什么。你需要控制你阅读的方式。如果你仅仅需要综述，只需简单的略读即可。如果你要给他人介绍这篇论文，你就需要深读，怀疑论据直到你完全理解它。如果你会在以后用到这些信息，做笔记有助你记起它。如果你不知道你想从中要得到什么，你就不知道阅读是有益的或者是浪费时间。准备工作安静所在、铅笔、论文或论文的复印件读什么读标题、摘要读全文，归档或者跳读（skip）宽泛阅读他们做了些什么工作跳读引言、标题、图表、定义、结论考虑可信度和有用度（谁写的，是否出名，他们在哪里工作，他们单位有哪些偏见；论文在哪里发表，杂志的知名度，是否是经过审查的学术期刊；什么时候写的？是否过时？）略读参考文献（引用是否宽泛？作者了解最新的工作吗？是否参考了该领域经典论文？你是否阅读了一些参考文献中的一部分论文？你知道他们没有引用的相关研究？）决定是否继续深入阅读深入阅读当你详细阅读论文时，用科学的怀疑态度（scientificskepticism）接近它。你可以通过尽力拆散论据来这样做。作者是如何做的怀疑作者的论据检验假设（他们的结果是否依靠假设，这些假设是否合理）检验方法（他们能测量得到他们主张得到的？它们能解释他们观察到的吗？他们有充分的控制吗？实验是在一个标准的方式进行的吗？）检验统计（是否应用了合理的统计检验？是否做了合理的误差分析？统计结果是否有意义？）检验推理和结论（结论是否能按照逻辑的方法从观察结果得到？对于观察结果有没有其他的解释？资料中他们没有指出的其他结论和相关性？）我怎么样把他们的方法引用到我的工作中？做笔记做笔记将有助于你理解你阅读的材料和在未来节省功夫。当你已经读了一篇论文，你理解的很好。定义清楚，图标相关性一目了然。当你下周写一篇这个方面的报告时，或明年你需要参考这篇论文时，你会非常清楚。边读边记加亮关键部分（用下划线加亮关键点或标准在边缘；当你发现一个新术语、新缩写或的定义时，在边上写上def。当你发现一个能说明一个点的例子时，在边上做笔记；当你看到一个图标，检验它，他的意义何在，它呈现什么趋势？相关性呢？做一个笔记用你自己的方式解释它）记录新的术语和定义归纳表格和图件（当你看到与其他论文有相关性是，在边上做笔记。如果你怀疑一种论述时，写出你的异议。如果你知道了一个合适的引文，写下来）构建你自己的例子这将告诉你是否你理解了定义和术语，使你深入理解为什么一个法则/原理或结果得到，论文中的例子中那些方面包括？写一个总结当你深入阅读一篇论文后，写一个简短的摘要。用你自己的话表述你从论文中学到什么。对你来说什么是主旨?把总结和论文放在一起方便经来参考引用。

首先“科学发现”不能被受理专利，除非你利用这一发现解决了某类技术问题。 其次既然你已经发表了相关的论文证明这个发现是你最先发现的，就以及很值得被公众尊敬了。不需要再做冗余的受理。科学发现不应该与哥伦布发现新大陆一样。

发表的重大科学发现的话，你可以把那个实际申请自己的专利，让别人更多的人去受益，发发不出公布出消息