专利提前发表论文怎么办

发明专利在申请的时候要求提前实审和公开，这样的话一般5-6个月就可以在网上查到了。但是你是申请费没有交，没交的话过了缴费最后期限就会视为撤回了，并不会公开。然后我看了下你的情况，你的论文被录用了，专利也已经申报了，你担心自己的论文在专利前公开，我觉得你担心的应该是专利的新颖性吧，如果论文在前，这个专利就铁定不会授权了，因为缺乏新颖性。但是，实际情况是这样的，只要专利的申请日在论文见刊发表日之前，哪怕只提前一天，论文也不会影响专利，并不是说专利公开日要在论文之前。也就是说你的论文被录用了，但是还没有发表，你的专利已经申请了，现在的情况论文已经不会影响专利的授权。我不知道你能不能理解我说的。

关于学术性的文章发表需要注意是否已经是申请专利，因为专利申请之后再进行论文发表也是也可以的，专利人切勿为了一时之急将专利技术直接就公之于众，而后想把专利技术申请为专利就难了，针对论文专利发表好不好，想告诉大家还是等专利申请完成之后再进行专利论文发表比较靠谱。一般专利论文发表可能出自于专利人比较激进的心理，想将专利技术表现出来，展现在人们的视线中，当然论文发表的可行性也是让人值得议论的，对专利人的技术领域有着很大的认可，但是如果专利技术进行申请的时候却会因为错失新颖性而导致专利技术申请失败。还有其他情况便是，专利在未进行专利保护的时候发表论文。这也极其容易让他人进行专利先申请，专利技术为他人所用。当然如果是众人皆知的情况，无非使得专利成为公众共享的专利技术，因此很不值得；

前提是你投稿的杂志可以加急，并且文章已经录用了，可以直接给编辑联系加急，但是加急需要付加急费，具体加急到什么时间就看自己与编辑沟通了。

由于没有看到具体核驳理由，不好明确回答楼主的问题。不过，按笔者的经验，通常都是按如下三个步骤来面对：（1）审查员的意见并非永远正确，所以，先期也抱着怀疑的态度，一个子一个字的抠，既从字面上，又从实质上，去判断权利要求中的每个技术是否真的如审查员所说被对比文件揭露了。如果所有的技术特征均被实质揭露了，则仅从权利要求着手修改或争辩，就很难成功。（2）当确认权利要求没有新颖性时，再看本发明的具体实施方式文字部分内容的每个技术特征是否完全被对比文件所揭露。若有一个或一个以上的技术特征未被对比文件揭露，且该技术特征能带来好的技术效果，则可将该技术特征并入到独立权利要求书中，以克服新颖性缺陷。（3）若具体实施方式文字任然找不到实质性的区别特征，那么再看本发明附图，看看是否与对比文件的附图相同，如果不同，那么看看是否有一些显而易见的图形区别特征，并将该特征以文字的形式并入到独立权利要求中，以克服新颖性缺陷。然而，本款修改的风险性较大，很多审查员不愿意或不敢认同这种修改法。以上，仅供参考。

向发表期刊举报抄袭