wo洒脱小姐
这也就意味着，最晚两年之后百万吨级的核废水将源源不断地排入大海。一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果表示。从正式开始排放那一天开始，57天内核污水将扩散到几乎整个太平洋，这是关系到全世界的事，没有人可以置身事外。
国际环保组织绿色和平的资深核电专家肖恩认为，日本政府之所以做出这个决定，就是因为往大海里排放是最省成本的选择。日本政府和东电公司之前都承认，在福岛周边有足够的储存空间，可以建设更多的储存设备。
但问题是核废水它是源源不断的产生，如果只靠陆地上建储存罐，不仅要耗费大量的土地资源，还要耗费巨大的经济成本，而且土地资源总有一天会到那种无法再耗下去的程度。所以正是基于早晚都有那么一天的想法，而做出了两年后开始排放核废水的决定。
中韩等邻国的反对之声：
中国外交部发言人赵立坚在9日的记者会上，就日本政府计划将福岛核废水排放入海的问题指出：“日本核事故造成放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全和人类健康已经产生深远的影响。
日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责任的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响，主动、及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。”
韩国外交部发言人崔泳杉在9日的记者会上指出，我们再次强调，需要对迄今为止日本政府在信息公开以及遵守国际社会能够接受的环境标准、以及客观性和透明性进行检证。我们将就此问题，继续与国际原子能机构和包括日本政府在内的有关国家保持紧密的沟通与讨论。
韩国一些市民团体也发表声明，强烈谴责日本政府准备排放福岛核废水的决定，认为核废水将会警告日本本岛与北海道之间的津轻海峡流入日本海，危及韩国的渔业。
小不点yys
福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。日方应认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题，同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商，是日方唯一正确的选择。
2021年4月15日，朝中社发表评论文章称，13日，日本政府不顾国际社会强烈反对，决定把福岛核电站事故时产生的大量核污水排入大海。这是严重威胁人类的健康安全和生态环境的不可容忍的犯罪，是暴露日本的厚颜无耻、强盗本性的又一个例证。
2021年4月15日，中华人民共和国商务部回应日本处置福岛核废水：密切跟踪事态发展，保障中国消费者安全。4月15日，外交部部长助理吴江浩就日方作出福岛核废水排海决定提出严正交涉。
截至2021年3月，已储存了125万吨核污水，且每天新增140吨。东京电力公司称到2022年秋现有储水罐将全部装满，且无更多空地用于大量建设储水罐。
2021年4月9日，日本政府基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海。4月13日，日本政府召开有关内阁会议，正式决定：将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海，排放将于约2年后开始。
鼠宝宝zhz
日本计划将123万吨核污水排入大海这一举动，这样的事情肯定会危害全世界的人类，那么对于这样的做法，会受到全人类的谴责；
对于日本的这样的行为，是一个非常自私的行为，用自己这样的行为，去让人类共同负担他们所造成的恶果，其实每一个人是没有责任去为负担的，只是他们这样的做法让觉得很难过，如果有什么问题的话是可以说的，但是就像这样水全都排放到大海里面，这样会让的大海承受不必要的负担。
由此可见，日本的这一举动，不光害人同样也害己。而且，我个人认为，日本若坚持将福岛核废水排入太平洋，将会严重损害自己国家的名誉，并且在国际上的地位也会有所下降。毕竟其他国家都会认为解决核废水的能力不够强，技术不够硬。另外这样做对周边国家来说是完全不负责任的。
存在危害
福岛第一核电站的核污水含铯、锶、氚等多种放射性物质。日本政府和东京电力公司称使用过滤设备可过滤掉除氚以外的62种放射性物质，而氚难以从水中清除。截至2020年6月，福岛第一核电站核污水中氚的总活度约860万亿贝克勒尔，平均每升水约73万贝克勒尔。
2021年4月14日，德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。
以上内容参考：百度百科-日本福岛核污水入海计划
华科办公
核废水入海之后，直接对海洋环境、海洋生物造成放射性污染，间接会导致海洋生物的基因突变，产生无法预估的后果。
陈尚介绍，这些废水经过处理，依然还有较高浓度的放射性氚，是无法消除的。排入海洋后，氚还会产生低强度的β射线，有可能长期影响鱼类、浮游生物、底栖生物、鸟类等生物多样性，通过海流扩散，氚会扩散到东海、黄海、渤海等海域。
2021年4月13日，日本正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。
2021年4月13日，日本政府正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污染水排入大海，多国对此表示质疑和反对。对这一关系本国民众、周边国家人民切身利益和国际公共健康安全的大事，日方不与周边国家和国际社会充分协商，一意孤行的做法极其不负责任。
2021年4月15日，中国外交部部长助理吴江浩召见日本驻华大使垂秀夫，就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故废水提出严正交涉。
2021年4月15日，朝中社发表评论文章称，13日，日本政府不顾国际社会强烈反对，决定把福岛核电站事故时产生的大量核污水排入大海。这是严重威胁人类的健康安全和生态环境的不可容忍的犯罪，是暴露日本的厚颜无耻、强盗本性的又一个例证。
以上内容参考：人民网－日本核废水一旦入海究竟危害有多大、百度百科——核废水
鑫方盛商城
1、核废水，一般是指核电站排出的废水。另根据东京电力公司数据，核废水中包含63种放射性物质。 2、2021年4月13日，日本正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。 3、2021年4月13日，日本政府正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污染水排入大海，多国对此表示质疑和反对。对这一关系本国民众、周边国家人民切身利益和国际公共健康安全的大事，日方不与周边国家和国际社会充分协商，一意孤行的做法极其不负责任。 4、2021年4月15日，中国外交部部长助理吴江浩召见日本驻华大使垂秀夫，就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故废水提出严正交涉。 5、2021年4月15日，朝中社发表评论文章称，13日，日本政府不顾国际社会强烈反对，决定把福岛核电站事故时产生的大量核污水排入大海。这是严重威胁人类的健康安全和生态环境的。
我是小鱼儿呀
核废水入海之后，直接对海洋环境、海洋生物造成放射性污染，间接会导致海洋生物的基因突变，产生无法预估的后果。
陈尚介绍，这些废水经过处理，依然还有较高浓度的放射性氚，是无法消除的。 排入海洋后，氚还会产生低强度的β射线，有可能长期影响鱼类、浮游生物、底栖生物、鸟类等生物多样性，通过海流扩散，氚会扩散到东海、黄海、渤海等海域。
排海危害
从危害范围来讲，考虑到海洋的连通性，核废水入海，必然会导致污染范围在洋流等作用下不断扩散，无法控制。可以说，这种因解决一国之问题而污染整个海洋的做法，是非常不负责任的。
对于日本的决定，多国对此表示质疑和反对。对这一关系本国民众、周边国家人民切身利益和国际公共健康安全的大事，日方不与周边国家和国际社会充分协商，一意孤行的做法极其不负责任。
以上内容参考：百度百科-核废水
1、撰写社会评论文稿，一般采用“开门见山”式开头，目的为了吸引眼球；2、文章内容最好一事一议，切忌贪多嚼不烂；3、提出问题要有一定的典型代表性，一万年都碰不上一
八宝爱上粥 5人参与回答 2023-12-07 继六号线二期工程施工6标于今年2月28日动工后，各标段工程相继传来喜讯，施工2标已于近日动工，施工3标已完成基本前期工作，计划5月份动工。据了解，6号线二期工程
yuanning2008 6人参与回答 2023-12-10 1、写时事评论的文章时可以先列举时事,再针对时事中的某一个或几个点发表自己的看法，并针对自身的观点，分析原因及影响；最后可以针对这样时事的出现，提出合理的建议和
zhinaltl333 3人参与回答 2023-12-11 徐博洋在scl上发表的论文有：等用富氧燃烧锅炉高温烟气制取高热值生物质气化气的系统、流体力学研究方向固体力学动力学与控制飞行器设计飞行器动力工程流体力学。1、徐
电风扇啊电风扇 4人参与回答 2023-12-09 威廉姆斯布朗是一位英国科学家，他是现代经济学的创始人，也是现代经济学的先驱。他的著作《货币理论》（1776年）和《国富论》（1789年），是现代经济学的基础。他
一口好锅 3人参与回答 2023-12-10 