白树dodo
有些作者因为某种原因,再说sci论文投稿之后要求更改作者顺序,将过去不是第一作者的改成第一作者,将过去排在后面的作者排到前面。有篇文章的通讯作者来信说,将以前排位第二的作者改成第一作者,原因是这位作者可能需要一篇第一作者的文章才能毕业。所以就涉及到sci论文更改作者顺序的问题。
通常情况下,sci论文投稿后就不允许变更了,变更作者顺序这是发表SCI的大忌,最好不要这么做,否则编辑会认为作者有利益冲突。如果一定要变更,就需要写邮件说明原因,将所有作者签字后扫描或传真至编辑部。虽然可以调换作者顺序,但要在proof之前,需要写一个声明,然后所有作者签名,扫描过去给编辑检查。
女王大人过司考
严格来说,的确是侵权的,因为很多评比要求都是以论文第一作者来衡量的。您如果能够联系刊物更正,则不会有其他问题。她要求归还她的发表费是没有依据的,因为文章已经发表,而且发表费用的承担属于合同约定,尽管是口头的。
您好! SCI论文的完成通常是多人合作完成的,科研论文的主要的参与人都是该文的作者。 标题下面依次是第一、第二、第三••••••作者
第一作者、第二作者 顾名思义就是论文放在第一位和第二位的作者,一般的论文都是导师放在前面的。通讯作者往往指课题的总负责人,他要负责与编辑部的一切通信联系和接受读
您好!SCI论文的完成通常是多人合作完成的,科研论文的主要的参与人都是该文的作者。标题下面依次是第一、第二、第三??????作者,通常要按贡献大小排顺序。越靠前
重要,这个涉及到利益分配的问题。排在最后的一般是通讯作者,基本上是导师。剩下来的位置有用的就第一位、第二位、第三位。即使排在第一位、第二位、第三位的人是被列为共
重要,这个涉及到利益分配的问题。排在最后的一般是通讯作者,基本上是导师。剩下来的位置有用的就第一位、第二位、第三位。即使排在第一位、第二位、第三位的人是被列为共