530katrina
这个状态很正常,但并不代表reviewer已经接受稿件了,很多杂志社分发到AE后,状态就改成under review如果你投ACS和RSC的期刊的话,投稿后直接就是Under Review,并且在你收到审稿结果之前,一直都是如果你的研究方向是这个期刊的主要方向,找审稿人比较容易,under review就比较快!有些杂志只有under review这一个状态,没有with editor这个状态,所以under review并不一定代表已经送出去审了,可能还在编辑手里。这和等车一样,有时一到车站,车就来了,有时等了很久,还没有车(当然一般就是等等,不知是否有人打电话去催,或怀疑这个路线的车取消了)。
木易小青争
正常现象。sci过初审后,稿件再到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。然后根据期刊不同,采取不同策略,大修、小修、拒绝阶段。拒绝了,那就只能到此为止了。如果大修和小修的话,需要把握机会再努力一把!按照审稿意见仔细修改,如果小修或大修后被拒了,那也有可能,这个阶段,审稿人会根据文章的数据状况,给作者1-3个月左右的时间补充相关数据。二修,如果你一修做的很到位的话,一般都不需要二修了,当然,这取决于审稿人的满意程度,二修一般是一个月时间。最终决定,是拒绝还是接收。如果小修后仍是原审稿人是很正常的现象的。
这个状态很正常,但并不代表reviewer已经接受稿件了,很多杂志社分发到AE后,状态就改成under review如果你投ACS和RSC的期刊的话,投稿后直接
建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上,这是一份多学科期刊,旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一
可以。通常情况下,只要文章还没有进入清样环节,都是可以做修改的,作者的改动相对比较敏感,如果是作者署名先后的改动还是比较容易的,对论文发表基本不会产生什么影响。
这种情况,一般来说,可能会因为疑似恶意投稿而被取消资格,或则就是关于版权的问题了吧…… 其实可以看单位的情况而定,除了版权问题,还严禁一段时间内不得投稿……
你可能遇到了,具体什么情况,我可以帮你鉴别。