学硕发表论文费用高吗知乎

专硕和学硕区别很大。专硕和学硕的区别如下：

一、培养方向视学校、专业甚至导师方面有所不同。有的学校专业对二者的培养方式完全相同；有些学校对于专硕在科研、发表论文以及毕业上的要求比学硕低。

二、招生条件

学硕报考者无需有一定年限的工作经历。专硕一般不要求工作经验，招生条件和学硕一样，但报考在某些专业专硕（如工商管理硕士等）则要有工作经验的要求。

三、入学难度

一般来说，二者的入学难度取决于学校和专业的热门程度。对于大部分专业来说,专硕较学硕难度略低。学硕公共课英语科目考英语一难度比较大。专硕公共课英语科目考英语二，难度较英语一略低一些。

四、学习年限

目前很多学校学硕、专硕的学制一样，但也有些学校的学硕和专硕学习年限还是有着不同的要求。学硕：全日制学习学制一般为3年；专硕：全日制学习学制2-3年。两者区别不能单看年限。

五、学习费用

学硕学费一般为8000元/年，不同专业有所不同。专硕学费一般高于8000元/年，不同专业有所不同，但专硕学费费用普遍高于学硕。

六、读博方式

学硕可以通过自己的导师直接读博，不用参加全国统考，也就是我们所说的直博或者硕博连读。专硕不能硕博连读或直博，必须硕士毕业后进行考博。

七、调剂机会

学硕的考试科目一般可以涵盖专硕的初试科目或者达到专硕的考试难度，因此调剂一般为学硕向专硕调剂。专硕的考试科目和考试难度决定了它几乎没有调剂到学硕的可能性。

八、导师制度不同

学硕实行单导师制。导师制从制度上规定教师具有教书育人的责任，使教师在从事教学科研以外，对学生进行思想、学习、心理等方面的教育和指导作为其工作的另一部分。专硕一般实行”双导师”管理制度，校内一个导师，校外一个导师。

九、竞争热度不同

近年来报考专硕的人数越来越多，有的学校的专业甚至出现了专硕分数线高于学硕的现象。此外，学硕招生人数较少，而且推免比例也会高一些，更导致了专硕报考人数逐渐增加。

十、就业难易度

二者在就业难易程度上没有差别，主要还是要看个人在研究生期间的努力程度、学习成绩、参与项目、奖学金等等。通过最新的统计资料来看，专硕拥有双导师制，很多时候通过实习导师的帮助，通常能够获得较多的推荐的实习机会以及在找工作的时候也能得到实习导师的很多帮助。

十一、社会认可度

随着专硕的普及现在招聘单位对于专硕、 学硕的学生认可度基本一样。但对于侧重教学及科研的行业，学硕更受欢迎。

专硕和学硕的一些介绍如下：

学硕以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位。

我国学术型学位按招生学科门类分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学等13大类，13大类下面再分为88个一级学科，88个一级学科下面再细分为300多个二级学科，同时还有招生单位自行设立的760多个二级学科。

以上内容参考：百度百科-专业型硕士

以上内容参考：百度百科-学术型硕士

以上内容参考：人民网-学硕VS专硕，你该如何选择？

2020年年初，突如其来的疫情让大家感到措手不及，各行各业都受到不同程度的影响，学生自然也不例外，高考延期一个月，大学延期开学，现在一些大学都还没有全部开学。虽然现在还有不少大学没有正常开学，但是2021的研究生初试目前来说就是如期举行，现在距离考试时间四个月左右。不少同学在报考研究生的时候不知道学硕和专硕的区别在哪，今天就给大家说一说这个问题。

1、理论上，两者培养方式不同，从字面上就可以理解，专业硕士更加注重专业技能，注重实践；学术硕士更加注重学术研究；实际上，两者培养方式差不多，在高校实际的培养当中，实验室里面都会同时存在专硕和学硕，你想导师在对这些学生进行培养的时候，他在对学生进行指导的时候会专门把学硕和专硕分开讲吗？不会对吧，所以在培养方式上面很难进行区分。

2、培养目标，其实培养目标和培养方式一个道理，理论上有区别，专硕更加注重应用，学硕更加注重学术研究，实际上，两者都处于同一实验室培养目标上面几乎不会存在差别，差异比较明显的是，学校一般对学硕有发表文章要求，专硕没有文章要求。所以，从这两个方面很难看得出来学硕和专硕之间有何差别。

3、培养年限不同

学硕的培养年限为3年，专硕的培养年限为2年，最近两年已经有高校开始修改专硕学习年限，有些专硕的学习年限已经延长到3年时间，也许在不久的将来在培养年限方面两者的区别也会被取消。

4、招生专业不同

专硕招生专业比较有针对性，共计40个专业；

学硕招生专业包括13大学科，及其下设的一级学科、二级学科，涵盖所有的专业方向。

5、在调剂时候不同

学硕能调剂到专硕，专硕不能调剂到学硕，这一点就很好区别学硕和专硕，这也算是学硕的学生在调剂方面的优势。我想专硕不能调剂到学硕的原因是因为两者的初试难度不一致，专硕的统考科目——英语要简单一些，大家都知道英语2的难度普遍都是低于英语1。

从这几个不同点看，学硕和专硕的区别主要体现的报考上面，其实等到考上研究生过后，两者的差别微乎其微，对了学硕可以直博，专硕还是似乎还不能直博，所以就我个人而言，学硕和专硕其实差别很小，从修改年限这件事情上面可以看出，他们差别会变得越来越小。

还有后面的一个问题，两者的含金量如何，现在学硕和专硕在社会上认可度都很高，找工作方面只要你是同一所学校，同一个专业，企业不会特别区分你是学硕还是专硕。

希望对你有所帮助。

不一样论文在官网和中介的费用不一样，中介的价格一般都会比杂志社直接投稿的价格高的，但也不是一定就会比杂志社高，不排除一些中介能拿到杂志社内部优惠批发价的可能，而作者选择中介则是避免自己在择刊投稿过程中消耗更多的时间精力的一种方式。如果收到用稿通知后，觉得价格太高，当然可以选择不发表，这时候直接联系杂志社撤稿即可。

不一样，自投论文对作者自身对论文本身把控要求比较高，如写作水平，文章内容，目标期刊，刊期的把控等等。中介机构从文章质量到匹配期刊，刊期等上比较有优势。杂志社一般会优先审查机构送来的文章，并给修改意见和估计刊期等。

这个不同学校、不同专业的情况不一样，建议以专业培养计划为准。但一般情况下，专硕教学内容更偏向于实践，所以论文也要求和实践更紧密相关，毕业论文答辩时，也可能邀请校外企业的专家、工程师来共同参与。而学硕教学内容更偏理论，所以论文可能更倾向于理论、基础研究，答辩也一般以校内导师团为主。如有用请采纳。

专业型硕士更多的面向于实践。学术型硕士偏向学术。假如想研究生毕业之后直接就业，可以考专业型硕士，假如想说博连读，走学术道路，那就可以读学术型硕士。

专硕要比学硕容易考上一些，有的学校，录取的专硕学生还比学硕要多，收录比也比学硕高，而且有的学生对专硕的认识还不够，不去报名，这些都导致专硕比学硕要好考。

一般情况下，“学硕”是2.5-3年制。“专硕”大多是2年。费用有差别，大部分院校的“学硕”收费标准为8000元/年，有奖学金。“专硕”的收费标准则是根据不同专业类别来收取的。培养差别，有的学校对专硕要求比较松，但有的学校培养和学硕没区别。

学位证有差别。学术型硕士学位证上取得的学位是*学硕士，专业型硕士学位证上取得的学位是工程硕士。就业没有区别。在用人单位看来，二者之间也没有很大区别，在招聘的时候只是会看他们的研究方向，对于大部分企业来说，招人的要求基本都是全日制研究生即可，不区分学硕或者专硕。学硕和专硕两个之间的比较不能够用含金量高低来完全地统一评判，只能说他们培训人才的侧重点不一样。

学术硕士侧重培养学生的学术能力，而且一般学习时长是三年，但是一般第3年的时候就开始找实习找工作和写毕业论文，所以真实有效的时间只是两年。

如果是专业硕士，他们培养人才的目标侧重于培养学生学术的运用能力和找工作密切相关。是由于学习时间一般只有两年，通常最后一年同上，所以真正有效的学习时间基本上只有一年甚至一年不到。

为什么很多人都说专业硕士比较水？

可能因为学习时间不如人家长啊，你只学一年，人家学两年，肯定是你比较水啊。

但是也有例外情况，有很多同学表示他们专业硕士其实也能学到东西，只不过，学术硕士少一点点，虽然有些学习习惯好，自主学习能力强的同学，也能够在学习和学术方面超过学术硕士。

但是我的法律这个专业，有时候其实是专业硕士找工作比较好找……

但是考虑到考研的时候，学术型硕士往往更难考，所以一些用人单位的话也比较偏向于学术型硕士，那么这种情况下的话，学术型硕士的含金量确实要比专业型硕士高那么一点点。

第二次更新：

好了，评论区的各位，知道你们家有人在读985专业硕士了，也知道最近变了政策很多，专业都是专业硕士和学术硕士都学三年了。但是我法本法硕就是学两年啊，很多专业硕士就是不如学术硕士吃香啊。因为用人单位是这么想的，你专业硕士厉害为什么考试考不过别人？为什么考研分数比别人低？当然我这只是说了一个大概的方向，个体肯定是存在差异的，那么多清华北大的不也没混过杭师大的马云吗？

但是杭师大除了马云，还有哪些说得上名号的人才，总体上肯定不如清北。同理，学硕专硕，虽然不能一棒子打死，简单评判谁含金量高，但是根据整体行业情况，就是用人单位觉得学硕更强一点嘛。

至于未来的专业发展趋势，确实可能出现专硕比学硕更强。另外提一点，不要看着别人观点跟你不一样就开喷，认真想想别人说得有没有道理。想想自己是不是理解错了别人想要表达的意思。因为觉得自己聪明，觉得别人笨的时候，往往是自己的问题。如果自己的观点和很多评论区的观点类似，也要反思自己是不是陷入了羊群效应。是不是应该保持独立思考的习惯。

如果全部都按照自己想当然的看法思考问题，那悟空问答这个环节干脆就不要了不就好了，全部都是你自己的想法。

学硕是以学术研究为导向，偏重理论和研究，目的是培养大学教授和科研机构的研究人员。专硕是以专业实践为导向，目的是培养理论知识扎实，并适应特定行业或实际工作需要的应用型高层次专门人才。区别在于学硕名额少，专硕名额多。二者不能用含金量来比较，只能说培养的人才方向不同。

肯定是不同的，学硕的论文应该要求要比专硕的论文要高一些，在我们医学专业这边来说是这样的。