YangBin啊啊
是的基本是必须有实验。因为涉及到一些数据,sci对数据是非常严谨的,而这些数据如果你不通过实验是没办法得出来的。另外你还需要考虑到,投稿以后会有一些对数据的修改,都需要实验,有些是有专门的实验室才行,所以几乎是必须要有的。
一个美好的食袋
这当然不绝对,没有试验的sci论文是纯理论纯学术交流的文章,只要具备一定的学术价值,当然也是可以发表的,而且有些项目是不适合进行实验的或是无法开展实验,因此,要不要开展实验需要作者结合文章的实际情况来选择。实验步骤描述不完整。很多人在撰写论文过程中,都认为结果漂亮才是最好的。也因此,他们会忽视或者不重视实验研究步骤的描述。审稿人在遇到这类稿件的时候,很容易给出“研究结果是非常好,但是由于实验研究步骤描述不清楚,对他们的结果感到不能让人信服”。首先,论文和实验是相辅相成的。国内一般论文的发表可能不需要实验,但sci论文仍然非常需要实验。sci论文本身是非常理论性的文章。有实验证实文章中的论点会更有说服力,也会增加文章的可读性。然而,sci论文的实验常常引起许多作者的头痛,有时因为资金、时间等原因而无法进行实验。实验部分的写作也使许多作者感到困惑,这影响了sci论文的发表。在描述实验部分时,作者必须特别注意以下几点:学术指导在是发论文的必要环节,可以大大提高发文的效率。其次,研究结果分析不深入。经常评审一些论文,研究结果是不错,但是,就论文撰写而言像是实验报告,而不是研究论文。因为,论文只描述他们的实验发现,而不证明他们的发现是可靠的,也不说明他们的发现对该领域是否有重要意义。很显然,这样的论文容易被认为理论深度不足而拒稿。通常情况下,一篇好的论文,讨论部分应该占到论文的三分之一篇幅。最后,由此可见,sci论著需要实验性论文,需要做实验,如果不用做实验可以做综述,meta分析,所以sci论文必须要有实验是站不住脚的!整理不易,如对你有所帮助,麻烦点个赞。Thanks♪(・ω・)ノ
刀剑如梦1
本科论文不做实验,想要把它写好,我觉得这个嗯唯一的可能性就是抄别人的研究成果,这种态度是非常不好的。俗话说实践出真知,只有通过自己的亲身体验,实际参与进去之后,才能够把论文写好,就算你在网上找资料抄到论文里面自己实际上什么都不懂一问三不知,这是属于自欺欺人的一种行为,做人做事千万不要有这种不负责任的态度和想法
歹徒通缉令
本科论文肯定是有做实验的,也有没有做实验的,那么主要是看你自己选择的是什么题目,需不需要做实验。你选择题目是需要做实验的,那么肯定是要有实验的,不做实验是不行的。因为你做实验的没有数据支撑,说明不了你的课题。但是如果有一些不需要做实验的,他就可能需要查一些文献,然后做一些仿真之类的。那么这个就需要你自己去学习软件,然后做仿真得出一些结论,把自己要写的内容写清楚就行了。所以你现在先看一看你是否已经选了题目,如果选好了题目的话,就先看一看你这个题目到底需不需要做实验。不需要做实验的话,就先去问一问导师,看你现在这个阶段是需要多看一些文献,还是要学习一些软件,还是说要进行一些仿真,或者是进行一些建模之类的。毕竟每个专业有每个专业的不同点,最好问清楚导师,了解需要做的事情。
要想在Nature 或者Science (以下简称NS)上发表文章,首先要对自己领域最近10年有哪些文章发表在这些刊物上,并进行分类。以氧化物燃料电池领域为例,
发sci要先做科研实验,有因才有果。从我十年从事临床工作的经验来看,你的问题点我觉得不在于没有时间,而是没有科研思路和科研方法,缺了这两样,当然无法进行下去。所
发sci要先做科研实验,有因才有果。从我十年从事临床工作的经验来看,你的问题点我觉得不在于没有时间,而是没有科研思路和科研方法,缺了这两样,当然无法进行下去。所
这当然不绝对,没有试验的sci论文是纯理论纯学术交流的文章,只要具备一定的学术价值,当然也是可以发表的,而且有些项目是不适合进行实验的或是无法开展实验,因此,要
靠思路快速发表SCI论文思路永远是最重要的,我多次发表文章表明一个意思,发表论文的目的是交流思路,只要有思路就可以发表论文,而且不一定就做实验就可以发表论文,包