• 回答数

    10

  • 浏览数

    340

桃源捣主
首页 > 论文发表 > 清华大学不要求不发表论文

10个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

黑暗中的精灵88

已采纳

我赞同这一规定,废除“唯论文论”有利于中国教育制度的改革,可以让学生所在的学院制定更全面完善的评价人才体系。

349 评论

天下武功2016

长期以来,我国“唯论文”是高校评价体系中挥之不去的痼疾。目前国内科研成果和人才评价过于偏重SCI影响因子,对国内优秀科技期刊认可度不高,导致中国优秀科技论文争相到国外期刊发表,中国的科研成果无偿由国外编辑评判,创新成果在国外期刊首发。有专家指出,清华大学这项措施有利于破除“唯论文”顽疾,首先,这个理念在价值层面是正向的,接下来再讨论技术路线。怎样找到切实可行的办法,保证不降低培养水平、严把论文质量和毕业出口,还有较多研讨空间。没有发表论文的限制后,还要制定相应的配套措施去规范。

93 评论

林佳(林巧洳)

如何看待清华大学规定申请硕士学位不必发表论文。,其实我个人认为清华大学的规定肯定是有它的道理的,首先,清华大学的学生是我国最顶尖的学习成绩的人所入的院校,那么他们不用发表论文,说明他们都有资格,而且都有这个发表论文的水平,所以说没有必要再走一次重复的路!这样子可以使清华大学的硕士研究生申请硕士学位,不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中,不要求在期刊上发表论文,但并不意味着可以任性随意的毕业,最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。

118 评论

米儿土土

可以推广,但需要很长一段时间,毕竟申请硕士学位是要凭借论文看出学生的实力,如果没有论文就意味着硕士学位可能会被“灌水”。

308 评论

吃是王道呼

您好,你的问题,我之前好像也遇到过,以下是我原来的解决思路和方法,希望能帮助到你,若有错误,还望见谅!有过研究生经历的同仁们,自然会对上学期间要求硬性在国家核心期刊发表几篇论文作为能否授予硕士学位和博士学位的重要参考标准,如果没有按时按量发表到制定标准的期刊文献上,你连参加毕业答辩的机会都没有。目前绝大多数高校都严格尊重这条规定。而清华大学做出了一个破天荒的决定,清华大学的硕士研究生申请硕士学位,不再硬性要求上学期间在核心期刊上发表论文。这可以说是给所有的清华硕士研究生解绑了。他们可以全身心的投入他们所研究的课题之中,不要求在期刊上发表论文,但并不意味着可以任性随意的毕业,最后的毕业学位论文成为了衡量一个学生在研究生期间成绩是否合格的终极考量标准。 也就是说清华大学不要求学生发表期刊论文,但学位论文还是要求非常严格的,要严格按照毕业论文的字数、格式、参考文献等具体要求按时完成,方能成功毕业。中国高校现在普遍一个问题在于唯论文主义,教师要论文才能有课题,才能升职称,才能涨工资,学生有论文才能顺利毕业。高校每年产出论文的数量巨大,但论文的质量太低,原创新不足,基础研究不够,课题前瞻性不足,这都是主要的问题。 最可气的是,学校将论文发表的数量作为考核一名老师是否称职,学生是否合格的唯一标准。这就导致了高校作弊现象不断,学生在校外请枪手代笔,甚至有些老师的论文也是由枪手完成,更奇葩的是老师和学生一起作弊,老师替自己的学生完成论文,自己进而能获得职称的晋升。在这种唯论文论英雄的大学教学环境的之中,是不可能产生出真正的研究成果的,这也极大程度上拉低了我国高校的总体研究水平,唯论文论这一毒瘤必须铲除。 清华大学可谓是在这个方面走到了全国高校改革的前面,清华大学大学早几年已经去除了博士申请学位必须要求发表论文的规定。现在进一步将这一改革扩展到硕士研究生领域,可谓是大快人心,引领高校改革浪潮,不愧为全国首屈一指的名校。清华还是要探讨一下是否能为教师松绑的话题,这才能进一步激发老师的教学积极性。,非常感谢您的耐心观看,如有帮助请采纳,祝生活愉快!谢谢!

198 评论

吃生鱼片的猫

我认为是的,这样确实在一定程度上使一些人更加容易了。

177 评论

往昔岁月

这不是门槛降低了,而是更加开放了对人才的限制,不拘一格降人才。长久以来,学位申请都以论文为主,甚至引发了论文抄袭事件,这就违背了人才的选拔初衷。

271 评论

雯浩天使

网络上有一则新闻,引起了很多网友的注意,就是清华大学已经发布了声明称申请硕士学位不必发表学术论文。有网友就问这是否能在全国推广,我觉得应该在全国推广。主要原因有几点?

第一,清华大学是我国的领头羊学校。

清华大学在我国的排名基本上是数一数2的,所以呢,它是我国高校的领头羊,他现在发布了声明,也就是做了一个带头的作用,我相信接下来很快都会有很多学校响应起来这个声明。

这样的话想要将这个制度推广下去就没有那么困难了,毕竟领头学校一旦做了这样的事情,底下来小学校都会跟着这个领头学校实行同样的制度。确实这个不必发表学术论文,对于很多硕士生来说是非常急切需要的一件事情。希望这个制度能够真正实行下去。

第二,硕士阶段发表学术论文着实有一些困难。

其实硕士阶段想要发表一篇学术论文是有一定困难性的,如果你真的要确保这篇论文学术水平很高,基本上是不太可能的事情,因为硕士是刚进入科研训练,没有几年他们的经验是不够的,所以呢,让他们写出学术水平比较高的论文,实际上对他们来说是很困难的。

那么如果写出来很困难,降低标准的话,那么现在在网络上的那些学术论文的水平也就会被拉低。所以我觉得与其让这些硕士写一些学术水平不太高的学术论文发表出去,就为了申请硕士学位,还不如直接不必让他们发表学术论文,用另一种方式来申请硕士学位。

不管怎么样,我还是希望这个是能够推广出去的,清华大学发布这样的声明确实是有一定的道理的。也希望大家都能够努力完成学业,申请到硕士学位。

212 评论

fishmoon00

对于清华规定申请硕士学位不必发表论文,这也规定我是持不赞同的态度。因为我认为如果不强求需要发布论文的话,会让很多的硕士学生的水平得到严重的影响。

发布论文的重要性

一、发表论文对于之后求职或是再造非常重要。我认为对于硕士乃至博士要求发表相关的专业论文,是对他们学术水平的一种很直观的体现。如果您一篇论文都没有发布,很难让大家乃至后面的用人单位可以肯定这位毕业硕士的专业水平。

二、发表论文对于体现个人的学术水平非常重要。我们都知道硕士专业论文是一个研究了或者学员的专业水平的集中体现,对于很多硕士生来说,他们2~3年的求学经历都是为了提升自己的专业水平而发表论文,则可以很好地向他人展现自己的能力。

三、发表论文对于延续本系列的学术研究非常重要。某一项学术论文都是前人经历了很大的学术研究才得出的,也正是通过发表论文将自己的学术研究成果得以传承下来,如果没有要求论文的发布,硕士生所付出的努力所得到的研究成果,也就不能被后人所借鉴。一方面这也是非常可惜的。

不要求发表论文的影响

我认为清华大学规定申请硕士不必发表论文会给学员来自其他学校带来不好的影响。

一、降低了学员求学的积极性。首先如果不要求发表论文就可以申请硕士学位,对于很多硕士学生来说,他们的学习积极性会受到很大的抑制。再者,原本要求发表,硕士论文可以强迫很多,积极性不高的学生,加强自己的学业。但现在这一激励作用将消失了。

二、降低了学员的学术专业水平。随着大家求学积极性的降低,自然也就会伴随着硕士学生的专业能力的降低。因为学业水平,专业能力,都需要一定的尊严和付出才能得到提升。在不要求发表论文即可申请硕士,则很多人就会存在滥竽充数混水摸鱼的状况。最终会大大降低硕士毕业生这个群体的整体专业水平。

三、带来不好的社会影响。清华大学作为我国大学的顶尖力量,他的社会影响力不言而喻。我认为如果清华大学采用了这一项规定,会让很多其他的学校接着效仿。可想会对后续的社会带来多大的负面影响。

198 评论

clubsummer

我认为这个在全国推广还是有点困难的,因为目前绝大部分高校都是通过学术论文而判断学生是否毕业合格,如果要改变这个的话,我觉得是很难的。

346 评论

相关问答

  • 清华大学硕士不必发表论文

    我认为这个在全国推广还是有点困难的,因为目前绝大部分高校都是通过学术论文而判断学生是否毕业合格,如果要改变这个的话,我觉得是很难的。

    好多好多猪 10人参与回答 2023-12-09
  • 清华大学研究生不需要发表论文

    这样可以鼓励更多的人申请硕士学位,为国家培养人才,我国的高材生也会越来越多。

    粉红猪大大 10人参与回答 2023-12-12
  • 清华大学不再以发表论文

    支持。第1个缘故是这能优化论文系统,第2个缘故是可减轻学生负担,第3个缘故是降低了申请门槛。

    椒盐儿橙子 6人参与回答 2023-12-09
  • 清华博士不在要求发表论文

    这样子挺好,可以减少很多不必要的文字形式,一个硕士学位不单单是看论文写的好坏,更多的应该考虑一个学生的整体素质和学习能力

    cindydaniel 10人参与回答 2023-12-11
  • 清华大学不发表论文

    一是论文是对学生的知识,能力进行一次全面的考核。论文可以体现自己的知识能力是怎样的。二就是论文可以突出学生综合运用所学知识独立的分析问题和解决问题的能力。判定以

    dongdongth 8人参与回答 2023-12-08