沙沙小小囡
1、身份性质不同
第一作者是论文的主要完成者,一般是本文工作中贡献最大的研究人员,此作者不仅有最多和最重要的图表 (即体力上的贡献),也是文章初稿的撰写人(即对本文的智力贡献)。
而通讯作者是论文的法定负责人、课题负责人,是论文投递后期刊与读者的主要联系人。
2、参与度不同
第一作者必须是实验设计的主要参与者、实验的主要执行者。在具体的实验过程中, 第一作者必须是整个实验的主要操作者, 这包括但不限于准备试验用的各种试剂和设备, 纪录各种数据, 绘制各种图表, 分析试验过程中获得的各种数据,和及时解决实验过程中出现的各种问题。
通讯作者通常是试验的指挥员。通讯作者的身份一般是导师,教授或者研究机构的项目负责人。他们也许不直接做具体的实验,但是,在整个试验阶段, 都会很关注试验的进程,提供指导性意见。
3、责任不同
第一作者承担着论文初稿的写作,论文初稿的写作人必须符合上述条件,因为只有实验设计者和主要操作者最清楚试验的具体内容,过程和意义, 因而写出来的论文比较符合实际, 对数据的分析比较符合逻辑。
通讯作者对这篇论文负有责任,包括学术责任和法律责任。承担课题的经费,设计,文章的书写和把关,担负着文章可靠性的责任,要负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。
参考资料来源:百度百科-第一作者
参考资料来源:百度百科-通讯作者
你真美呀?
1、承担的责任不同
通讯作者往往指课题的总负责人,承担课题的经费、设计、文章的书写和把关。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是,通讯作者担负着文章可靠性的责任。
第一作者一般为本文工作中贡献最大的研究人员。此作者不仅有最多和最重要的图表 (即体力上的贡献),也是文章初稿的撰写人(即对本文的智力贡献)。
2、性质不同
通讯作者是文章的负责人。
第一作者是文章的执行者。
3、成果归属
一般而言通讯作者与第一作者为同一个人。但从知识产权上来说,研究成果算是通讯作者的,不属于第一作者。
扩展资料
学术评价体系“三认三不认”
全国政协委员、国家纳米科学中心主任赵宇亮认为,“目前我国对科研成果‘三认三不认’:只认第一作者、只认第一作者单位、只认通讯作者,不认非第一作者、不认非第一作者单位、不认非通讯作者。这是一个短视又狭隘的做法。”
客观而言,对于科研人才评价来说,论文排名及数量、发表期刊档次等,确实是个直观又易判断的标准。这种标准也曾发挥其积极作用,如让人才评价标准变得客观起来,不给暗箱操作以空间。
但后来随着高校行政化的强化,该标准在执行中扭曲变形,严重伤害了科研工作者工作的积极性,扼杀了创新的活力和动力。而“三认三不认”,就是其中的典型现象。
参考资料来源:百度百科-第一作者
参考资料来源:百度百科-通讯作者
参考资料来源:中新网-科技论文“只认第一作者”,不利于团队协作
SCI论文分辨第几作者的方法如下: 1、第一种情况:没有共同作者的。一般来说通过SCI论文署名的位次就能判断出是第几作者,署名在第几为就是第几作者,署名在第一位
第一作者必须是你自己啊,导师写通讯作者,这样一作是你的,通讯作者对他评职称也有好处。
很多SCI的惯例是研究生第一作者需要导师在后面署名罩着很多时候paper是accepted了但打回来的修改意见是:请增署阁下导师的姓名
署名的是第一作者,第一作者以署名为准。你老师是通讯作者,投稿第一的作者是通讯作者
一般都是实际的写作人为第一作者,导师可以作为第二作者,有基金项目的需要标注基金项目的相关信息