吃尸体的秃鹰
当前,很多高校规定研究生毕业之前必须发表一定数量的学术文章,并将其与学位获得资格挂钩。校方认为,研究生学习期间发表论文,有利于提高其学术水平,增强其学术能力,既能实现人才培养的目标,又能扩大学校的知名度。然而,最近某高校取消了研究生论文发表与学位获得资格挂钩的规定,受到许多研究生导师的认同。他们认为,这一规定更有利于培养该校研究生的学术能力。
以下哪项如果为真,最能支持上述研究生导师们的观点?
A.该校的研究生素质高,即使学校不做规定,大部分研究生也会想方设法发表论文
B.该校曾有极少数研究生为了学位而肆意抄袭、买卖论文,严重影响学校声誉
C.该校许多导师指导多名研究生,需要花费大量时间来修改学生的投稿论文
D.该校过去用论文发表要求来代替培养过程监督,导致学生难以沉下心来研究学问
答案:D
解析:第一步:确定题型。
根据提问方式中“支持”,确定为加强论证
第二步,找出论点和论据。
论点:然而,最近某高校取消了研究生论文发表与学位获得资格挂钩的规定,受到许多研究生导师的认同。他们认为,这一规定更有利于培养该校研究生的学术能力。
论据:无。
第三步,辨析选项。
A项:无关选项。该项讨论的是在学校不做规定的情况下,研究生也会想方设法发表论文,与取消原规定之后是否有利于培养研究生的学术能力无关,论题不一致,排除。
B项:无关选项。该项讨论的是极少数研究生为了学位而肆意抄袭、买卖论文,说明原来的规定有弊处,但是无法推知取消之后是否有利于培养研究生的学术能力,论题不一致,排除。
C项:无关选项。该项讨论的是导师需要花费大量时间来修改学生的投稿论文,与取消原规定之后是否有利于培养研究生的学术能力无关,论题不一致,排除。
D项:增加论据。该项指出原规定的弊处是“导致学生难以沉下心来研究学问”,那么取消了该规定学生就可以沉下心来研究学问,即有利于培养该校研究生的学术能力,具有加强作用。
因此,选择D选项。
阿籽猫77
对的,学校要求毕业前要发表一篇学生论文在正规期刊上,作者首先应确定自己的论文主题是否在刊物的征稿范围内及论文撰写格式是否与刊物的要求一致,如果答案是“否”。
则应立即停止对该刊物的进一步“研究”,而应去寻找其它可能的刊物。拟投论文可能极为优秀,但如果不适合于该刊物,则不可能在该刊物被发表。
扩展资料:
科学性:学术论文的科学性,要求作者在立论上不得带有个人好恶的偏见,不得主观臆造,必须切实地从客观实际出发,从中引出符合实际的结论。在论据上,应尽可能多地占有资料,以最充分的、确凿有力的论据作为立论的依据。在论证时,必须经过周密的思考,进行严谨的论证。
创造性:科学研究是对新知识的探求。创造性是科学研究的生命。学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解,能提出新的观点、新的理论。
这是因为科学的本性就是“革命的和非正统的”,“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段,旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。”(斯蒂芬·梅森)因此,没有创造性,学术论文就没有科学价值。
参考资料来源:百度百科-学术论文
各个学校要求不一,以石河子大学为例: 在学期间发表学术论文要求: 1,自然科学类学术学位硕士研究生至少在SCI 收录期刊上发表与毕业论文内容相关的学术论文1
各个学校要求不一,以石河子大学为例: 在学期间发表学术论文要求: 1,自然科学类学术学位硕士研究生至少在SCI 收录期刊上发表与毕业论文内容相关的学术论文1
会影响博士的成就,也会影响博士论文的发表,还会影响博士的考核,也会影响博士的水平,会影响博士的数量,这些都是会对博士产生的影响。
一、发表文章质量要求发表论文的质量自然是提升论文收录的一个主要的条件.对于这个方面来说主要就是针对于论文的观点正确,文字通畅,逻辑严密,结构合理,结论有创新,等
博士毕业需要至少三篇SCI论文。 各高校博士毕业要求是不一样的,但多数学校要求三篇sci论文,有些985大学要求必须在sci主刊发表论文,有些大学在子刊发表也可