yyy777777777777777
从社科的角度来看,当然是发表论文获奖的含金量高。首先,很多期刊的版面是可以买的,明码标价,也不是业内什么秘密了。其次,能不能发表有时候要看你的老板跟期刊编辑熟不熟,像某些XX大学学报,那基本上没有熟人还真发不了。最后,期刊鱼龙混杂,什么质量的都有,对于专业人士来说,很多所谓的发表,根本没有任何价值。再说论文获奖。当然也存在内幕,但是大部分情况下是不会有的。特别是某某学术协会年会,或是大学办的学术研讨会之类的,论文基本上都是给协会里的来自各大学校的大佬看的,他们还是有点节操的,而且获奖名额也没有发表那么少,关注的人也多,不大好操作猫腻。而且这些论文获奖以后,大多要上台作报告,那么枪手之类的情况就可以稍微避免一下,而且还考察了你到底对这个研究对象有多了解,就跟作毕业论文似的。期刊就没有这样的机制,发了就发了,买了就买了。所以,我认为含金量上来说,还是获奖更多一点,当然,如果你发的是核心期刊,那另当别论了,核心期刊还是蛮正规的
耗子爱熊猫
论文奖。1、论文奖因学术会议组织者的级别不同而不同,比如国家级学会召开的全国学术会议,奖励就高,具有一定影响力。2、指导教师奖这个只是一个头衔而已,没有任何的含金量,本来指导教师还有大部分的比赛都是为了收取孩子的考级费和参展费,这才是他们的目的。
在科研体系中,论文一般更重要。
论文如下: 总体看还是有一定难度的。普刊,也就是普通省级期刊,国家级期刊,大学生可以够得着,但也得努力努力,实际上普刊,现在审核也比较严格,按照一般大学生的学习
发表了有期刊编号能搜到就行
国家奖学金证书好。对于本科生来说,国家励志奖学金在毕业前就可以拿到且不影响优秀毕业生的参选。
发表更有用,获奖的如果是国家级的话,肯定效果更好