• 回答数

    2

  • 浏览数

    197

宁静雨城
首页 > 论文发表 > oa期刊值不值得投稿

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

了无痕Sky

已采纳

因为OA期刊是存在一定缺陷的。最大的问题就是语言障碍,OA期刊基本都是英文写作发表,很多人英语基础薄弱,英文写作是一大难题,很多人是无法使用OA期刊获取文献的,国内得现状也是不容乐观,很多人对OA期刊了解的比较少,很多图书馆也没有OA期刊资源。

277 评论

吃货如影随形

OA期刊和非OA期刊最大的区别就是出版盈利模式的区别。 OA期刊是向作者收取费用,而非OA期刊是向读者收取费用。

OA期刊也就是开源期刊。开源期刊是读者可以通过网络免费获取的学术期刊,它没有经济、法律、技术限制。任何经由同侪评论的电子期刊,以免费的方式提供读者或机构取用、下载、复制、列印、发行或检索文章都叫开源期刊。

“开放获取”出版物模型:科学家投稿(一般需支付审稿费)-->“开放获取”期刊(审稿、组织同行评议)-->网络传播-->读者(免费).非OA期刊也就是非开源期刊。也就是传统的出版模式。

传统出版模型:科学家投稿(一般不支付审稿费)-->学术刊物(审稿、组织同行评议)-->出版、印刷、渠道-->读者(订阅)

在传统出版模型中,出版商通过销售,用读者的订阅费来支付“审稿、组织同行评议”及“出版、印刷、渠道”等的成本,出版商可在此过程中盈利。而在“开放获取”出版模型中,“开放获取”期刊向科学家收取审稿费,并同时接受国家及私人基金的赞助以维护“审稿、组织同行评议”及维护网络平台的费用,对读者则是完全免费开放的。

综上,OA期刊并不代表水刊,也并不代表预警期刊。而非OA期刊也并不代表就一定很好。非OA期刊中一样会有一些水刊。甚至还有一些上了黑名单的预警期刊。但是在很多作者眼里,OA期刊却是名声不太好的。这是因为OA期刊中包括一些掠夺性期刊。他们的官网做得比较粗糙。对收取论文的标准非常之低。把论文发表到这样的SCI期刊上。对作者绝对是很大的伤害。

所以大家在发表SCI论文之前,还是要好好了解一下自己想要发表的期刊。可以请教导师和学长。也可以上中科院的预警期刊名单中进行了解。并不能单纯,因为这本期刊是开源期刊,就彻底否定。还是要从分区影响因子专业和方向以及多方面来判断。

228 评论

相关问答

  • 时光期刊不值得投稿

    1、非预警审稿慢非预警SCI期刊中,审稿快的极少极少,自己投稿一般都要3~6个月才能获得一审返修意见,投稿到录用6~9个月是非常正常的。我们接触过超级多的大牛专

    咣咣中奖 3人参与回答 2023-12-11
  • oa期刊值不值得投稿

    因为OA期刊是存在一定缺陷的。最大的问题就是语言障碍,OA期刊基本都是英文写作发表,很多人英语基础薄弱,英文写作是一大难题,很多人是无法使用OA期刊获取文献的,

    宁静雨城 2人参与回答 2023-12-08
  • openaccess期刊值不值得投稿

    水平有待提高,但是发表比较快,读者可以免费下载,利于知识的传播。比如汉斯出版社的所有期刊, Scientific Research Publishing (美

    崎岛莫奈子 3人参与回答 2023-12-08
  • 本科毕业论文值不值得发表

    我觉得大学生发表论文有用,因为能够体现出学生的学术知识能力,培养学生的思维能力,下面由我来讲讲吧,相信大家看完我写的话后有所启发。进入大三大四了,课程没有之前那

    iamjiaying 6人参与回答 2023-12-09
  • access期刊值得投稿吗

    有些不好。open Access有些期刊不好,但是还是有很多属于优秀期刊的,甚至属于一区,top期刊。不选open access即可,就不会有版面费,不会有任何

    永远的终结者 5人参与回答 2023-12-12