fuel期刊投稿时推荐外审专家

中文核心期刊爱接受作者投稿后执行审稿流程如下：

1、作者的论文方向与期刊方向不一致，或者论文内容和格式不符合期刊要求，这也是多数论文被拒的原因之一。

2、作者的论文方向与期刊一致，内容和格式符合要求，但是论文创新度不够，导致退稿。

3、作者的论文方向与期刊一致，内容和格式符合要求，经过期刊选择推荐到外审专家，但是外审专家一针见血，直接拒稿。

4、论文方向与期刊一致，内容和格式符合要求，经过期刊选择推荐到外审专家，第一个外审专家的意见可以接受，将交给第二个外审专家审定，但是第二个外审专家直接拒稿。

5、作者的论文方向与期刊一致，内容和格式符合要求，经过期刊选择推荐到外审专家，第一个外审专家的意见可以接受，将交给第二个外审专家审定，但是第二个外审专家直接拒稿。

6、论文方向与期刊一致，内容和格式符合要求，经过期刊选择推荐到外审专家，两个外审专家对论文的意见多数为建议拒稿，交由期刊决定。

7、论文方向与期刊一致，内容和格式符合要求，经过期刊选择推荐到外审专家，外审专家建议退修，作者将修改稿重新上传，外审专家复审，没有达到复审要求，导致拒稿。

8、作者的论文方向与期刊一致，内容和格式符合要求，经过期刊选择推荐到外审专家，外审专家建议退修，作者将修改稿重新上传，外审专家复审，达到复审要求，建议录用。

两个礼拜 with editor 是很正常的，每个阶段所花费的时间根据期刊不同，但有时候 with editor 状态维持超过一个月也不是异常的现象。这个阶段编辑要完成的工作有两个：完成技术审查如果论文通过技术审查，编辑需要将论文送交同行评审这个阶段之所以会花这么长的时间是因为编辑要找到审稿人不容易。编辑需要找出可能审稿人选然后发送邀请，而专家们经常会拒绝审稿，那么编辑就需要再重新找人。

期刊整体处理速度较快，五个审稿人。一审两个给大修，其中一个审稿人意见较多。三个基本同意接收给小修。

Fuel一般发5个审稿人，一审是两个给大修，其中一个审稿人的意见较多,三个基本同意接收给小修。