*和氣生財***
单从影响因子来看,AM 25+是最高的,其次是JACS 14+,然后是Small今年刚上10。 但是个人感觉,无论权威性、受众范围、投稿难度,JACS都比AM好一些。AM偏材料,对材料的新颖性要求比较高。Small相对来说就比较水了,投AM被拒,而编辑又觉得文章还有救的话,会劝作者投Small。
影响因子是期刊所有文章的被引次数,与期刊文章数的比值,具体算法复杂一些。通常来说,影响因子越高说明期刊越好,但是例外也有很多。一些经典老牌杂志,影响因子一直不高,但是非常权威,各个领域都有这样的杂志。
杂志分区有中科院分区,有JCR分区,都是将所有期刊按研究领域分成一二三四区,分区方法有些差别。比如Nature Communication,中科院分区是二区,JCR分区是一区。
相对来说,在化学、材料圈子里,对于一部分学科来说AM认可度稍低于jacs和angew,但不影响他们同属一档~
下一档基本是Nano letters,AFM,AEM,ACS Nano之类的~这个排序是我眼中的地位,尽管AEM影响因子四者中最高,但是因为是做能源的,还是新刊,所以他的影响因子主要还是领域加成和出版社运作的结果。
就业界地位来说,一般没有前面两个高~其实个人觉得NL和AFM都没能比前面低出一档,大概也就是半档的样子。
Nature 是科学领域内具有重要影响力的期刊之一,以其高水平、严谨的科学论文而著名。发表 Nature 论文的难度较大,以下几点具体阐述:
The 12th international conference on measurement technology and mechanical autom
EI期刊级别比EI会议高些,检索方式期刊是JA,会议是CA。不过期刊的EI一般审稿周期长,会议要短很多。期刊每年更新一次,部分期刊会被踢,会议虽然不会被踢,但是
单从影响因子来看,AM 25+是最高的,其次是JACS 14+,然后是Small今年刚上10。 但是个人感觉,无论权威性、受众范围、投稿难度,JACS都比AM好
只能说不建议这样做。也还是不要这样做为好。