• 回答数

    5

  • 浏览数

    92

阿达殿下
首页 > 论文发表 > 朝鲜半岛军事论文发表

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

爱饭饭大吃货

已采纳

朝鲜核问题全透析最近,朝鲜半岛再起风云,从南韩前总统卢武铉跳崖自杀,再到朝鲜悍然进行第二次核试验,半岛的局势再次吸引起了全世界的目光。那么朝鲜半岛的局势将会怎样发展呢?首先卢武铉的死与朝鲜的核试验没有任何关系,一个是偶然事件,另一个是程序上不可逆转的必然事件!我们再看朝鲜问题迟迟不能解决的原因不是没有一个解决的途径,而是矛盾的主要各方其实都不肯完全彻底的解决!原因何在?搞清这点我们首先要理解半岛的战略局势。美国迟迟不肯与朝鲜对话其实是在搞拖延战术,他是不想解决朝鲜核问题的,如果朝鲜核问题彻底的解决了,他就没有在韩国驻军的理由了,那么他对半岛的控制力必会大大下降,这是他不愿看到的。再说日本,我们虽然看到他口口声声说朝鲜有核武器是对他的一个威胁,而且他也一直宣扬这种威胁,但这只是它借此发展军事实力的一个借口而已,日本这个国家非常危险,军事实力毫不比中国差,而他却处处掩藏这种实力反而为其他国家的发展叫嚣威胁论。所以朝鲜核问题本身在不能威胁到日本的前提下反而为日本进一步发展突破和平宪法的军事实力提供了一个理由,由此他不会向朝鲜做任何的让步。再说韩国,其实韩国还是希望解决朝鲜问题的,但是他偏偏不是解决问题的主角,他没有这等实力,他是依附美国的,他在某种程度上必须与美国保持同步以显示其同盟关系,这种关系在李明博政府上台后表现愈发明显,但问题是朝鲜是一个用超强硬态度回应强硬态度的国家,所以双方关系闹得非常僵,而对于朝鲜本身,他把其国内发展的困局通通归结于美日帝国主义和走狗李明博政府的制裁,所以这也是他的一张牌,倘若他与美国日本关系正常法后,他就失去了为其国内发展问题辩护的借口,当然问题解决后他会从中获得好处,但明显不是他希望看到的。再谈俄罗斯,他好像置身于外,其实不然,但他扮演的角色明显不同,首先他没有威胁感,他只关注美国在朝鲜半岛的军事实力,当然他还害怕另一个问题,倘若美日以此为借口在东亚部署他的TMD,这才是对他要命的,所以他还是希望解决朝鲜和问题的,但它与韩国一样都不是解决问题的主角。中国的话是非常希望解决朝鲜问题的,首先我们一贯反对任何国家发展核实力,当中也包括朝鲜,朝鲜半岛有核武器显然是对我们不利的,所以我们赞成联合国安理会对朝鲜核试验的谴责,但同时当我们明知美日打压朝鲜的阴谋时必须对朝鲜表示某种支持,所以把我们有点为难。说真的,中国才是朝鲜核问题的最大受害者,朝鲜政权一旦有问题我们将面对很大的麻烦,而且这种麻烦是不可能建立在假设上的,应为其中牵涉的厉害关系东西太多,一旦问题发生,到时各方采取何种主动都是未知的,基于这一动摇自二战以来建立的东北亚战略格局是各方都不想冒险改变的。所以朝鲜问题的解决不是一朝一夕的事情,而是各方利益妥协和利用的一种必然结果。

240 评论

冒火得很000

新年到了,半岛的人们比较兴奋,把炮弹当礼花放,赢得了世界的关注。世界警察美国,为了维护公共安全,放弃假日,直接开赴这一敏感地域,一场战争似乎正在拉开大幕。半岛危机的两个主角是朝韩兄弟。朝鲜目前是金政权,这是一个没落的、腐朽的、专制的政权,比我们的晚清还晚清。朝鲜一直很神秘,像是个传说,神秘往往都是虚弱的和见不得人的,不敢被人知道而去刻意的掩盖,宣传管制,整天洗脑,强调纪律,经常搞暗杀,人民生活在恐怖之中,全国一张嘴、一支笔、一个脑。经济能九年连续保持负增长,实属不易,只有正日才有这个水平。朝鲜人民生活困苦,简直无法想象,儿童严重营养不良,一杯酒,一袋面就可以俘获一个女人……当丹东市灯火透明时,对面的朝鲜是一片黑暗。这就是朝鲜人民的状况吧:饥饿难耐、水深火热。看看韩国,三权分立的政治体制,全球排名前15的经济水平,开放、多元的文化局面。国民衣食无忧,长的难看了,还可以整容。哎,同在一个纬度上,生活的差距咋这么大呢?就朝鲜人民而言,倒金入韩是走向幸福的康庄大道。半岛的战争能否打响,主要取决于美国,美国会不会打呢?纵观美国近几届总统,不论大小布什、还是克林顿,都会发动战争,所以奥巴马任内发动对朝战争很正常。最近美国经济一直受到金融危机的影响,而战争则是转移国内人们视线,摆脱经济困境的有效方式。当然,发动战争,主要还是利益。面对朝鲜的挑衅、中国的崛起,美国适时打一打,对维护美国在西太平洋的利益时很有必要的,从战略上来讲这是符合美国利益的。随着中国的崛起,中美利益一定会有冲突,中美之间的战争是不可避免的,这只是个时间问题而已。美国打朝鲜,中国会不会再次出兵呢?中国是否参战主要是由我们的国家利益和高层核心决定的。如果我们不出兵,结果是朝鲜金政权颠覆,韩国实现半岛的统一,朝鲜人民幸福了。这对我们倒没有太大损失,一直以来很多人都认为朝鲜是我国抵御美韩的屏障,这是多么的荒诞。现在的洲际导弹能打多远距离,美国真要打我们,岂是一个弹丸之地的朝鲜所能阻拦。统一的韩国,相对成熟的经济体制,倒是能推动中韩的贸易发展。决定我们是否参战,除了有一个领导集体,还要有一个在全党、全军、全国中威望极高的领袖人物。不论是抗美援朝、还是对越自卫反击战都有毛泽东、邓小平这样的强势人物在驾驭。而我们现在党内是没有这样的人物的,这也正是导致我们的政治体制改革缓慢的原因,毕竟政治改革牵涉到太多的利益集团,不同的利益集团在博弈,只有真正能驾驭全局的人物才能啃下这块硬骨头。另外,我们国家需要的是一个稳定的外部环境,这是几代领导集体的追求,所以我们不会卷入朝鲜战争,我们会全力制止。当然美国打朝鲜,肯定要师出有名,毕竟都是文明国家,要打文明杖。韩国就是引诱战争发生的最好对象。以前是朝鲜挑衅,现在是韩国了,大力挑衅,只要朝鲜动手,美韩日马上就会对朝鲜大打出手,当然我们中国肯定要尽力去制止战争,积极去和美国协商,哪怕是用一些利益来换取半岛的和平,这也是最有可能发生的,也是历史上我们擅长的。目前军队里有些鹰派,不论对台独,对钓鱼岛、对美国航母进入黄海,都是要坚决打击,这是军方的强硬,也是中国人的脊梁,对待领土完整和国家安全上,梁光烈部长表现一直很强硬,很值得我们去顶。可以想象一下,朝鲜是我们一个负担,金政权下的朝鲜人民生活艰辛。如果我们的军队、特别是海军和空军能力足够,在美日韩打击朝鲜的同时,我军迅速攻台。朝鲜半岛统一了,我们中国也统一了。这倒不错,可惜我们现在海军的实力堪忧,不知道和当年的北洋水师比起来怎么样?

161 评论

hanhan0124

朝鲜核试验近期闹得沸沸扬扬,各方剑拔弩张,朝鲜半岛再次笼罩在了战争的阴影之下。中国政府也罕有地对朝鲜兄弟采用了较为强硬的态度,各方面不利的舆论都向朝鲜涌去,使得朝鲜成为一个罪恶之国,邪恶轴心。 朝鲜核问题让中国很头痛。秉持了韬光养晦的外交态度数十年的中国,目前最不愿意看到的就是周边的不稳定。尤其是在朝鲜这样异常敏感的地区。中国绝对不愿意也不可能坐视朝鲜政权的覆灭,这是必然的。有的人或许不同意,说朝鲜都造核武器了,违背了《核不扩散条约》了,美国去打朝鲜,我们还能再来一场抗美援朝吗? 如果在朝鲜没有先动手的情况下,遭到日美韩的侵略,这个可能性是确实存在的。朝鲜对于我过来说战略地位极其重要,重要到什么程度?朝鲜是我国东部面对日美韩三国的最后一道屏障。决不允许北朝鲜有任何美国驻军,这是我国的底线。如果朝鲜覆灭,美国在北朝鲜拥有驻军的话,我国的政治军事形势会恶劣到何种状态,大概可以分为以下几点: 其一,全面包围。如果朝鲜沦陷,整个朝鲜半岛都将是我们的假想敌。不要说中韩友好,韩国军队的指挥权现在都在美国手里,中韩友不友好韩国说了不算。即便以后交还了指挥权,韩国还会觊觎我国的东北、长白山等地。即使韩国民众不想,美国也会让韩国民众想,煽动说别国的某一土地其实是你们的这种事情实在太容易不过了。朝鲜是我们在东方的最后一道屏障,朝鲜失陷,中国在东亚的所有问题上的发言权都将大大削弱。 其二,台湾问题。朝核问题与台湾问题有什么关系呢?一直以来,美国都以台湾问题要挟中国。中国也以朝鲜问题要挟日美韩。美国的语气是这样的,“如果你们怎么怎么,美国就保护台湾到底”;中国的口气是这样的,“如果你们怎么怎么,我们立刻让朝鲜拥有大规模杀伤性武器。” 试想一下,国民党在台湾上台后,中国就在台湾问题上失去了主动权。现在的台湾问题可以说是在胶着状态。国民党不想搞台独,可也不想回来,至少在没有足够利益的前提下不想回来。可是这个利益确是我们给不了的。国民党想在包括大陆在内的全中国范围内实行“两党制”,我们给得了吗?不可能给。主动进攻国民党收复台湾?不可能,这是内战。如果一打国民党,中国政府会失去台湾地区的全部民心。 在这样胶着的关系中,如果我们再失去了朝鲜这样一个砝码,台湾问题会变得怎样?失去了朝鲜,我们就失去了东亚地区的话语权。不用做用朝鲜换台湾的梦。国民党统治下的台湾一片亲善大陆的态势,我们可能去打?不可能。现在打不了,收复不了,可等美国解决了朝鲜之后呢?美国会那么好心帮我们解决台湾问题?当然不会。可以想象,失去了朝鲜后,对美国来说,东亚就摆平了,剩下的只需要扼制中国。如果没有第二个国家跳出来反抗美国的话,美国会让我们永远都解决不了台湾问题。 其三,中国的战略扩张、打破美国封锁的计划将全面破产。中国打破美国战略包围的关键在哪里?在台湾。中国有资本去打破美国战略包围的原因在哪里?在俄罗斯和朝鲜。 如果台湾问题没有解决,朝鲜问题被美国解决了的话。中国的崛起就只是一句空话。中国没了向美国叫板的资本,也失去了搞定台湾这个突破点的机会。中美的关系中,中国将处于劣势。转入全面收缩防守的态势,并在对俄罗斯的依赖上增加。这不是好现象。中国在国际上的话语权将大幅下降,甚至降到新中国历史上的最低点。 终上所述,中国绝对不可能坐视朝鲜的覆灭。可是中国为什么因为朝鲜核问题而恼火呢? 朝鲜这混蛋国家实在是太不会选时机了! 昔日的朝鲜战争也是如此。要说中国抗美援朝付出的最大代价是什么?不是牺牲在朝鲜半岛的志愿军战士,尽管这牺牲很大;更不是后来对俄罗斯的赔款,尽管这让中国甚至都产生了饥荒;而是台湾问题。当时,美国几乎已经放弃了蒋介石的台湾政权,正是我们乘势平定台湾的大好时机;可是金正日却在那时发动了一场愚蠢的朝鲜半岛统一战争。更令人愤恨的是,竟然被美军打了回来,逼得我们抗美援朝。 抗美援朝的胜利者不是朝鲜、韩国与美国的任何一方,真正的胜利者是中国!可是,也因此,新中国失去了平定台湾的最好机会!从此之后,美国认识到了新中国的可怕,将台湾作为制衡新中国的最好砝码! 如今也是一样。 当中国领导人的视线终于聚集到了南海问题上的时候,朝鲜再次搞核试验了。我们的领导人和军队的视线不得不再次北移。被重新拖回到了朝鲜问题上。至少在许多国家看来,中国对南海的决心短期内是被大幅的削弱了。 当朝鲜这颗不定时炸弹在我们的东北部嘟嘟作响的时候,中国是绝对不会用武力解决南海问题的。这个信号不仅我们可以看到,越南、马来西亚同样可以看到。本来承受了中国巨大压力的越南语马来西亚领导人,想必是大大的松了口气吧。 以中国现在的综合国力收复南海不难。以中国现在的综合国力,保住朝鲜,有困难,可是希望同样大。只要朝鲜不先动手,日、韩、美在与中国和俄罗斯的博弈中,并没有占太大的优势。日韩首先动手的可能性同样不大。尤其是,个人认为,在朝鲜半岛上,我不认为在没有美军参与的情况下,日韩对朝鲜可以取得全面胜利。 与伊拉克不同,朝鲜至今依然保持着其建国初期的战争潜力。朝鲜对韩国的导弹攻击是韩国无法承受的。在陆军实力的对比上,韩国根本不占优势。甚至日军也不占优势。朝鲜的防御工事相当完善。这是伊拉克不可比拟的。伊拉克之所以如此迅速的失败,因为其在两伊战争过大的消耗了之后,老布什的海湾战争、克林顿时的沙漠之狐行动,小布什的伊拉克战争;美国连续三个总统,一个总统打一次,这样的战争频率谁受得了?朝鲜则不然,在中国和苏联的维护之下,朝鲜的军力可以说是发展了50年。没有内耗。加上其至今仍然在执行的人民战争路线,单兵素质并不会比专业训练的日韩士兵差。 朝鲜的人民战争路线也使得朝鲜能够最大限度在境内狙击敌军。不计自身伤亡的代价。就如同当初美军几乎都推进到鸭绿江边了,朝鲜政府却没有灭亡,朝鲜也没有亡国,能够支持到中国的志愿军跨过鸭绿江。面对“联合部队”如此,对日韩就更不在话下。伊拉克则没有这方面的优势,自己内乱,萨达姆死了会有半数人叫好的国家有个屁的人民战争。 此外,如果日韩发动对朝鲜的侵略战争。日韩必然不愿意有太大的损失。尤其是韩国。朝鲜想把韩国打残实在太容易了。之所以不动手,一则因为是同胞,二则因为美国在后面。如果韩国先打朝鲜,那还有什么好说的,朝鲜报复反击的代价肯定不是韩国能承受的。 日本没有这方面的危险,可是经济负担同样大。日本号称自己的军队中大多数都是军官素质,按照编制,随时可以扩军到百万以上。日本的海军也足够强大。可是要在朝鲜半岛上陆战,这个损失,日本就未必能够承受。 朝鲜只要不处于道德至低点,它就可以从中国东北获得源源不断的战争物资。中国和俄罗斯都愿意提供。当然,不会是白送。从中国到朝鲜的运输线,只要中国没有运大规模杀伤性武器过去,美日韩三国即便知道也不敢随意切断。害怕因此重蹈抗美援朝战争的覆辙。有这么一个先例在,怎么说也要掂量掂量。 所以只要没有美国参与,我们根本不需要考虑朝鲜的问题。日本再怎么叫嚣先发制人,只要它没造原子弹,中国都不在意。而现在的美国对于朝鲜,态度也是不明确的。 美国打朝鲜,美国必胜。可是美国需要考虑两点。一是中、俄的态度;二是即便中俄不干涉,美国有多大的可能性把自己陷进去? 一次伊拉克战争已经让美国民怨四起,更何况比伊拉克更难打的朝鲜?在伊拉克,美军至少还能在推倒萨达姆的问题上找到朋友,可是对于齐心的朝鲜,美军就不得不掂量掂量了。 这就是人民战争路线的力量! 人民战争的威慑力丝毫不下于核武器。它使得一国在对另一国即便在国力和军力都有巨大的优势的情况下,同样不敢轻言战事。人民战争路线让一个国家可以被击败,却难以被占领和毁灭。 苏联深陷阿富汗的战争泥潭、美国当初深陷越南,现在深陷伊拉克,就是人民战争路线的功劳。(郁闷的是,越南的败类居然用这招来对付中国,让中国对越自卫反击战付出了相当代价,不过中国的军事修养也因此大进一步。邓小平的:“小朋友不听话,该打打屁股了!”果然也是一代强人啊!) 个人分析,朝鲜持续和平的可能性非常大。如果战争,比较可能采取的方式是非登陆型战争。即美国依照沙漠之狐行动中的战术。海军逼近,空军封锁,然后用巡航导弹与精确制导的空袭全面摧毁朝鲜的战略目标与核设施。(这种方式真的是相当的无赖,虽然不能从中捞到好处,破坏性却非常大,最大的优点是,把武器库中快过期或淘汰的导弹清空一次,不算是损失吧?) 这样的战争,朝鲜是必败的。不过对我们中国的影响并不大。只要朝鲜没有被占领,朝鲜政府没有倒台,它就能作为中国的盟友发挥应有的作用。而且领土没有遭到侵犯,中国作为朋友没有帮忙也说的过去。 这是多方都比较容易接受的战斗结果。美国胜利、朝鲜无核、日本和韩国多少可以安静一点,中国和俄罗斯也没有因此损失战略利益。唯一受损的是朝鲜,可也没有因此覆灭,只是作为发展核武器的代价。然后,国际上在对朝鲜进行人道主义援助与经济援助,中国和俄罗斯再拉朝鲜一把,世界又和平了。 当然,不排除美国在摧毁朝鲜的战略目标后,韩国的宵小乘机打起了统一朝鲜半岛的主意。不过依然是这句话。即便朝鲜的军备被打光了,只要中国和俄罗斯在,韩国就别想解决朝鲜半岛问题。这不是内政。在朝核问题解决之后,韩国的出兵朝鲜即是侵略,中国丝毫不会介意因此在朝鲜的土地上与韩国干一场。只要中国只守朝鲜,不打过三八线,也不用担心美国出兵。 只能说,在中、俄、美、日的大国博弈中,韩国还不够格。

190 评论

足疗沙发厂家

才给30分就想一片论文。。。。。。你太有才了

132 评论

成工1979

当前我国周边安全形势及走向一、摘要:1、 我国的周边安全形势概况(一) 新中国成立后,我国面临的周边安全形势非常严峻(二) 改革开放以来,我国面临的国内外安全形势大为改善2、 我国未来周边形势走向不容乐观(一) 理论上的不稳定因素(二) 现实上的安全挑战二、关键字:1、 形势概况2、 形势走向三、正文:一、我国的周边安全形势概况(一)新中国成立后,我国面临的周边安全形势非常严峻新中国成立以来,中国曾被迫进行过6次对外战争,先后面临美国等西方国家的封锁遏制、中苏关系紧张恶化、东西方“霸权国”的威胁等。20世纪70年代,随着美国总统、日本首相相继访华,我国与美国、日本的关系出现缓和,紧张形势暂时缓解,然而安全威胁并未消除。以毛泽东为核心的第一代中央领导集体对当时安全形势的判断是:“战争与革命”是时代主题,来自敌对势力的军事入侵危险始终存在。(二)改革开放以来,我国面临的国内外安全形势大为改善1、国际大环境相对稳定,大国之间相对平稳改革开放以后,邓小平进一步发展了毛泽东、周恩来打开的中美关系新格局,于1979年亲自出访美国,主持实现了中美关系正常化。苏联解体、冷战结束后,美国成为当今世界唯一的超级大国,世界多极化、经济全球化的趋势越来越明显。邓小平根据国际形势发展的总体走向,作出“和平与发展是当今时代主题,新的世界大战是可以避免的”形势判断,要求把更多精力放在发展经济上,从此迎来了改革开放和经济迅猛发展的30年。此后,我国与其他大国关系进一步改善:中美关系虽然曲折不断,但总体稳定;中俄关系稳步发展,两国高层互访频繁,并签订了一系列联合声明和友好条约;中日关系发展基本平稳,正致力于构建和平与发展友好合作伙伴关系;中国与欧盟关系保持良好,经贸往来、政治互信不断加深。2、我国周边的热点地区冲突得到不同程度缓解近20年来,周边地区基本相安无事,除了阿富汗反恐战争以外,其他周边地区没有战事,阿富汗反恐战争对我国影响也微乎其微。3、我国和周边所有邻国之间实现了关系正常化我国和周边所有的陆地邻国都曾有过领土纷争。20世纪,我国先后与缅甸、尼泊尔、巴基斯坦、蒙古、阿富汗、朝鲜6国签订了边界协定或条约;与印度和越南也实现了关系正常化;与老挝、俄、哈、塔、吉5国签订了国界协定;2001年7月,中俄签署《中俄睦邻友好合作条约》,2008年10月,俄方将银龙岛和半个黑瞎子岛移交给中国;2008年6月,中日两国经过磋商同意在实现有关东海海域划界前的过渡期间,在不损害双方各自法律立场的情况下进行合作,在东海海域选定适当的区域进行共同开发;2003年6月,印度总理瓦杰帕伊访华,两国签署了《中印关系原则和全面合作的宣言》这一纲领性文件,标志着中印关系进入新阶段,同时两国在领土争端问题上也不断取得突破。4、地区集团化、区域化合作势头不断上升我国与东盟睦邻互信伙伴关系深入发展。东北亚区域经济合作不断加强。上海合作组织发展迅速。二、我国未来周边形势走向不容乐观我国周边形势20多年的相对稳定来之不易,短期内不至于发生牵动全局的战乱。然而,周边地区的一些固有矛盾尚未完全解决,影响和平稳定的不安定因素依然存在,我国周边安全仍然面临着不同对象、不同程度、不同原因的威胁和挑战。对于这种挑战,我个人认为主要来自两大方面:一是理论上的,二是行动上的。对此,我们必须居安思危,增强忧患意识,加强国防建设,提高防范能力,确保国家安全。(一)理论上的不稳定因素理论上的不稳定因素简要概括为三“多”。一是邻国多。我国处于东亚中心,幅员广阔,有世界上第二长的陆界,邻国众多,2万多公里陆地边界线分别与15个国家接壤,1.8万公里的海岸线与11国为邻。我国东临太平洋,西接中亚石油能源中心,南濒马六甲海峡,北与大国俄罗斯接壤,我国极易陷入各种争端和利益冲突之中。二是大国强国多。包括以俄罗斯、日本和印度为代表的幅员广阔型、经济发达型、人口密集型国家。除中国之外世界上6个公开拥有核武器的国家中有4个是中国邻国或亚太大国。三是问题多。主要是热点地区多、贫富差距大、意见分歧大。例如,世界三大火药桶之一的南亚次大陆、当前世界热点地区中东地区和东北亚地区,都在我国周边。(二)现实上的安全挑战1、美国对我国安全的综合性威胁冷战结束后,美国成为当今世界唯一的超级大国,也是世界上最大的霸权主义国家,称霸世界的野心不断膨胀。由于中美之间在社会制度、意识形态和价值观念等方面存在根本差异,因此美国不希望中国快速崛起。在中国东部,凭借美韩共同防卫条约、美日共同防卫条约,以及其在韩日和太平洋地区的军事实力对中国进行遏制。在中国东南,为了控制太平洋和印度洋的连接通道,在西北太平洋地区构成了三道岛链防线。在中国西部,美国借反恐之机将军事实力渗透到了阿富汗,为插手中亚事务、遏制中国制造条件。2、日本对我国安全的潜在威胁战略上,日本将我国列为主要潜在对手,追随美国压制中国发展,寻求国防战略由“防御型”向“进攻型”转变。政治上,日本积极谋求成为政治大国,意图成为联合国常任理事国。军事上,日本拥有巨大军事实力,具备成为军事大国的物质和科技基础,拥有制造核武器的科技水平和重要原料。在领土问题上,日本一直在暗中加强对我国有争议岛屿和海域的控制和开发。3、印度对我国安全的严重威胁战略上,印度积极谋求地区霸权,视中国为主要战略对手和潜在威胁。军事上,印度在非法占领的中国领土上建立了攻防兼备的防御体系,加紧针对中国的战场建设,并不断增加军费开支,加速更新武器装备。4、朝核危机对我国安全的直接影响朝鲜半岛影响我安全的问题主要集中在两个方面:朝鲜半岛南北双方的斗争和朝核问题,其中朝核问题若不能妥善解决,必将带来东亚核格局的改变,成为影响我国周边安全的严重威胁。5、南海诸国对我南沙群岛的现实侵占南沙群岛自古以来是中国的固有领土。南沙群岛是我国南海诸群岛中面积最大、岛屿最多的群岛,南北长550公里,东西宽650公里,水域面积约80多万平方公里,由550多个岛、礁、滩组成。南沙有着重要的经济价值,才使周边国家垂涎三尺,纷纷插手,企图据为己有。目前,南沙问题形势严重,主要存在三个方面的问题。一是目前南海争夺涉及“六国七方”,我国海域被分割、岛礁被占领、资源被掠夺的形势相当严峻。二是有关国家加强控制和军事准备。一方面加强控制,另一方面进行作战准备。三是南海问题国际化倾向日益严重。南海周边国家纷纷引入外部资金,与美、日、俄、法等诸国联合对属于中国领海范围12海里的南海油气资源进行疯狂的掠夺性开发。同时,越南、菲律宾、马来西亚等既得利益者,一方面联手借助国际舆论压我就范,企图使南沙问题争议多边化、国际化、复杂化,另一方面与美国达成协议,使美国军舰有权进入这些国家港口和基地,借美国完成在东南亚军事基地的作战和后勤保障体系建设。除美国外,日本、印度也积极加强在南海地区的军事活动。面对这些挑战,我们在发展过程中必须时刻保持清醒头脑,要时时警惕、处处防范。机遇与挑战并存,挑战也是一种财富,它可以鞭策我们努力奋斗,发展经济,增强综合国力,维护国家安全,保障我国立于不败之地。提高国家的实力靠的是中央正确领导,更要靠全国人民齐心协力。所以我们每一个中国人,都要努力为中国富强、中华民族伟大复兴而努力。四:参考文献:(一)《人民日报》(二)《军事网》

203 评论

相关问答

  • 朝鲜半岛文化名人论文发表

    假的,他们韩国有可能是咱们国家的后裔。

    芋仔疙瘩牛牛 4人参与回答 2023-12-10
  • 朝鲜语论文怎么发表期刊

    韩语论文参考文献找的方法:1.NAVER 전문정보(http://academic.naver.com/)这可以说是最综合的论文搜索网站,能搜索到学位论文、学术

    江苏友道木业 5人参与回答 2023-12-10
  • 朝鲜发表的论文

    1从国际,敌友(韩国、美国、伊朗)。2与中国(关系特殊)。3领袖,接班人。4民生。搜视频,看见什么图形把图形变成文字。搜新闻,抄下来。再总结总结,就行了。很简单

    小苹果花苑 6人参与回答 2023-12-10
  • 朝鲜语论文发表期刊

    绝对是国内的,是延边日报和朝文版党新闻网站。延边日报网()的速度较慢,请耐心等待。

    美食侦探01 4人参与回答 2023-12-09
  • 朝鲜语论文怎么发表的

    一、投稿 投稿是指论文发表人员选择好投稿期刊之后,我们再通过邮箱、在线投稿窗口、QQ或者微信等方式将自己的论文稿件发送给编辑就好了。 二、审核(也俗称为审稿)

    成都安美 4人参与回答 2023-12-07