论文发表以后总觉得有缺陷

应该没关系的，毕业主要看刊物，对论文的质量或具体内容应该没有具体要求的

如果是小错，可以直接给编辑写信说明下。

如果是大错，可能要发声明了，可以再写一篇文章纠正错误。

如果是缺陷，后续的研究本来就是要解决原来的缺陷的。

在仔细研究一些论文后基本上都发现有错误，有些错误也是可以理解的，只要不影响文章关键问题的阐述，如果有必要的话跟编辑联系。

在发表论文这方面，偶尔会有这么一种情况，就是当你准备开始写论文的时候，一些数据表明你发表的上一篇论文的数据没有那么有说服力，或者是某些说法有点绝对，不排除有其他情况的可能。换句话说就是你发表的上一篇论文有错误，遇到这种情况时，该怎么办呢？

这里可以分三种情况：一是小错；二是大错；三是缺陷。

一、小错

这种情况可以直接跟编辑写信说明一下，态度诚恳，详细的解释一下事情的原委，编辑会告诉你事情的方案。

二、大错

可能要发声明了，或者再写一篇文章纠正错误。用来纠正上一篇文章的论文中的内容，包括理论、数据、方案最好都是具有说服力，比较全面的。因为这是“纠正”论文，如果这篇文章还存在错误的话，那么这篇文章就没有那么有说服力了。

三、缺陷

如果是缺陷，就没什么太大的影响，因为后续的研究本来就是为了解决原来的缺陷的。

向杂志社提出申请，杂志社采纳后，会在当期或下期杂志中贴出更正声明。

首先，从研究方法上，本论文使用的是……等方法，缺乏……方法的使用，论文写作还存在不严谨之处，其次，从研究内容上，以个人目前的学习能力，还存在分析不透彻，不完善之处，再次，从研究文献的收集与参考方面，对于文献的掌握程度有限，所述观点还具有局限性和片面性。总之，进行自我评价可以根据自己的论文情况从多个角度出发，能够较为全面，也显得更加真诚。

我认为对自己的论文要进行反思的，并不是说一味的要拿他的缺点进行自我评价，而是应该优点缺点，这个实事求是的进行反思。发扬你的优点，改正你的不足，这才是最正确的反思评价。