马来西亚论文好发表么

马来西亚学历国内认证的名单，可在中国教育部涉外监督网上查询，只要在名单上的公立和私立学校，都是被中国教育部承认的学历。同时，名单上的这些学校的本校和联办专业文凭也被其他国家承认，可以申请学分转移或者硕士、博士等进修。

马来西亚读博含金量高不高先来看一下马来西亚的博士毕业要求吧，马来西亚的大学根据其排名以及毕业难度，一般我们会把他们分为三档。

第一档的学校为排名靠前的5所公立学校马来亚大学、博特拉大学、国立大学、理科以及理工大学。第一档的毕业难度还是有的。博士要求发表国际期刊8-10万字的学术论文。

第二档的学校为私立的两所大学泰莱与思特雅大学。第三档得学校就是上表中剩余得例如北方大学、拉曼大学、玛拉工艺大学、马来西亚师范大学以及未罗列得其他学校。

第二档与第三档的毕业难度相比于第一档的院校来说还是相对来说容易些，论文发表也不要求是国际期刊，那毕业难度相对来说就会低很多。

首先，就毕业的学术论文发表要求来看，第一档的学校如果你能毕业，就你自己手上的论文，估计到国内清华北大毕业的也不过如此。其次，就看你是否能顺利的读完整个的博士课程，顺利毕业。

再说一下学习能力。大马的博士公立大学学校他的毕业时间范围一般是2-5年,非公立最低三年，最长三年或者更长。

但是因为每个人的情况不一样，所以选择那一档次学校就读，毕业的难度就变得非常非常重要了。

比如说你的年龄比较小，二十六七岁甚至二十四五岁，不是拖家带口的，每天有大把的时间去学习，而且你也有一定的学习能力，那么我建议你去选择第一档的学校，这样你大概30岁左右就会博士毕业，那么以后你的社会竞争优势就相当明显了。

但是如果你年龄偏大，又是拖家带口的，如果有一定学习能力的我建议你选择第二档，如果觉得学习会吃力的话，那就建议你选择第三档。

再或者你如果在体制内，对于高校排名没有什么要求，就是为了考取博士文凭，晋升职称，那我建议你选择第三档，因为你毕业难度会降低。

还有如果你的年龄适中，想考取一个博士，进入国内公办高校就职，那我建议选择第二档，如果是民办高校的话，第三档就可以了。

马来西亚的高校这几年无论是在亚洲还是国际方面的排名都是稳步上升，虽然名声肯定是比不上英美，但是回国就业二三线高校老师基本问题不大。

Scopus其实是一个论文的检测工具，涵盖了广泛的科技和医学文献的文摘、参考文献、索引等相关内容。主要收录的学科为：物理、工程学、化学、数学、社会学、经济、医学、心理学、农业与生物科学、商业与管理、生命科学、地球与环境科学、艺术与人文学。该工具采用的是一种多元化的指标方式来审查论文，可以让研究人员们从不同的角度评估文献与期刊的影响力以及学术产出等方面的资讯，因此Scopus的认可度也正在逐年拔高。 至于为什么scopus论文的创作难度高，那是因为scopus的收录范围更广，目前来说是全球最大的摘要和引文数据库了，再加上更新速度较快，所以论文也要是与时俱进的。

近日，著名学术出版商 Elsevier 正式公布 2020 CiteScore ™（引用分），引起了科研工作者的广泛关注。笔者注意到相对于传统的期刊评价指标 IF（Impact Factor）和分区，许多科研工作者对于 CiteScore 的了解比较有限。基于此，笔者拟在从含义、计算方法和优缺点等方面谈谈 CiteScore。一、什么是 CiteScore？CiteScore™，也被称为引用分，是著名学术出版商 Elsevier 于 2016 年发布的官方期刊评价体系。该指标与 SCI 期刊中的 IF 类似，是基于文献引用率的一项定量评价体系。二、如何计算 CiteScore？CiteScore™ 引用分作为期刊评价的有效度量指标之一，是不断发展的科研评价指标体系的一部分，它能够帮助使用者衡量期刊、丛书、会议论文集和行业杂志引文影响力。更新后的 CiteScore 是采用 4 年期的 CiteScore 时间段可对论文发表后的引用进行稳健的评估。以 CiteScore 2020 为例，CiteScore 2020 等于 2017-2020 年间对 2017-2020 年所发表文章、评论、会议论文、书籍章节和数据论文进行的引用次数，然后将该次数除以在 2017-2020 年所发表的出版物总数。三、如何查询期刊 CiteScore？读者要想获取最新发布的 CiteScore 2020，只需访问 Scopus 官网，免费获取即可。（一）CiteScore 的优点：1. 可评价的期刊数量增加Scopus 数据库收录的期刊涵盖数量有 22000 多种，其中有 11000 本期刊并没有 IF 但有引用次数（CiteScore）。有些期刊尽管未被 SCI 收录，但它们在各领域内的口碑还是不错的，尤其是一些正处于快速发展期的新出版刊物。由此可见，如果 CiteScore 推行使用，将会有更多期刊获得 CiteScore 因子，拓展了我们投稿期刊的范围。另一方面，Scopus 数据库还收录了大量的中文期刊（被 SCI 收录的中文期刊只有 18 本），如此一来，对提升中国本土期刊的排名及业内认可度也会有一定的促进作用。2. 数据透明且免费使用CiteScore 的计算方式非常简便，Scopus 数据库网站上公开列出了详细数据用于确定引用次数。同时，CiteScore 的使用不收取任何费用，任何人都可以使用 Scopus 上的系列指标功能，以及所有的引用次数指标，而 Web of Science 数据库则是需要购买权限的。3. 引用数统计时间和覆盖面增加CiteScore 引用分的计算方法可以在限定时间区域（四年）之内，相比 IF 增加了两年的引用期限，这样覆盖面会更广一些。同时兼顾了当年 IF 与 5 年 IF 两个数值的特点，更加稳定与一致地反映研究型期刊的科研贡献。4. 实时追踪CiteScore Tracker 中的引用分按月度更新，且新近被 Scopus 收录的期刊通常自次年起就会拥有自己的 CiteScore 引用分, 这对编辑和出版社非常有帮助。（二）CiteScore 的不足：1. 没有对不同类型文章重要性进行区分由于 CiteScore 将期刊论文、综述、评论等类型的文章赋予相同的权重，那么一些期刊编辑部是否就会不再重视那些非研究类的小论文，如编辑评述、读者来信、更正信息和新闻等，以减少出版这些内容而获得更高的分数。这样一来势必会改变未来的期刊出版计划，甚至会影响到整个学术出版行业。2. 期刊未经过严格筛选，可能导致 OA 期刊影响上升CiteScore 一定程度上会对开源期刊带来更大的利益。近年来 OA 期刊数量激增，期刊质量层次不齐，受到的争议也越来越多，那些被 SCI 收录的 OA 期刊也许质量尚可，但在 Scopus 数据库中则没有严格筛选，无法区分一些通过非正规手段提升引用数的期刊。3. 部分期刊未能被收录Scopus 数据库也并非十分全面，一些被 SCI 收录、 IF 可能还不错的期刊却没有被收录。4. 计算方法与 IF 相差不大，未能从根本上解决 IF 评价存在的问题最重要的是，CiteScore 在数据的计算方法上与 IF 差别不大，无法从根本上解决 IF 目前已存在的问题。四、CiteScore 能否取代 IF ？CiteScore™ 引用分作为期刊评价的有效度量指标之一，是不断发展的科研评价指标体系的一部分，它能够帮助使用者衡量期刊、丛书、会议论文集和行业杂志引文影响力。在学术界现行的 SCI 期刊的 IF 和分区的评价体系下，CiteScore 作为一个升级优化版的 IF 应运而生，在一定程度上引起了学者的关注，可以作为期刊评价体系的有效补充，帮助读者进行更加准确的决策。但如前文所说，CiteScore 仍然存在许多不足之处，且计算方式在本质上与 IF 相差不大。因此，CiteScore 挑战 IF 的地位还需要一个相当漫长的过程。PS:需要Sci润色、翻译、期刊推荐等服务的）老师可以私信小编。