cotillardw
中文核心期刊好发吗,回答如下:相比普刊,中文核心期刊发表论文还是有一定难度的。
首先,核心期刊对论文质量要求非常高,需要投入大量的时间和精力去撰写。其次,核心期刊对于全国少说有近百万人是"刚需"、"急需",还有几百万人是先发表了预备着,为以后评职称提前积累竞争的资本。而中文核心期刊数量不足,要求高,便很容易形成"发表难"。
去找一篇自己相关专业的方向一区的,不要找冷门的方向,偏热的,然后去找引用它的其他文章四区三区都行,让国内的审稿人知道你在说啥。
然后读懂以后,就开始找不同,拼接,做两个实验,一般有提高就发,表达能力强会画图的就发水的sci,实验结果一般或者不行,就发中文,描述清楚,说一下为啥不行,结束。
重点还是,公式要专业,图好看,讲清楚,公式就按照你看的那几篇文献,人家怎么推导,你就跟着写,稍微把表示的方式改改就行了。
做深度学习有关,感觉好像很容易吧。但是一般都是往更高看。收费来看,核心比EI SCI贵一点,除开源sci,而且核心主要是中文的,审稿人很挑,我觉得发一个好的核心还不如翻译成英文投EI。
从审稿周期来看,加急1个月,一般两个月就有回复。多检索一下相关方向的文献,在一个点上做一丢丢进展性工作,再画个好点的图体现工作量,应该问题不大。
sisley0522
看级别了,一般的EI收录很简单,1. 参加IEEE的会议,好多国内举行的,只要投稿,就可以中,只要是IEEE出版的,都会被收录,2 . 是被期刊的话,看质量了,呵呵
和信长庆
Ei和SClicon是两种不同的期刊数据库,偏重的方向也不同,也就不能单一的说哪个更好发表,具体要看作者适合发哪种期刊,SCI偏向于自然科学、生物、医学类的,而EI偏向于机械工程、机电工程、船舶工程、制造技术等。
SCI和EI都是学术文章,写作格式上没有区别,SCI作为一个检索工具其实是非常好的,它的宗旨与其他检索工具略有不同,这个我之前已经有介绍,其他的检索工具主要目的是“收全”,即把特定学科或范围内的相关重要文献全部收录,而SCI则主要通过引文关注研究过程,包括起始、传承、后续。所以它在期刊的选择时对引文和参考文献有严格的要求。总体来说,SCI要求所做的研究更加规范,系统,完整,创新性更高,有些EI刊物也还是很不错的,但与SCI相比,收录的过于繁杂,这也是为什么EI认可度不如SCI的原因,因此,作者发表El论文之前首先了解清楚相关制度对EI论文的认可度,以免出现发表后发挥不了任何作用的情况出现。
El是由美国工程师学会联合会于1884年创办的历史上最悠久的一部大型综合性检索工具。EI在全球的学术界、工程界、信息界中享有盛誉,是科技界共同认可的重要检索工具。SCI(ScienceCitation Index)是美国科学信息研究所(ISI)建立的科技期刊文献检索系统,被SCI收录的期刊分为核心与外围两个范围。核心部分包括期刊3000多种,涵盖了全世界范围内各学科领域内的最优秀的科技期刊;外围部分包括核心部分在内,有期刊5000多种。
电机与控制学报相对而言是最好录用的,他在电气的Ei中影响因子最低,相对而言是最好用投的
目前学术期刊的种类和数量众多,要使自己的论文被更多的人看到并产生影响,在什么样的期刊上发表是很重要的,现在许多高校和科研单位对科研人员的评价也要看其发表论文的期
电机与控制学报相对而言是最好录用的,他在电气的Ei中影响因子最低,相对而言是最好用投的
电机与控制学报相对而言是最好录用的,他在电气的Ei中影响因子最低,相对而言是最好用投的
ei的难发表。ei和c刊两者发表ei会议有一定的难度,EI会议论文是被EI收录的会议论文,学术等级很高,在会议论文是指在会议上宣读首次发表的论文。