王子麻麻
如下:
1、知网cnki,不得不说,行业老大,受众也最多。从资源量来讲,涵盖也较广,优势是期刊和博硕论文,版权合作完善,基本上都检索到的都能获取。不足的话,个人觉得是用户体验一般,使用交互包库页面设计较老,提供的文献数据较少。另外费用很高。
2、维普cqvip,作为期刊起家的维普,在资源的广度和收录时间上还是领先知网,元数据(题录信息)的完整性也是三家最高的,所以在大数据应用上优势明显。不足的话还是资源上和受众,除了期刊,其他资源有点捉襟见肘的。
3、万方wanfangdata,万方改版的平台在数据上也是下了功夫,页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。不足的地方也是全文率低了点,没啥亮点也没啥槽点。貌似业务在畏缩,查重业务也没维普做得好。
介绍
在CNKI1.0基本建成以后,中国知网充分总结近五年行业知识服务的经验教训,以全面应用大数据与人工智能技术打造知识创新服务业为新起点,CNKI工程跨入了2.0时代。
CNKI 2.0目标是将CNKI 1.0基于公共知识整合提供的知识服务,深化到与各行业机构知识创新的过程与结果相结合,通过更为精准、系统、完备的显性管理,以及嵌入工作与学习具体过程的隐性知识管理, 提供面向问题的知识服务和激发群体智慧的协同研究平台。
咣咣中奖
1、万方重点收录科技部论文统计源的核心期刊,核心期刊比例高,收录文献质量高。类型丰富,内容以科技信息为主,兼顾人文社会科学,适合工科和理工科院校使用。
其科技成果库的产品类别有中国企业公司及产品名录数据库、机构名录 数据库、报刊监测 数据库、国内外标准数据库等。万方公司与地级情报信息机构及出版社有良好的合作关系,有覆盖全国的地方信息搜集网络,竞争情报资源相对较多, 可以为用户提供专题报告、客户定制报告、产品市场调查、竞争情报、产业市场调查等特殊服务内容,为企业用户开发独具特色的竞争情报产品,也有较强的网络运营能力; 因此万方的目标用户除高校、政府机关用户外,还涵盖企业用户,在定位上,可以突出企业服 务能力的竞争优势和企业信息产品的特色,进一步开发更细致、更贴近企业需求的企业信息服务产品,强化与知网和维普的差异。相信可以成为其区别CNKI 等数据库的最大特点,竞争不同的目标客户,形成差异化优势。
2、知网的文献基本都是有版权的,国内的核心期刊基本覆盖。期刊类型比较综合,覆盖范围广。以科技信息为主, 涵盖经济, 文化, 教育等相关信息的综合性信息服务系统, 主要面向企业, 经济界和科技工作者。
工具书检索功能强大,涵盖范围广。在工具书方面,CNKI有着其他数据库无法比拟的优势。 CNKI的工具书数据库跟其学术期刊总库一样,追求大而全,其工具书检索涵盖了汉语词典、双语词典、专科辞典、百科全书、年鉴、标准手册、语录、名录、医学图谱等,功能非常强大。
万方数据库、中国知网的区别如下: 简单比较: 1、从收录情况来看,维普收录最久,万方收录时间最短,但是现刊万方收录最好,维普最近两年的很多期刊都没有了,特别是医
知网、万方是国内两大数据库,其实本质来说都是一样的。 知网,是国家知识基础设施的概念,由世界银行于1998年提出。CNKI工程是以实现全社会知识资源传播共享与增
如下: 1、知网cnki,不得不说,行业老大,受众也最多。从资源量来讲,涵盖也较广,优势是期刊和博硕论文,版权合作完善,基本上都检索到的都能获取。不足的话,个人
现在查重的系统真的是什么都有
各有各的特点,我和朋友现在在用的是六维科研,是一个新的科研信息平台,很好用,里面的资源很丰富,建议你试试。