腾瑞水暖卫浴
没有软件版权可以发表论文。这个论文不能以软件为主体,应该是以软件中的主要算法为主体,发表的论文是算法的论文而不是软件的论文。另外,如果你所用的发表论文的观点来自于软件,那么也就不用发表了,这个论文的创新性应该没有了,都出产品了也就不用研究了。
30岁男人的世界
撤稿所属机构被拉入黑名单。vasp全称ViennaAb-initio,Simulation,Package,是维也纳大学Hafner小组开发的进行电子结构计算和量子力学-分子动力学模拟软件包,是主流的第一性原理计算软件,截止到2022年7月26日,根据vasp官网官宣,具有版权是非常重要的,开发公司会有专门的部门对发表的文章进行审查,对于没版权发表的文章通常会被撤稿以及所属机构会被拉入黑名单。
望天的猪
在做一个结构的弛豫的时候遇到了这个问题 一般这个都是接近0的,之前也一直以为它是上面力的总和。 在我这个例子里,无论力和压力收敛的再好,这个total drift始终很大,非常困扰。 从vaspwiki上还有冲浪得到的结果来看,他们提出的方法包括 增加截断能 增大FFT网格(NGXF) 关掉实空间投影 LREAL 三个都试了一圈无果。后来在组里师弟的帮助下发现是由于ISMEAR的SIGMA取的太大的缘故。 我之前取得都是0.2,改成0.02之后就没有这个问题了。 最近在计算WSe2中的SOC,本来想的是这么流行的体系应该很好算,结果VASP狠狠给我上了一课。弛豫好的结构放到SOC里受力都是个位数的 eV/Angstrom。怎么改参数都不行,搜也搜不着,而且别人都用VASP算这个发了文章了。没办法只能一个参数一个参数的测试,最后发现竟然是 vasp_ncl 版本的并行的问题。去掉 NCORE 参数后受力就正常了,目测是 vasp_ncl 的并行的问题。可以考虑使用 KPAR 并行,这个经测试没问题 顺便搜了一下vasp并行策略的问题,根据官方的PPT里说的,KPAR是k点并行是最有效率的,NPAR是能带并行次之。 计算SOC的参数 我这里是因为没有设置EDIFF,VASP在优化结构的时候还没达到力收敛标准的时候就能量收敛了(因为程序取的默认值比我要的偏大)。所以报这个错误。加上一个EDIFF参数就好了。
没有软件版权可以发表论文。这个论文不能以软件为主体,应该是以软件中的主要算法为主体,发表的论文是算法的论文而不是软件的论文。另外,如果你所用的发表论文的观点来自
百度文库对“文档分享”用户和第三方的知识产权的保护1. 对于用户发表到百度文库上的任何内容,用户同意百度在全世界范围内具有免费的、永久性的、不可撤销的、非独家的
区分专利类型:实用新型、外观设计只有在授权后才获得专利权,如果构成侵权可要求对授权后的侵权行为承担赔偿责任;发明除了授权后获得的专利权,在公开后授权前还有临时保
应该能用的毕业业能用得上还是把它放起来吧留着以后用
《计算机工程与科学》双核心期刊,审稿周期比较长,一般在3——6个月的时间,建议提前1年准备投稿事宜。原上草论文