两人同时分开发表一篇论文

两人共用同一篇论文会影响的。

用一句话可以总结，两个人之所以一刀两断就是文人相轻，复杂一点说就是李政道和杨振宁在合作的时候发表的论文的时候，为了谁在第1位置署名，而发生了非常激烈的争吵，大家都知道两个人提出的，与宇称不守恒定律，让两个人在物理界名声大噪，甚至获得了诺贝尔奖，但是两个人在获奖之前，其实就有过一段很不愉快的经历，就是因为两个人一起合作过一篇论文，而是在发表的时候，两个人为了谁在署名的时候排在前面，争吵的不可开交。

后来两个人就不再合作，但是，两个人分开以后所研究的方向和所发表的论文，却没有两个人在一起时候，所发现的东西更多，所发表的东西更新颖，三个臭皮匠顶上一个诸葛亮，用在两个人身上是再合适不过的，所以杨振宁和李政道，决定先抛开所谓的名利，再次一起合作，再次共同发表论文，这样也可能是两个人在学术的路上得到更多的荣誉和利益。

两个人的再一次合作，真的证明了1+1>2，也正是因为两个人的第2次合作，才有了宇称不守恒定律，也正是这一个问点，让两个人真正的登上了物理界的，最高台阶之上，但也正是因为去，瑞典领奖的这一过程中，使得两个人真正的一刀两断，此生再没有合作，在准备领奖的前一晚，杨振宁找到给李政道，希望在领奖的时候，是他和自己的夫人第1个与瑞典国王以及皇后握手，杨振宁给出的理由是，我是带着自己夫人来的，而瑞典国王与皇后一起迎接领奖者的时候，如果李政道你一个人去握手，会显示的不礼貌。

李政道很不情愿的接受了杨振宁这个建议，但是在颁完奖之后，杨振宁再一次找到李政道跟李政道说，以后无论是公开场合还是我们发表的文章，所有的署名权和第1介绍人都应该是我，而不是你李政道，这也就是两个人一刀两断的真正原因，再伟大的科学家在名利面前有的时候也会变成普通人。

可以共用，但是通常来说一作和二作的加分不一样。如果单位没有明确要求，共用是可以的，这一方面的要求一定要找到相应的职称评定文件，一定不要随便猜！！！此外，医生评职称应当注意发正规刊物，如果走副高一般 会要求统计源，甚至于要求核心，考察好要求才是根本，要求上不明白的可以再问我

这个问题如果你们不是一个单位的，不容易被发现的话，是不影响的！因为只要你们不说，没人会追究你们的文章会一样 但是你用的时间最好错开！

用的时候肯定是没问题，因为这个论文网上没有，你们学校的数据库也没有，肯定会被当做你的原创。就怕以后会出问题，一般毕业论文全部都通过以后版权是归你们学校所有，如果他们在使用的过程中发觉是抄袭，可能以造假为由取消你的学位。所以说用是肯定能用，只是存在一定的风险，这样的风险可能发生也可能不发生，要看运气了。

没问题，像我们学校一般都是本专业院长系主任之类看，除非论文是网上抄袭的，一般不会被发现