应该还是没有审核严谨，如果审核严一点的话，即使与的再乱一点，也不能通过的。
在这个人人都讲“大数据”的时代，似乎大家都开始对算法怀抱憧憬。我们真的信任计算机吗？宾夕法尼亚大学的Berkeley Dietvorst和他的合作者对这个问题进行了探索，他们让被试根据沃顿MBA学生的申请资料预测他们毕业时的表现，包括学业表现，雇主的名气等等。部分被试同时被告知沃顿的招生办公室基于数百名MBA学生的资料开发了一个统计模型用来做同样的预测。不出所料，变量一样的情况下，模型的预测比被试自己的预测要准的多。但即便如此，只要被试曾见过模型的预测不准，他们就会抛弃模型，选择人为预测，不论预测者是自己还是另外一个人。也就是说，人们对算法的信心不堪一击，但对人的信任却不会被错误彻底摧毁。我看完都懵了。
因为杂志社审核人的疏忽，导致了这篇论文通过。这篇论文对社会的影响是非常大的，作者已经受到了相应的处罚。
奇葩论文：论水滴石穿的可能缪误 申明：由于作者没有开展试验研究的条件，所以本文全部都是猜想。 水滴石穿（百度百科解释）：滴：滴落。穿：洞穿。水一直向下滴，时间长了能把石头滴穿。比喻只要坚持不懈，细微之力也能做出很难办的事。也比喻只要有恒心，不断努力，持之以恒，事情就可能成功。 摘要：水滴石穿是中国的古老成语，只水的长期滴落可以洞穿石头，用来做励志比喻。本文试图论证水滴石穿传统理解的物力冲击破坏作用的缪误。 一、水滴石穿物力冲击不可能成立的原理和可能科学依据 因为水没有硬度，同时水滴石穿的屋檐等地方冲击下来的动量也不够，所以水不可能穿透石头。同时石头的硬度远远大于水滴，在受到水滴的冲击之后，任何物体都有反弹的力量，石头既是是微弱的反弹力也能够抗住水滴的冲击后复原。没有硬度的水滴即使冲击力再大，也无法对石头造成物理冲击损害。 而现实中有水滴的地方石头确实会损耗，这主要有三种原因，但都不是传统理解上的物力冲击效果。 ①化学作用。雨水中可能含有酸性成分，酸性成分跟石头发生化学作用会损坏石头。有人可能说过去没有酸雨，但是古人焚烧东西，以及打雷高温等情况都可能造成空气中存在能够遇水变酸的物质。这种雨水酸性含量很少，但是日积月累可能给石头造成水滴石穿的损害。 ②生物作用。有水滴的石头可能长期保持湿润状态，如果遇上一些土壤颗粒，极容易滋生微生物和微植物，生物的新陈代谢势必给石头造成损坏。 ③物理作用。从屋檐或者高山地下的水滴，可能偶尔参杂着沙石颗粒，或者石头表面有沙石颗粒，在雨水的冲击力作用下，这两种沙石颗粒与石头发生摩擦，给石头造成损坏，而并非雨水物理冲击石头。 二、几个旁证 ①有人会说河水里的卵石被磨圆了，这其实不是水流冲击石头造成的，而是河水流动带动沙石流动，沙石与石头长期摩擦造成了石头被磨圆了。 ②我听说有一种切割方法叫做水切，是用高压水枪切割很硬的瓷砖等物品，但是实际情况是高压水枪里有很细小的沙粒，沙粒在高压水枪的作用下高速冲击瓷砖，造成沙粒切割了瓷砖，而不是水的作用。 ③切割的原理。切割有两种原理，一种是高硬度的东西在高压强的作用下分割开了低硬度的东西，一中是高速运动的硬度材料通过自我损耗的摩擦效应切割高硬度的东西。显然水不具备这两种原理的作用。 ④水的冲刷作用。水在高速度下很强的冲刷能力，但是这种能力主要是压力推倒能力，是巨大的压力把东西推倒，而不能产生集中一点的打击力。在水流的强大冲刷能力下，结构不紧密的东西可能被冲击破碎，但是石头和金属这种物品水是冲击不碎的。有的石头的结构不紧密，也可能被冲碎，但还是推倒作用。 三、关于愚公移山 综上所述，本文认为水滴石穿根本滴不穿，所以水滴石穿的寓意也是不成立的，它反而可以论证没有足够的实力和硬度，不要跟实力太大和硬度太强的事务相碰，根本不会损害到目标。现实中，很多情况下，都有水碰石头的类似现象，水就算付出足够的努力，也无法伤害到石头。 跟水滴石穿有相同寓意的成语是愚公移山。愚公移山最后是被神仙把山搬走了，而现实不可能移山。 ①挖山是大问题。山很大，如果从山脚挖会很危险，如果从山顶开始挖上山下山路很长，耗时太多。 ②放土是大问题。就算把山挖了，那挖山之后的土放哪里，愚公所处一定是丘陵或着山地，不好放土。 ③子孙靠不住。愚公把希望寄托在子孙身上，子孙极有可能有自己的想法和志向，不会继承移山事业。 ④媳妇嫁不进来。愚公的子孙要找媳妇，女孩子一听嫁过来要挖山，靠，不嫁了。于是愚公子孙断了。 结论 水滴石穿如果不成立，说明有时候太弱小的东西是损害不到太强大的东西的，但是弱小跟强大斗争也不是完全没有办法，比如说转变思维用化学生物学方法，或者借助沙石的作用，也能给石头造成损害，但是千万别以卵击石硬碰硬。持之以恒这个励志道理是正确的，但是方向一定要正确，否则就是南辕北辙。
我们不可以想说什么就说什么，而且不可以说一些无中生有的事情，所以这就是值得我们反思的地方。
在这个人人都讲“大数据”的时代，似乎大家都开始对算法怀抱憧憬。我们真的信任计算机吗？宾夕法尼亚大学的Berkeley Dietvorst和他的合作者对这个问题进行了探索，他们让被试根据沃顿MBA学生的申请资料预测他们毕业时的表现，包括学业表现，雇主的名气等等。部分被试同时被告知沃顿的招生办公室基于数百名MBA学生的资料开发了一个统计模型用来做同样的预测。不出所料，变量一样的情况下，模型的预测比被试自己的预测要准的多。但即便如此，只要被试曾见过模型的预测不准，他们就会抛弃模型，选择人为预测，不论预测者是自己还是另外一个人。也就是说，人们对算法的信心不堪一击，但对人的信任却不会被错误彻底摧毁。我看完都懵了。
人们的思维太过于大胆，应该注意自己的一些言行举止，要考虑到我们的社会发展，一些言论对人们的一个影响，等。
奇葩论文：论水滴石穿的可能缪误 申明：由于作者没有开展试验研究的条件，所以本文全部都是猜想。 水滴石穿（百度百科解释）：滴：滴落。穿：洞穿。水一直向下滴，时间长了能把石头滴穿。比喻只要坚持不懈，细微之力也能做出很难办的事。也比喻只要有恒心，不断努力，持之以恒，事情就可能成功。 摘要：水滴石穿是中国的古老成语，只水的长期滴落可以洞穿石头，用来做励志比喻。本文试图论证水滴石穿传统理解的物力冲击破坏作用的缪误。 一、水滴石穿物力冲击不可能成立的原理和可能科学依据 因为水没有硬度，同时水滴石穿的屋檐等地方冲击下来的动量也不够，所以水不可能穿透石头。同时石头的硬度远远大于水滴，在受到水滴的冲击之后，任何物体都有反弹的力量，石头既是是微弱的反弹力也能够抗住水滴的冲击后复原。没有硬度的水滴即使冲击力再大，也无法对石头造成物理冲击损害。 而现实中有水滴的地方石头确实会损耗，这主要有三种原因，但都不是传统理解上的物力冲击效果。 ①化学作用。雨水中可能含有酸性成分，酸性成分跟石头发生化学作用会损坏石头。有人可能说过去没有酸雨，但是古人焚烧东西，以及打雷高温等情况都可能造成空气中存在能够遇水变酸的物质。这种雨水酸性含量很少，但是日积月累可能给石头造成水滴石穿的损害。 ②生物作用。有水滴的石头可能长期保持湿润状态，如果遇上一些土壤颗粒，极容易滋生微生物和微植物，生物的新陈代谢势必给石头造成损坏。 ③物理作用。从屋檐或者高山地下的水滴，可能偶尔参杂着沙石颗粒，或者石头表面有沙石颗粒，在雨水的冲击力作用下，这两种沙石颗粒与石头发生摩擦，给石头造成损坏，而并非雨水物理冲击石头。 二、几个旁证 ①有人会说河水里的卵石被磨圆了，这其实不是水流冲击石头造成的，而是河水流动带动沙石流动，沙石与石头长期摩擦造成了石头被磨圆了。 ②我听说有一种切割方法叫做水切，是用高压水枪切割很硬的瓷砖等物品，但是实际情况是高压水枪里有很细小的沙粒，沙粒在高压水枪的作用下高速冲击瓷砖，造成沙粒切割了瓷砖，而不是水的作用。 ③切割的原理。切割有两种原理，一种是高硬度的东西在高压强的作用下分割开了低硬度的东西，一中是高速运动的硬度材料通过自我损耗的摩擦效应切割高硬度的东西。显然水不具备这两种原理的作用。 ④水的冲刷作用。水在高速度下很强的冲刷能力，但是这种能力主要是压力推倒能力，是巨大的压力把东西推倒，而不能产生集中一点的打击力。在水流的强大冲刷能力下，结构不紧密的东西可能被冲击破碎，但是石头和金属这种物品水是冲击不碎的。有的石头的结构不紧密，也可能被冲碎，但还是推倒作用。 三、关于愚公移山 综上所述，本文认为水滴石穿根本滴不穿，所以水滴石穿的寓意也是不成立的，它反而可以论证没有足够的实力和硬度，不要跟实力太大和硬度太强的事务相碰，根本不会损害到目标。现实中，很多情况下，都有水碰石头的类似现象，水就算付出足够的努力，也无法伤害到石头。 跟水滴石穿有相同寓意的成语是愚公移山。愚公移山最后是被神仙把山搬走了，而现实不可能移山。 ①挖山是大问题。山很大，如果从山脚挖会很危险，如果从山顶开始挖上山下山路很长，耗时太多。 ②放土是大问题。就算把山挖了，那挖山之后的土放哪里，愚公所处一定是丘陵或着山地，不好放土。 ③子孙靠不住。愚公把希望寄托在子孙身上，子孙极有可能有自己的想法和志向，不会继承移山事业。 ④媳妇嫁不进来。愚公的子孙要找媳妇，女孩子一听嫁过来要挖山，靠，不嫁了。于是愚公子孙断了。 结论 水滴石穿如果不成立，说明有时候太弱小的东西是损害不到太强大的东西的，但是弱小跟强大斗争也不是完全没有办法，比如说转变思维用化学生物学方法，或者借助沙石的作用，也能给石头造成损害，但是千万别以卵击石硬碰硬。持之以恒这个励志道理是正确的，但是方向一定要正确，否则就是南辕北辙。
《奇葩说节目分析》（一） 2014年11月29日《奇葩说》在爱奇艺视频网站正式上线，节目播出24小时突破 百万点击，截至2015年12月31日，节目累积播放量亿，微博话题讨论量21亿， 屡创网络自制节目纪录。 1. 节目主题选取 1)题材选取：《奇葩说》作为一档网络自制综艺类节目，节目的辩题具有鲜明的指向性。这些辩题往往是对于当下的实际情况的反思和探讨，是通过微博、微信、知乎、贴吧等社 交平台进行大数据统计分析的结果。其中这些辩题涉及到了情感、工作、生活和终极问题四个方面。如何把选手和辩题恰当的组合，发挥出辩手的水平成为了节目中另外一个难点。所以该节目所选取的辩题的专业性并不强，而且多数题目又和情感有关，不管是专业辩手还是通告艺人，他们都可以就一个问题谈出自己的见解。 2)选材特征 多元：爱奇艺出品的《奇葩说》所选择的辩题涉及到生活的诸多方面，涉猎最多的是情感与婚姻方面、其次是事业与生活方面。例如“异性闺蜜是不是谎言”， “没有了爱要不要离婚”，“你选择大城床还是小城房”，“人到30岁是做稳定的工作还是追求梦想”等。 多变：首先是节目人员的身份多变，《奇葩说》不同于这类时政辩论性节目，话题交锋并非严格意义上的严肃辩论，而是极具互联网娱乐特质的个性发言和自由讨论。主持人、嘉宾、辩手随时都可能成 为攻击和被攻击的对象，角色的扮演不是一成不变。然后是语言多变，节目的口号就是“你行你就说"，鼓励选手表达自己的奇思妙想和独到见解。节目组通过发掘选手的特性，强化和突出视听刺激，试图在有理有据的前提下做到“语不惊人死不休”的效果，达到娱乐和教化的双重功能。 2. 《奇葩说》主体配置 1) 明星坐镇：受到电视节目《快乐大本营》《天天兄弟》等团体节目主持风潮的趋势，网络自制节目主持人团体化的形式也十分常见，或者以变形的组合方式担任节目的主持，尤其在脱口秀节目中屡见不鲜。 2)明星主持固定化：综艺类脱口秀节目《奇葩说》第一季由从央视跳槽至爱奇艺的著名主持人马东担任主持人，辩论双方的团长则邀请高晓松和蔡康永两位重量级名嘴，第二季高晓松团长的位置由金星接替。社会文化和受众心理相互作用下产生的巨大明星效应让《奇葩说》未映先红。主持人和团长是《奇葩说》固定的参与者，是节目的形象代言人，从观众认知到 观众熟知，个人的形象逐步深入人心。 3)明星嘉宾特殊化：《奇葩说》第一季和第二季都邀请了嘉宾，第一季分别邀请了10“女神”，调和了节目的性别比例。第二季由于金星的加盟，在邀请嘉宾方面的 不再局限于女性，但是嘉宾的属性并没有发生变化。在采访《奇葩说》导演李佳骥的时候，她说既然是做一档说话类的节目，那么邀请的嘉宾时一定要具有两个属性，第一是“会说话”的属性，即便在节目中嘉宾无法 做到一语中的，但要言之有物;第二是“互联网”属性，一定是活跃在互联网中的人物，具有话题性的明星。
引发人思考。就像《奇葩说》一样， 好的综艺节目能够再带给人快乐的同时引发人的深思，传递正确的能量。
《奇葩说》这档节目可以说是近几年非常火爆的一档网络综艺，一经播出就引起了强烈的公众热议，每一季可以说都是极其精彩金句频出，今天小编要和大家聊一聊的就是《奇葩说》这个节目的最大亮点，在小编看来它之所以受欢迎当真实至名归。
《奇葩说》这个综艺相较于其它综艺可以说最大的区别就是“接地气”。它没有光环闪耀的明星坐镇，却个个都胜似明星闪耀着独特的光芒，这样的舞台相较于星光璀璨，它更像是一个生活的“家常”，所以公众们看这样的节目最容易获得贴近感，受到欢迎也就不足为奇了。
《奇葩说》是一档辩论性质的综艺节目，它的每一期拟定的论点和话题都是既贴近老百姓生活又很少被人热议和关注的，而辩手们的论点、论据、论证又相当新颖，可以说是剑走偏锋特立独行，每看一期都觉得刷新了自己常态化的固有思维，这么有亮点的节目怎么会不受欢迎呢？
《奇葩说》的每一位辩手基本上都是实力派，他们语出惊人、语速风驰、用词犀利、逻辑严谨，一泻千里一鼓作气真是让观众看的过瘾又折服，每次看完辩手的表达和对战都觉得自己是个“哑巴”，如果能有如此口才也算不枉此生吧。
在我们的生活中有着很多根深蒂固的“道理”，这些道理是传承、是接受，但却不一定正确，而《奇葩说》却能将这些道理抽丝剥茧的为大家分析和讨论，在某个层面来说，《奇葩说》也在导向着我们的舆论方向和三观，这又有什么不好呢？
以上就是小编认为《奇葩说》这个节目的亮点和它受欢迎之处，不知道小伙伴们是否也这样认为呢？如有不同意见欢迎留言，大家一起来“辩论”吧
主题鲜明，跟下当今潮流，能够抓人眼球；而且真的有梗，每位辩手讲得都很好，完全就是厮杀啊，而且论点论据都详实，都是下了功夫的，我们怎么能不被折服。
这是因为现在有很多论文都出现了严重的查重情况，而且也出现了论文造假的情况。
在学校方面就应该加大对于论文的查重力度，而且对于老师的辅导要提出非常严格的要求。
网友们觉得即使这样高端的人才，他们在论文方面也会存在这样的造假问题，而且是这样高技术的造假，真是令人砸舌。
相信每一位上过大学的学子都经历过被论文查重所支配的恐惧，论文查重是论文过审的一个门槛，根据每个学校的要求查重率不大相同，而一般大学毕业论文查重率为20%，研究生论文要求的查重率更低，查重率作为系统的硬性要求，只有查重率达到标准，才有毕业论文答辩的机会，直白的讲查重率很大程度决定了一个学子是否能够顺利毕业，因此论文查重降重背后藏着数不清的猫腻。
论文查重的由来
论文作为大学生毕业的一道门槛，被各大学子尤其看重，论文间接展示的是大学4年所学知识的呈现，论文相比试卷不同的是论文没有标准答案，每个人同样的题目但是展示出来的作品要不一样，可以说是每一个论文背后是对现有知识库的一次升华，你的论文是你的作品，而你的作品不能抄袭网上或者是前辈的作品，你要自己创新，创新出来的东西要书写成文字，而系统为了避免你抄袭，方便审阅，那么定了一道门槛，就是论文查重率不能超过20%。
论文查重背后的故事
查重的初衷是美好的，作为鉴定你大学所学知识的结果，你总不能抄袭吧，自己写的东西和别人不能一样吧，不一样最简单的鉴定方式是什么呢，那肯定是不能重复了，于是查重率应用而生，但是随着大学生越来越多，论文也越来越多，查重率也变得越来越困难，许多写过论文的学子可能也经历过，有时候不是抄袭的问题，即使论文是自己亲笔所写，但是查重也极大可能会出现重复标黄，因此降重成为了广大学子最为头疼的一件事，毕竟只有论文达到查重标准才有了答辩的机会，才能拿到毕业的门票，于是各种小技巧应运而生，汉转英再转韩再转日再转中，或者花费一定报酬寻求专业机构帮助，有时候甚至原话的意义已经改变，但为了过重连家乡话也搬了出来的大学生也顾不得上那么多。
媒体调查背后的猫腻
媒体调查学位论文查重乱象，其中部分猫腻被揭露而出，部分不学无术之子论文造假，为了降重不择手段，有的学子找枪手，不管论文的荒缪性，甚至部分老师、工作者为了职称都能编制出煮熟的鸡蛋还能孵小鸡的论文，这一切的背后都是行业的悲哀。
论文作为国家验证学士的一种手段，我想国家会不断推行一种公平公正的手段，让造假之风不再猖獗。
每一个大学生在毕业的时候都必然要经历的一个程序就是毕业论文答辩。毕业论文的准备通常是在毕业前半年就开始准备，无论是格式还是内容都有很高的要求，基本要准备很长的时间，然后最起码的一本要求就是自己能够对自己论文有着清晰的理解，无论这些。面试官对你提出什么样的问题，你都能够清晰准确的回答出来。如果你在面试中的这种口语表达不足够努力，或者面试官对你的表现不满意，那么的论文就会出现驳回的情况，你就需要参加二次答辩，那样的话还要浪费一定的时间。论文的现场有很多有趣的这种现象，就是这些面试官会提出各种稀奇古怪的问题，可能说这些问题你也没有想到，但是面试官提的就是你没想到的问题，如果你都提前准备好了，那还问你什么呢？比如你做的是一个关于经济态势的分析，比如说你是一个经济学的毕业生，然后你做的是一个关于市场利润率的分析调查，这样有可能面试官就会问你，你这个市场率率调查的想法是从哪里来的，然后你调查的过程中数据是怎么得到的？你又为什么会想到写这个东西？答辩的现场有很多稀奇古怪的问题，如果大家有时间，有条件的话，可以在毕业生答辩的现场参观一下，是挺有趣的。
作为将要参加毕业论文答辩的同学，首先而且必须对自己所著的论文内容有比较深刻的理解和比较全面的熟悉。所谓“深刻的理解”是对论文有横向的把握。这两方面是为回答答辩委员会成员就有关论文的深度及相关知识面而提出的问题所做的准备。例如，题为＜创建名牌产品发展民族产业＞的论文，答辩委员会成员可能会问“民族品牌”与“名牌”有何关系。尽管论文中未必涉及“民族品牌”，但学生必须对自己的论文有“比较全面的熟悉”和“比较深刻的理解”，否则，就会出现尴尬局面
记得我们学校举行的辩答现场。答方和辩方有的时候竟会被怼的哑口无言，说不出话来。而当你看她的面目表情的时候，是非常的可爱的，因为他们非常的着急，想说出他们的意见和理解，但是就是说出来就仿佛跟卡壳了一样。
其实，毕业设计题目都是老师跟学生深思熟虑过的。我相信哪个老师都不想出丑，有些奇葩的题目可能有大学问。只是无知的人会觉得很奇葩。
工科，机械类专业，本科的时候有过一个比较“奇葩”的毕业设计题目。题目是“汽车折叠底盘”。
学生说，折叠底盘是为了占更少的地方停车。
这个题目够新颖的，开题答辩的时候老师们都持反对的票。发动机怎么放，汽车上的各种部件怎么放？折叠之后对安全性有什么影响？
学生答曰，这个东西还没有做出来的，是一种概念。具体怎么做他也不知道。
后来，这个题目好像没开题。然后，搞的他们老师也挺没面子的。
不知道，以后会不会有折叠底盘的汽车问世。不过老师不给他过也是为他考虑，一个本科生做这个确实还是有点难度的。
然后呢，因为是研究生，所以经常逛知网。偶尔发现，有的专业的题目还是很有趣的。
比方这个题目 口腔加工对红烧肉口感品质的影响。这篇文章还是国家自然基金支持的文章。很洋气有没有？
当然这篇文章也是很严谨的，主要是说通过口腔唾液处理后红烧肉的口感，我是这么认为的，反正文章写的挺高端的本宝宝一个门外汉是看不懂的。
还有很多文科生写的一些文章。
比方论同性婚姻的合法性，这个是在婚姻类目下的。本宝宝一个理工科的学生，真的不知道研究这些问题到底有什么实际的意义。感觉也是挺奇葩的！