论文集，属性是一本书，不属于期刊。一般来说，一般的评职称，论文集是不算数的，只能作为辅助评分，不能当正当的评职称的成果使用。淘淘论文网上有关于职称论文的发表攻略，我觉得上面写得挺实用的，建议你去阅读下。
百度百科里有专门的词条：开源期刊（open access journal），简单来说，就是期刊发表的论文都是可以免费获取全文的，但这种通常要求作者支付一定的文章处理费，也有提供免费出版的开源期刊。用“中文 开源期刊”在百度里搜，出现了汉斯出版社（Hans Publishers），办公地址在武汉，也算是国内的，有100多本开源期刊。当然，换更多关键词搜，也许可以找到更多其他的开源期刊。貌似国际上做英文开源期刊的出版商还比较多，但国内专门做中文开源期刊的仅此一家。
不属于。论文集，性质是书。期刊，是有CN刊号和ISSN刊号的。而论文集是书，它是ISBN。ISBN是书号。所以在论文集上发表的论文是不能用来评职称的。打个比方，客人来你家，你端出来一盘瓜子。瓜子只能当零食，不能当正餐。你不能说请朋友了嗑瓜子了，就回头对人家说你请人家吃了顿饭。是这个意思。如果你想发表期刊，你可以去淘淘论文网看下，那边可以最快帮忙3个月发表出来。如果不是着急，那么在知网检索期刊，着急投稿试试。
开源期刊是读者可以通过网络免费获取的学术期刊，它没有经济、法律、技术限制。任何经由同侪评论的电子期刊，以免费的方式提供读者或机构取用、下载、复制、列印、发行或检索文章都叫开源期刊。
办刊历史
开放存取（Open Access，OA）运动于20世纪90年代末在国际学术界、出版界、信息传播界和图书情报界大规模地兴起。1991年互联网上出现第一个OA知识库arXiv。其初衷是解决当前的“学术期刊出版危机”，推动科研成果利用因特网自由传播，促进学术信息的交流与出版，提升科学研究的公共利用程度，保障科学信息的长期保存。
[collected papers]
学术机构出版的成套的论文集 详细解释 汇辑同类单篇论文定期或 不定期 刊行的成套书刊。如： 《＜红楼梦＞ 研究 集刊》 、 《 中国 近代史研究集刊》 。
词语分解
集的解释 集 í 群鸟栖止于树上：“黄鸟于飞，集于灌木”。 聚合，会合： 聚集 。集合。集会。集体。集团。集训。集散。集资。集中。集 大成 。集腋成裘。 会合 许多 著作 编成的书：集子。文集。诗集。选集。全集。 大型图书中 刊的解释 刊 ā 斫，消除，修改：刊误（亦作“勘误”）。校（刼 ）刊。不刊之论（喻至理名言）。 刻：刊石。刊印。刊本。 排版印刷：刊行（妌 ）。创刊。刊登。刊载。 出版物：刊物。报刊。书刊。
应该是把期刊合在一起的合订版本，应该是书。希望能帮到你，祝更上一层楼O(∩_∩)O有不会的欢迎再继续问我(*^__^*)
cssci是中文社会科学引文索引的英文缩写，是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制而成的，它的来源集刊算c刊，主要来源文献检索界面，是国家、教育部重点课题攻关项目。 扩展资料 cssci是中文社会科学引文索引的.英文缩写，是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制而成的，它的来源集刊算c刊，主要来源文献检索界面，是国家、教育部重点课题攻关项目。
论文集不属于期刊，因为论文集一般只有书号，没有cn期刊号。判断是否属于期刊，一般就是看这本书是否有cn期刊号。但是，目前市场上也有好多假刊。希望对你有帮助。
论文集不属于期刊。论文集通常是某个行业开年会时，将收集的论文集结成论文集，不是期刊。期刊通常是周刊，月刊或者双月刊，定期发行的。
不算刊物。会议论文算期刊论文吗这个不算是期刊的哦！只能算是会议资料，以及论文发表的一种的一种形式！补充：虽然说不是期刊，但这种论文的发表对于你评职称等等职业资格的审定是必不可少的哦！什么是会议论文？会议论文是在会议等正式场合宣读首次发表的论文。会议论文是属于公开发表的论文，一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集，这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容。会议论文，要看会议主办单位，有一些学术会议，在会前出论文集，会后不再出版论文集;有一些学术会议，在会后正式出版论文集，具有出版社和ISBN号。会议论文不是期刊，肯定没有期刊号。
会议论文和期刊论文的区别如下：
1、会议论文一定是针对某个学术会议投稿，并且由学术会议的会务组决定是否录用，期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿，而且是期刊编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿专家只是审稿并返回意见，真正决定录用权在期刊编辑上。
2、会议论文录用后，可以选择参加会议或者不参加会议，但是学术会议必须召开，而期刊论文录用后只需等着出版即可。
3、会议论文出版后一般会寄送你论文集（部分会议会将论文提交到国际期刊上发表，并寄送你期刊），但是期刊论文出版后一定是寄送你期刊。
4、会议论文一般审稿周期都比较短，一般几天到几个星期不等。但是期刊论文相对慢些，国内中文核心期刊一般2个月，普刊也得1-3周左右，当然部分水刊也可以几天录用甚至1天录用。
5、会议论文现在很多都比较水，期刊的话，也有很多水刊，建议大家尽量投权威点的会议或者期刊，太水的会议或者期刊很多单位都是不认可的。
在很多研究生或者是专家教授们都需要发表一些会议论文，会议论文也属于论文的一种，和我们平时所说的期刊论文也是有一定区别的。国内还有一个会议论文数据库，专门收集会议论文集的。会议论文集不是期刊，但是有的期刊为为会议论文出增刊。
没有被收录就不是一稿两投。会议论文可以在期刊杂志上发表。
国家级省级的也行
会议论文和期刊论文的区别如下：
1、会议论文一定是针对某个学术会议投稿，并且由学术会议的会务组决定是否录用，期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿，而且是期刊编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿专家只是审稿并返回意见，真正决定录用权在期刊编辑上。
2、会议论文录用后，可以选择参加会议或者不参加会议，但是学术会议必须召开，而期刊论文录用后只需等着出版即可。
3、会议论文出版后一般会寄送你论文集（部分会议会将论文提交到国际期刊上发表，并寄送你期刊），但是期刊论文出版后一定是寄送你期刊。
4、会议论文一般审稿周期都比较短，一般几天到几个星期不等。但是期刊论文相对慢些，国内中文核心期刊一般2个月，普刊也得1-3周左右，当然部分水刊也可以几天录用甚至1天录用。
5、会议论文现在很多都比较水，期刊的话，也有很多水刊，建议大家尽量投权威点的会议或者期刊，太水的会议或者期刊很多单位都是不认可的。
在很多研究生或者是专家教授们都需要发表一些会议论文，会议论文也属于论文的一种，和我们平时所说的期刊论文也是有一定区别的。国内还有一个会议论文数据库，专门收集会议论文集的。会议论文集不是期刊，但是有的期刊为为会议论文出增刊。
会议的不是期刊，通常叫会议论文集。会议的大多都是C类，和期刊的J类不同
最好不投开源期刊的原因如下：
开源杂志收取的出版费用其实大大超出过开源的运行成本，变成盈利的工具，那么为了增加出版量获取最大利润，出版商势必会降低审稿和校对的成本，快速出版，出版的稿件的质量难以保证。
另外一个值得注意的问题是，所有开源期刊（不单单是MDPI）的编辑队伍数量异常惊人，有的杂志期刊编辑成千上万，这些编辑的学术地位是否能够达到专业领域的权威性水平值得关注，更有甚者在国家相关人才评定中使用这些资历，和传统期刊的编辑地位相比，是否具有效力，仍旧值得权衡。
开源期刊通常不依赖于专业的学会，缺少专业性的系统评估。相比于传统学会创办的刊物，开源性期刊学术队伍更显松散，发文量异常大。比如昆虫科学隶属于中国昆虫学会，Annals of the Entomo logical Society of America隶属于美国昆虫学会，有着相关多的审稿专家来把关。
比如InsectScience在2020年全年出版209篇论文（以往年份100-130篇每年），而AESA每年出版的论文数量在40-100篇；而许多开源期刊不隶属于任何专业学会，编辑队伍人数虽众，但是人员构成鱼龙混杂，一年出版的数量超过了1千篇。
renewableenergy期刊不水，在学术研究方面还是挺有影响力的。作为Nature旗下的开源期刊，刚满十周岁的ScientificReports因其发文量大（年刊文2万上下）、投稿命中率高（46、3%）、影响因子友好（在3-5分徘徊）而位列“四大神刊”。“不求创新，只求正确”的策略为SR吸引了不少“灌水文”，一度被部分高校院所踢出奖励名单；加上有“不靠谱论文”撤稿和编委集体辞职的新闻拖后腿，口碑一度被拉垮。