首页 > 期刊论文知识库 > 资源科学期刊复审被拒的可能性

资源科学期刊复审被拒的可能性

发布时间:

资源科学期刊复审被拒的可能性

外审是期刊审稿第二环节,外审也叫复审,也是期刊审稿中最为关键的环节,通过率自然是把控严格,可以说外审的通过率是期刊审稿各个环节中最低的,拒稿率是比较高的,其余初审和终审相对容易通过。

外审之所以通过难度略大,是因为外审由期刊外部专家审核,专家不是杂志社内部人员,审稿上更加客观公正,外审是对文章核心内容的重点审核,并且需要外审专家对文章达成一致意见,外审通常会有三四位专家,有一位专家对文章有异议,外审就无法顺利通过,文章会被重审,所以外审通过难度还是比较大的。

对于外审也不必有太大的心理压力,既然外审主要针对的是文章的专业内容,只要对文章中的专业内容把握好就可以,论点论据、数据、模型、其他相关文献的使用,这些专业内容只要科学、合理、严谨,通过外审也就不是问题。

给的意见确实很中肯。第一次投让大修,第二次小修,再后来就录用了。按照意见修改后文章确实充实很多,更有说服力,尤其是对我这种第一次发文章的人来说,真的能学到很多东西。身边有好多学长学姐们都是找北京译顶科技做的,听说也做的很不错

法律分析:论文修改后再审可能被拒吗?这是完全有可能的,应该说修改完再次被拒稿的情况还是比较多见的,本身修改论文就是一个反复的过程,特别是一些高价值刊物的发表,对文章的要求非常高,修改很可能就是反复修改,作者需要经过数次修改数次提交,文章才最终被接收认可,所以遇到这种情况不必惊慌失措。造成论文反复修改反复被拒的另一个原因就是作者的修改存在问题,很多作者修改不得要领,或者修改悟性稍差,改来改去总是达不到编辑的要求,所以修改很关键,那么作者应该如何修改自己的文章以使文章尽快见刊发表呢?首先要参考的就是编辑或者审稿专家给出的修改建议。

法律依据:《中华人民共和国教育法》

第三十三条 教师享有法律规定的权利,履行法律规定的义务,忠诚于人民的教育事业。

第三十四条 国家保护教师的合法权益,改善教师的工作条件和生活条件,提高教师的社会地位。教师的工资报酬、福利待遇,依照法律、法规的规定办理。

第三十五条 国家实行教师资格、职务、聘任制度,通过考核、奖励、培养和培训,提高教师素质,加强教师队伍建设。

第三十六条 学校及其他教育机构中的管理人员,实行教育职员制度。学校及其他教育机构中的教学辅助人员和其他专业技术人员,实行专业技术职务聘任制度。

第三十七条 受教育者在入学、升学、就业等方面依法享有平等权利。学校和有关行政部门应当按照国家有关规定,保障女子在入学、升学、就业、授予学位、派出留学等方面享有同男子平等的权利。

被可再生能源期刊退稿

不多。《可再生能源》杂志是全国中文核心期刊,根据查询该杂志官方信息得知:该杂志发布后是非常受读者欢迎的,拒稿率在2%,是不多的。本刊以发布新能源和可再生能源技术领域科研成果和应用技术为办刊宗旨,突出能源、生态、环保三大主题,汇集新能源、可再生能源、清洁能源技术之精粹,注重理论应用,突出实用技术,深受读者喜爱。

定义:可再生能源为来自大自然的能源,是取之不尽,用之不竭的能源,是相对于会穷尽的不可再生能源的一种能源,对环境无害或危害极小,而且资源分布广泛,适宜就地开发利用。

类型:地热能,水能,风能,生物质能,潮汐能。

简介:

可再生能源是指自然界中可以不断利用、循环再生的一种能源,例如太阳能、风能、水能、生物质能、海洋能、潮汐能、地热能等。 随着世界石油能源危机的出现,人们开始认识到可再生能源的重要性。

人类历史进程中长期依赖的能源都是可再生能源,如薪柴、秸秆等属于生物质能源,另外还有水力、风力等,这些能源大部分都来自太阳能的转化,是可以再生的能源资源。

人类近代社会大规模开发利用的煤炭、石油、天然气等化石能源,其能量来源实际上也是源自太阳能的转化,但它们是地球在远古时期的演化化过程中形成和储存下来的,对于我们人类来说一旦用完就无法恢复和再生,因此属于不可再生的能源资源。

可再生能源是指在自然界中可以不断再生、永续利用的能源,具有取之不尽,用之不竭的特点,主要包括太阳能、风能、水能、生物质能、地热能和海洋能等。

在学术论文投稿方面,通常需要按照期刊、会议或出版社规定的论文格式和排版要求进行操作。如果可持续与可再生能源国际会议规定有模版,则需要使用官方模版,以确保论文符合其要求。如果没有规定官方模版,则可以借助预设文档模板,如LaTeX、Overleaf等,或者参考该领域常用的期刊或其他会议论文的格式和排版要求,以确保论文格式和排版规范,与主编和审稿者的预期相符,提升论文评审和刊登的机会。

图学学报复审被拒概率多大

论文的初审和复审是相互独立的,初审过了,不等于复审也过了,至于复审被拒的概率,要看实际情况,通常要比初审更高。

这就是好比通过枝隐考试选拔,初审先选拔60分以上的,而复审选拔,可能就是80分以上,甚至90分以上。所以,论文只是通过初审,不等于结束,在哪一个环节,都有可能出现被拒的情况。

论文初审是初审,复审是复审,被拒的概率没团宽有直接关系,具体可了解初审和复审是什么意思。论文初审和复审,审核的内容不同,侧重点不同。

论文复审,也是外审,由外审专家对文章中专业知识部分进行审核。当论文写作过关,通过了初审,但在专业内容上存在很大的问题,那复审就无法通过,从而被期刊拒稿。

论文复审被拒,是常见的情况,主要与论文中的专业内容质量有关,质量越差,被拒的概率就越大。因而,提高论文复审的成功率,就需要提高作者猛或厅的专业水平。

总之,论文发表过程是很复杂的,随着期刊对论文的要求提高,论文发表的难度进一步提高。作者想要成功发表,就需要在论文内容上下功夫,质量有保障,期刊没选错,成功发表的几率就大。

被拒概率是5%。人才引进初审过了说明申请人的初步条件已经达到平台要求,复审被拒概率低,因此达到5%。人才引进是指因工作需要,当地的单位录用一个外省、市的在职的,且就业至少达到一定年限的人员,学历高于当地人才引进的最低要求的人才来当地就业。

期刊比较容易被拒的是二审

一审即为初审,一般编辑负责一审,一审通过的稿子上交主编审核。

主编审核为二审,也叫终审,终审通过就可以登刊发表。

但也存在三审的杂志,一审是编辑,二审是主任或主编,三审的是出版社。

审核时间一般的一个月左右,如果投稿时间早,两个星期就可以审核完成。

投稿注意事项:

1、所有作品无论是否发表,作者均依照《中华人民共和国著作权法》享有著作权。

2、所有投稿作品投稿期刊及其相关合作机构(包括网站、出版物、移动网络等),享有有使用权。

3、我国著作权实行自愿登记制度,投稿作品不论是否登记或出版发表,作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。

我国实行作品自愿登记制度的在于维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益,有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷,并为解决著作权纠纷提供初步证据。

4、图书投稿技巧。首先要起一个能打动编辑与读者的好的书名,还要有内容简介、作者简介、目录、样张、市场调研观点,如果能请到有名气的作者给写个书评,出书的把握就更大了。

参考资料:百度百科-投稿

一般杂志都是二审,即一般编辑负责初审,初审通过的稿子上交主编审核,主编为二审,也叫终审,终审通过才能刊登。但我也遇到过三审的杂志,一审是编辑,二审是主任或主编,还有三审的出版社。杂志的话,加在一起大概一个月吧。如果你投稿在截稿期之前,那会很快,两个星期。

一般杂志都是二审,即一般编辑负责初审,初审通过的稿子上交主编审核,主编为二审,也叫终审,终审通过才能刊登。

但也有三审的杂志,一审是编辑,二审是主任或主编,还有三审的出版社。杂志的话,加在一起大概一个月吧。如果你投稿在截稿期之前,那会很快,两个星期。

扩展资料:

投稿

:把稿件投寄给报刊编辑部或出版社。

投稿,是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给报刊杂志社、广播电视台或出版社并希望被采用的行为。

从作者与媒体出版部门之间就因投稿形成了合同法律关系,投稿无疑是形成这一关系的前置环节;从合同法角度看,投稿这一民事行为应属于“要约邀请”而非“要约”。 最终的法律关系形成,还需满足有投稿→愿接受→遵守事先公约。

投稿,是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给报刊杂志社、广播电视台或出版社并希望被采用的行为。

从作者与媒体出版部门之间就因投稿形成了合同法律关系,投稿无疑是形成这一关系的前置环节;从合同法角度看,投稿这一民事行为应属于“要约邀请”而非“要约”。 最终的法律关糸形成,还需满足有投稿→愿接受→尊守事先公约。

一稿多投

一稿多投,是指作者将自己享有著作权的某一未发表作品同时或在特定时限内投寄给多家报刊杂志社或出版社等并希望被采用的行为,但目前国内各大杂志社与各个媒体都不支持一稿多投,

是作者将自己享有著作权的某一未发表作品投寄给报刊杂志社、广播电视台或出版社并希望被采用的行为。

从作者与媒体出版部门之间就因投稿形成了合同法律关系,投稿无疑是形成这一关系的前置环节;从合同法角度看,投稿这一民事行为应属于“要约邀请”而非“要约”。 最终的法律关糸形成,还需满足有投稿→愿接受→尊守事先公约。

案例

首先要起一个能打动编辑与读者的好的书名,还要有内容简介、作者简介、目录、样张、市场调研观点,如果能请到有名气的作者给写个书评,出书的把握就更大了。

从发现电子公告牌功能分离出博客,电子商务,维基百科,威客,搜索引擎开始,到2007年我们逐渐意识到互联网正在向与人脑结构高度相似的方向发展。

包括互联网虚拟神经元,运动系统,视觉系统,中枢神经系统,记忆系统,感觉系统的迹象越来越明显。而且互联网这一进化结果也将对神经学研究产生重要影响,

2007年开始,我们就这一发现撰写了近5篇论文进行阐述,分别投稿到多家科学期刊,

虽然2007年12月的ISKSS期刊,2008年3月的互联网周刊,2008年9月的科技论文在线和2009年3月的人类工效学杂志正式发表了我们的研究成果,但论文也经历了多次被拒的失败纪录。

还是很感谢各个期刊编辑和评审的工作,是他们让我看到了工作的不足。他们的建议也对论文的不断改进起到重要作用。

1。2008年3月,《从人脑的结构机理看互联网的进化〉向中国科学杂志。科学通报投稿被拒,原因不符合期刊内容要求。

2。2008年5月,《从人脑的结构机理看互联网的进化〉英文版向《Nature》神经学期刊投稿被拒,原因不符合期刊内容要求,建议向其他期刊投稿。

3。2008年8月《从人脑的结构机理看互联网的进化〉英文版向《ACM〉美国计算机协会计算机科学通报投稿被拒,原因一是英文poor,原因二是审稿人不认同互联网进化成虚拟大脑的总体思路,建议与自然进化方面的科学家多探讨。

4。2008年10月,《互联网进化的七条规律〉向中国科学杂志, F 辑: 信息科学投稿被拒,原因是虽然有一定创新性,但不符合期刊内容风格。建议向其他期刊投稿

5。2008年10月,《互联网进化的七条规律〉向计算机研究与发展投稿被拒,原因是不符合期刊内容风格。

6。2008年10月,《互联网进化的七条规律〉向软件学报投稿被拒,原因是与期刊收录范围及宗旨不符,建议改投其他刊物

7。2008年11月,《互联网进化的七条规律〉向智能系统学报投稿被拒,原因是同行评议没有通过。

互联网进化论和互联网虚拟大脑的核心观点是:

1。互联网不仅仅是数百万个网络和服务器的集合体, 更是人脑和机器互联的网络

2。互联网正在形成互联网虚拟大脑,与人脑结构高度相似

3。互联网虚拟大脑同样具有“神经元,视觉系统,听觉系统,感觉系统,运动系统,记忆系统,大脑皮层,中枢神经系统,神经纤维,自主神经系统“等等。

4。人脑功能在互联网中将形成大脑映射,并组成互联网神经元。

5。“互联网神经元“将通过互联网神经纤维与各系统或其他神经元发生关系

6。互联网的进化结构将对人脑神经学的研究产生启发式影响。通过对比互联网的结构,神经学研究者可能发现在人脑中也存在地址编码系统和搜索引擎系统等。

参考资料:百度百科-投稿

概率高不高并不绝对,也有大修后被拒稿的情况出现,拒不拒稿要看杂志社的具体情况了,大修后被拒稿有时不见得是文章本身的问题,尤其是已经按照修改意见大修后的文章,有可能是杂志社有其他的安排或是特殊情况,当然没如果是作者修改不到位或者是答复不能令审稿人和编辑满意的话,也是很有可能被拒稿的,因此,sci论文大修要掌握要领。

期刊初审被拒但没说原因

鄙人投稿biosensors and bioelectronics, 两周之前提交的,状态一直是with editor,就知道凶多吉少了。今天被拒了,只写了 “Unfortunately, after an initial evaluation, I feel your manuscript is not appropriate for this journal's readership.” 这一句跟拒稿相关的话,其他都是客套话, 为什么没有原因呢,起码让我们死的明白些吧,郁闷。初审被拒一般是就给你一个理由,不适合本刊!经过外审的,才会有比较专业的评审意见听说不送外审就拒一般会说明是语言还是创新性的问题,另外我们的课题是在这个杂志接收的范围内的,再改投就不知道怎么修改一下比较合适。以前也被其他的期刊拒过,理由都是客套话,好比想女生表白被婉拒,没有具体理由。大家懂的。楼主改投吧,祝好运。

初审被拒并不是说明论文很差。

一、初审阶段被拒原因1、论文内容超出期刊刊登范围:每本期刊都有一定的刊登范围,投稿前注意查看论文内容是否在期刊刊登范围之内。2、查重率超出期刊要求太多:具体超出多少会被拒,要根据期刊对查重率的要求来看。比如:普刊,要求查重率不能超过30%,若查重率达到了40%-50%就有可能被杂志社拒稿。建议投稿前对论文查重率进行自检,避免出现查重率超出期刊要求范围的情况。3、作者有学术不端行为:学术不端是严重影响学术行业秩序的行为,一旦触及轻则拒稿;重则拉入黑名单,给作者后续发表论文或是在行业发展都会有影响。4、论文语言:尤其是在国外期刊上投稿,因语言原因拒稿的几率比较大。建议可以找和自己有相同专业背景,且有多年留学经验的人员进行翻译。二、复审阶段被拒原因1、论文创新性不够:核心期刊或是国际权威期刊如:sci/ssci/ei等非常重视论文创新性,创新性是论文的灵魂,一味模仿已有的论文势必会被杂志社拒稿。如果想避免被拒,①提升论文创新性;②在创新性要求不是很高的期刊上投稿。2、论文缺乏重要性:这取决了期刊关注的内容。不同期刊看重的期刊论文方向不同,大家要想避免不被拒稿,需要作者对整个学科领域的关键点进行把握。3、论文缺少完整性:出现这种情况被拒可能是自己的论据太少,不足以论证所提及的论点;或是实验数据不足以支撑起实验结果。三、终审阶段被拒原因终审被拒的可能性比较少,如果被拒可能是因为稿件太多,版面无法满足所有论文。杂志社会从中择优录用。这种情况下即使达到该刊发表的水平,但因竞争激烈,也会因此被拒。任何一篇论文在投稿前并不能百分百确定一定能见刊,为了避免被拒,只能了解未雨绸缪,检查自己论文中是否存在类似的错误,提前修改。一、初审阶段被拒原因1、论文内容超出期刊刊登范围:每本期刊都有一定的刊登范围,投稿前注意查看论文内容是否在期刊刊登范围之内。2、查重率超出期刊要求太多:具体超出多少会被拒,要根据期刊对查重率的要求来看。比如:普刊,要求查重率不能超过30%,若查重率达到了40%-50%就有可能被杂志社拒稿。建议投稿前对论文查重率进行自检,避免出现查重率超出期刊要求范围的情况。3、作者有学术不端行为:学术不端是严重影响学术行业秩序的行为,一旦触及轻则拒稿;重则拉入黑名单,给作者后续发表论文或是在行业发展都会有影响。4、论文语言:尤其是在国外期刊上投稿,因语言原因拒稿的几率比较大。建议可以找和自己有相同专业背景,且有多年留学经验的人员进行翻译。二、复审阶段被拒原因1、论文创新性不够:核心期刊或是国际权威期刊如:sci/ssci/ei等非常重视论文创新性,创新性是论文的灵魂,一味模仿已有的论文势必会被杂志社拒稿。如果想避免被拒,①提升论文创新性;②在创新性要求不是很高的期刊上投稿。2、论文缺乏重要性:这取决了期刊关注的内容。不同期刊看重的期刊论文方向不同,大家要想避免不被拒稿,需要作者对整个学科领域的关键点进行把握。3、论文缺少完整性:出现这种情况被拒可能是自己的论据太少,不足以论证所提及的论点;或是实验数据不足以支撑起实验结果。三、终审阶段被拒原因终审被拒的可能性比较少,如果被拒可能是因为稿件太多,版面无法满足所有论文。杂志社会从中择优录用。这种情况下即使达到该刊发表的水平,但因竞争激烈,也会因此被拒。任何一篇论文在投稿前并不能百分百确定一定能见刊,为了避免被拒,只能了解未雨绸缪,检查自己论文中是否存在类似的错误,提前修改。

主要有以下几种原因: 1.无学术编辑愿意处理,稿件拒稿 如果学术编辑最近真的很忙,即使这个稿件适合自己处理,也可以拒绝处理。另外,这样的稿件不在自己的熟悉领域内,也可以拒稿处理该稿件。对于一篇学术论文,即使写得最好,如果编辑部联系了好几个学术编辑,都没有人愿意处理,编辑部会认为这篇学术论文不在期刊规定的内容内,并作出拒稿决定。 2.直接被学术编辑拒稿 这个是可以的,而且好的期刊直接拒稿率非常的高。直接拒稿的原因很多。第一条,稿件质量差。对于这样的稿件,要求严一点的编辑会直接拒稿的。第二条,类似的稿件很多。一个学术期刊,不可能只发表一个研究方向的内容。如果同一时间段类似的论文投了很多,编辑很有可能直接拒掉一部分。第三条,论文不符合期刊的范围。对于这样的拒稿,申诉的机会都没有。当然最后应该能够有一个期刊录用的。 3.看外审建议后拒稿 通常情况下,编辑安排外审了,说明编辑对论文的初印象还不错。当外审建议回来之后,学术编辑会根据外审意见重新作出自己的判断。理论上讲,好的学术编辑只会参考审稿人的建议,而不会完全按照审稿人的意见作出最终决定。当然,如果有外审意见都非常差,直接了当拒稿。 然而,如果两个审稿人都要求Major Revision,这个时候就取决于目前向该期刊投稿的稿件数量了。如果稿件数量庞大,学术编辑认为比这篇稿件优秀的稿件太多,也可以作出拒稿的决定。然而,由于审稿人写的“正面评论”会让很多作者不服,也因此,有时候他们会删掉那些积极的评论,而只给作者负面的评论。不是你的论文不好,而是你的论文没有其他人的优秀。对于优秀的期刊,论文都是“优中选优”的。 可以试想,Nature、Science的稿件录用率只有5%左右,然而鼓着勇气向这些期刊投稿的作者基本上都认为自己的结果是非常好的。但是,又有谁抱怨这些期刊要求高呢? 4. 审稿人审稿时不够公正所致拒稿(更多发表经验请点击注册名) 审稿人有时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业,我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见。只要自己是正确的就应该坚持,这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见,论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。

  • 索引序列
  • 资源科学期刊复审被拒的可能性
  • 被可再生能源期刊退稿
  • 图学学报复审被拒概率多大
  • 期刊比较容易被拒的是二审
  • 期刊初审被拒但没说原因
  • 返回顶部