首页 > 期刊论文知识库 > 研究生论文涉及学术造假

研究生论文涉及学术造假

发布时间:

研究生论文涉及学术造假

研究生在论文造假被发现了当然就有很多不好的影响,没被发现就没事,没有被发现,以至于说未来的几年几十年没有发生什么特殊的事情,就不会去查他这个论文的质量了。

上下被发现了,那意味着这个人的答案上面已经添了浓墨重彩的一笔,而且是非常不光彩的一笔,因为各个公司在招聘员工的时候多少都是要看一下员工档案的,起码要看一下你有没有重大违纪记录,有没有作弊的,有没有抄袭的,有没有和老师和学校发生剧烈争斗的,或者说有没有刑事犯罪之类的,只要你这些都符合的话,基本上他就不会特别严格的去查你,你大学的时候到底是不是班委这个基本上不会去验证的。

没有被发现自然就什么事都没有,因为看过一部电视剧,很多事情处理的好了就没有事情,但是很多事情处理不好就都是事情处理的好了就没有事,就是这么回事,现实也就是这样了,造假作弊这种行为他都是违背法律的,至少从现在的法律来看是这样的,也是违背一个学生基本的做人的准则的,但是没有被发现,大家都不知道这件事情,所以他就蒙混过关过去了。而且没有什么特殊的情况的话,估计以后也不会查了。

不要抄近路,尤其是学习这条路上学习没有专门为谁打仗的道路,就算是国王就算是皇帝去学习也仍然改变不了,他,要一点一点去了解吱声,不可能突然之间就有一个道路那么简单又没有风险,因为这对所有人来说是不公平的,考试作弊,论文造假这种事情非常考验一个学生的自制能力,没有被发现你可能觉得侥幸自己不能入货了,但是发现了,那可能影响的就不是你上大学这几年的事情了,影响的事你一辈子。

论文造假无疑是对知识产权的一种侵犯。这种行为也否定了很多人的努力,使得一些本来没有能力的人通过了测试。

会被记入诚信档案,对毕业后的工作以及生活产生影响,在信誉问题上不会被记录为正常人,对以后的生活也有很大的影响。

会被取消,因为他的行为不仅造成了不良社会风气,而且还违反了校规,所以会被取消。

日本研究所涉论文造假

论文抄袭肯定是错的,但如果多次出现问题的话,那么就要思考是不是有更深层次的原因在,随着时间发展,未来会改进的。

论文抄袭这种事情如果发生在有些国家,无论你是谁都难逃重罚,并且当事人都不好意思继续“混下去”。2012年4月,匈牙利总统施米特·帕尔因20多年前的博士论文被证实为抄袭而宣布辞职;2012年5月,雅虎CEO汤普森因其学历陷入“造假门”而辞职;德国前国防部长古腾贝格、前教育与科研部部长沙宛,均因论文抄袭而被剥夺博士学位,两人也都因之引咎辞职。

国人对于抄袭的态度一向暧昧不清,所谓“天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,以至于学术界抄袭、剽窃之风甚隆,很多人并不以为耻,只要没被抓住。就算被抓住了,往往也会因为“法不责众”而放一马。对于论文抄袭,我们几乎从来没有“量刑过重”的时候,从来都是“失之于宽”。

但愿京大博士生金晶女士可以为今后查处抄袭事件树立一个样本,警醒后来者,若有学术不端行为是要承担严重后果的。唯有对学术造假“零容忍”,方有望看到一个气正风清的学术界。

金晶被撤销博士学位事件:

2021年5月26日,日本京都大学撤销了 2012年9月24日授予人类・环境学研究科原研究生金晶的博士学位论文, 原因是认定金晶的论文存在多处抄袭。这也是京都大学首次因为学术不端而取消博士学位。

据了解, 金静博士现在供职于上海电力大学。2021年5月26日下午,上海电力大学党委宣传部表示,学校第一时间成立了工作专班,事件正在调查处理中,调查结果会第一时间在官方渠道公布。

2021年5月28日,上海电力大学官博发布通报称, 金晶现为该校外国语学院教师,日本京都大学确已取消金某博士学位。 学校研究决定,从即日起解除金某的聘任。

近日,日本京都大学iPS细胞研究所召开新闻发布会,公开承认其特定据点助教山水康平的论文存在数据捏造与篡改行为。研究所负责人,诺贝尔奖获得者山中伸弥为此道歉,并考虑将目前一段时间薪金全部捐献给研究所。这也是既小保方晴子事件后,日本又一起干细胞论文造假丑闻。

捏造数据只为让论文更加好看

据日本官网《朝日新闻》报道,京都大学iPS细胞调查与申请中心(CiRA)声称一项内部调查显示了该研究的不足。因有人质疑这份论文的有效性,2017年京都大学成立了相关诚信委员会进行调查。

该论文声称已创造出该论文声称已经创造出具有与进入血脑屏障的细胞相似的特征的脑内皮细胞,而这个屏障可以通过限制到达它的分子活动以此保护大脑。根据山水康平的研究,从iPS细胞中产生出的这种脑内皮细胞,将有助于产生药效用来抵御大脑疾病,如阿尔兹海默病等。这一发现曾被称之为“未来大脑疾病治愈的新希望”。

经核实,出现在论文中的11处数据存在捏造与篡改行为。它们包括6个主要数据的捏造与另外5个数据为补充文章而进行人为篡改。事后,京都大学向美国《干细胞报告》杂志申请论文撤回,并发表致歉。

山水康平告诉委员会,数据的捏造是为了论文的整体美观,且全为他一人所为。而委员会表示该数据上的造假是为了强化论文的论点,而人为操作的数据在支持论文的结论上发挥了重要作用。尽管如此,当科学家对正确的数据进行研究时,得出的结论却是无法产生脑内皮细胞。

对此CiRA的负责人,诺贝尔奖获得者山中伸弥表示十分后悔,深刻反省。他表示在科研人员的培养方面,未来将尽更大的努力杜绝以此现象的再次发生。

干细胞领域造假频繁

2014年理化学研究所研究员小保方晴子STAP细胞论文造假事件曾震动日本,引发全球关注。"学术女神"小保方晴子身败名裂,她的博士学位也被早稻田大学取消,她的一名导师、干细胞科学家笹井芳树自杀身亡。尽管如此,2017年8月,东京大学著名细胞生物学家渡边嘉典的5篇论文又被曝造假。

接二连三的学术造假丑闻让日本科研界颜面无存,与此同时,干细胞这一领域也成为了大众关注的热点。为什么干细胞领域造假频繁?中国科学院动物研究所生物信息学研究组组长韩春生对此作出了回答。

韩春生表示,利益驱使是学术造假的根本原因。干细胞临床转化是未来重要的课题,也是市场经济的一块肥肉,各国科学家都力争第一。在重大的利益面前,必然会有不择手段现象的发生。

这一说法得到了中国科学院动物研究所干细胞与生殖生物学国家重点实验室研究员李卫的赞同。科学是伟大的,但并不是每个科学家都是。

学术造假是全球性问题

其实不仅在日本,各国均有出现论文造假事件。早在2005年,被誉为“韩国克隆之父”的黄禹锡因克隆胚胎干细胞数据造假而辞去了首尔国立大学教授一职。在我国,此类事件也时有发生。

据美国国家科学基金会(NSF)发布的报告《2018年科学和工程指标报告》显示,中国首次超过美国,成为世界上发表科研论文最多的国家。为了增强中国科研公信力,中国科学院动物研究所干细胞与生殖生物学国家重点实验室研究员李卫表示,健全的制度是科研进展的重要保证,我国在这方面还有很大的上升空间。

李卫提到,对于学术造假,中国的处分并没有日本等国那么的“斩尽杀绝”。不论以何种手段处理,例如之前的韩春雨事件,后续处分还尚未到位,相关部门在监管方面还有待加强。不过对于科研界的同胞来说,造假者将彻底失去威信,日后在科技经费、项目申请、文章发表等都会很难进行。这一举措,也算是给所有的科学家敲响了一记警钟吧。

科研技术是第一生产力,论文造假对各国的科研信誉都会造成重创。在这条整顿振兴的路上,我们还任重道远。

教育科学研究的客观性体现在科学研究的对象、过程、结果具有客观性。

1.客观性原则

【含义】实事求是,排除主观偏见,一切以客观现实为基准。

【案例】2014年,学术界新人小保方晴子作为第一作者在《自然》杂志上发表论文,表示自己发现了一种能更简便培养多能干细胞(STAP)的方法,这为将来如机器零件一样便捷的更换器官提供了可能。这一发现顿时引起学术界极大的轰动。日本媒体激动万分地将小保方晴子称为“国宝”,认为她将会是“日本的居里夫人”。

但随后很快便有科学家指出小保方晴子的论文有造假嫌疑。之后调查委员会也召开新闻发布会,宣布论文确有数据造假的问题,论文的其他作者也纷纷表态支持撤回论文。但小保方晴子仍然坚称STAP制取方法真的存在,日本理化学研究所便同意小保方晴子自证清白。8月5日,小保方晴子的导师笹井芳树疲于舆论压力自缢身亡。最终于当年12月19日,日本理化学研究所发布声明:“验证未能确认STAP现象,所以验证计划终止。”同天小保方晴子辞职,这桩萦绕了2014将近一年的科学丑闻终于尘埃落定。

2.教育性原则

【含义】不能损害学生身心健康,考虑到研究可能产生的负面影响,要符合道德要求。

【案例】华生和他的同事以一个名叫阿尔伯特的婴儿进行了实验。开始时,他们让小阿尔伯特同小白鼠进行游戏,这时小阿尔伯特显得十分自在与开心。但随后当艾伯特触摸白鼠时,华生就在小阿尔伯特身后用铁锤敲击悬挂的铁棒,制造出响亮的声音,小阿尔伯特瞬间爆发出大哭,并显得十分恐惧。就这样连续进行多轮后,当白鼠再次出现,小阿尔伯特就会显得十分痛苦与恐惧,并拼命试图离开。显然,这个实验证明了一些人的行为规律。

但更为糟糕的是,实验结束后小阿尔伯特已经无法正常面对小白鼠甚至是其他毛茸茸的东西,这对他的生活产生了非常大的不良影响。实验的负面后果在全世界引发了巨大的争议,人们纷纷声讨华生对于研究对象的上海。最终这位原本享誉世界的心理学家不得不离开心理学界。

可以看到,科研的每一个原则构筑在无数血与泪的教训上。当我们成为一名教师、投身科研事业时,一定要铭记初心,在遵守原则的前提下完成我们的研究。

大学生论文造假原因及对策研究

在写论文的时候,很多学生会抄袭别人的论文,当他们不知道如何把别人的论文插入到自己的论文中,语言也不会改变。那么造成这种情况的原因是什么呢?大学生论文抄袭的原因是什么?事实上,诚信不仅是在生活中,事实上,在各种场合如何时候我们都应该有诚信意识。进入社会很可能遇到的杂琐小事非常多,虽然看起来很简单,但是有些小事情对你其实很重要。有多少次,你仅仅因为一件小事而失去自己的诚信,甚至在编造原因的过程中,你的诚信将完全消失。在学校里,实际上,对于诚信问题,在论文学术不端现象是比较普遍的。比如说你在大学不去上课的那些学生突然给老师一份很完美的论文阐述时,导师就会怀疑是否是抄袭的,随后就需要将论文通过知网的论文检测。诚信,并不总是反映在各处。事实上,面对毕业的学生,​​这也是一种考验。因为在撰写论文时,学校要求原创性。由于缺乏诚信,学生在撰写论文时过度抄袭他人的论文,甚至一些学生也不会修改和重新阐述就直接写入自己的论文的中。这是一种经常发生的现象。因此,学校也开始使用论文检测系统来检测论文,以便及时了解论文的查重率,也可以及时修改。事实上,很多时候,我们高查重率的原因是和平时的积累和使用。对于学校使用的检测系统,应注意平时的论文素材的积累。只有这样,我们才能创造新的知识。对于这些信息,可以去看看小编撰写的其他文章,有关于论文抄袭的,这些知识使我们能够远离这种学术不端行为,对论文的完整性原创性有自己的看法,无论是对自己还是学校都是一件好事。

其实真正搞学术的很少出现这种情况,完成整个论文抄袭率偏高的原因主要是由于那些不搞学术但却需要文章的人,所以说科研态度和学术精神很重要。论文造假剽窃等行为产生原因非常复杂,既包括体制机制方面的 问题,也包括社会大环境的影响,更有学者自身素质高低的问题[5-6]。 1)个人学术道德品质低下和自律能力低是造成论文造假剽窃的根本 原因。内因起决定作用。为了达到不可告人的目的,不计后果不顾制 度和道德的约束,进行论文的抄袭、剽窃和造假等等。2)学术道德 教育和学术规范教育方面的缺位使得论文造假剽窃等行为的产生成 为一种必然。由于复杂的社会历史原因,我国在学术规范方面起步较 晚,没有一套成熟完备的学术规范体系,国内也普遍存在着学术道德 意识薄弱,学术规范知识知之甚少等问题。3)学术评价体系以及科 研激励机制存在许多弊端,形成了论文造假剽窃等行为的学术生态环 境。学术考核的量化管理以及物质化的激励机制单纯地以论文尤其是 SCI 论文和核心论文为标准。促使了大量科研工作者唯SCI 论文和核 心论文为上,为达到职称、经费和奖励等物质基础而出现不同程度的 造假和剽窃等行为。4)科研管理体制以及惩戒监督体系的不完善为 论文造假剽窃等现象的出现打开了制度后门。很多高校和科研单位出 现不同程度的论文造假剽窃等现象后,为了减少和消除对本单位的不 利影响和保护本校教师,采取庇、纵容、不追究责任等方式,客观上 助长了论文造假剽窃的风气。

为何频现论文造假现象?该如何从源头上解决这一问题?要分学科来看,在经济学里,高手处理的话,真的很难被发现。所有的一手数据,问卷调查,都很容易进行数据修改,根据需要的内容和结果进行数据调整,这种例子屡见不鲜。二手数据里,不标明原数据出处,有几个读者会认认真真自己重新找数据跑一边模型?

更麻烦的很多二手数据本身的来源就不可信,如何保证研究的真性?即使连国统局的数据,也是“经过调整”后得来,上市公司的财务披露,最近的瑞幸事件,所有的一切都在告诉我们,真相和虚假的界限,远比我们现象的模糊。欺人者,自欺之,人弃之。这是科研工作者最底线的人道。

如果你是学生,发的是学术论文,那么大概率也不会有人去查,除非你的论文太火,被很多人引,不然的话,没人嫌着蛋疼去查的。哪怕是学生作为参考,发现你的数据有问题,他第一时间怀疑的必定是自己有没有看懂你的论文,即使他聪明的知道你的数据确实造假了,一般正常人的做法绝不是举报,而是另换论文,毕竟这个世界上多一事不如少一事,同类型的论文一抓一大把,何必搞得不开心呢?

如果你刚好碰到一个愣头青,非要把你举报了,那你就自认倒霉就好了,该处罚处罚。如果你不认真对待论文,建议以后千万不要进入学术界,近年来草翻的顶级教授也不少了,这些都是严重的学术污点,做学术的人真的要从本科开始就要珍惜自己的羽毛,如果你发一般刊都选择造假的话,那还是尽早毕业进入业界,这样学术界的一切破事都不会影响到你。

江苏南京脑科医院,医学心理科,李勇,欧红霞,等人,涉嫌学术造假,制造幻听精神病和强迫思维症,帮助中科院神经研究所,利用脑芯片技术,残害社会无辜群体,残害无辜未成年人,进行反人类实验!面对海外反脑控网组织,进行打击报复!

财务造假的论文答辩涉及的问题

关于企业财务风险分析与防范,答辩老师大概会提企业财务风险背景以及形成原因等。

背景

一般而言,高风险对应高收益、低风险对应低收益,但对于信贷业务,风险和收益却是高度的不对等。银行经营的是一项最特殊的资产-货币的时间价值,如何确保资产安全有效,是每一位客户经理首先要面对的。

企业的财务报表是一门“商业语言”,向财务报表的使用者提供企业财务状况、经营成果和现金流等财务信息,如何从债权人角度出发,保障债权的安全,是摆在信贷业务人员面前的一道重要课题。

形成原因

1、宏观经济环境和政策分析

无论从长期还是短期看,宏观经济环境是影响公司生存、发展的最基本因素。公司的经济效益会随着宏观经济运行周期、宏观经济政策、利率水平和物价水平等宏观经济因素的变动而变动。

如果宏观经济运行良好,企业总体盈利水平提高,财务状况趋好,财务风险降低;如果宏观经济运行不容乐观,企业投资和经营会受到影响,盈利下降,可能面临财务风险。

2、行业背景分析

行业背景分析是连接宏观经济分析和公司分析的桥梁,也是分析企业财务状况的重要环节。行业本身在国民经济中所处的地位,以及行业所处的生命周期的不同发展阶段,使得行业的投资价值不一样,投资风险也不一样。

扩展资料:

表现形式

1、筹资环节

资金的不同来源和不同的筹资方式,会有不同的资金成本和相应的风险,公司在筹集资金时,必须在风险与成本之间权衡,以选用最佳的筹资方式。

2、投资环节

公司可投资的流动资产包括现金、可交易性金融资产、应收账款和存货等,必须在流动性和获利性之间权衡做出最佳选择。对流动资产投资过多,虽然可以提高资金的流动性,从而增加公司的变现能力和偿债能力,但是会降低公司的获利能力,影响资金的周转。

3、资金运营环节

我国企业流动资产中,存货所占比重相对较大,且很多表现为超储积压存货。存货流动性差,一方面占用了企业大量资金,另一方面企业必须为保管这些存货支付大量的保管费用,导致企业费用上升,利润下降。

参考资料来源:百度百科-企业财务风险

1、这个取决于每个学校的标准2、一般来说,毕业论文答辩都不会刻意为难学生,老师会 根据你的论文来提问你,比如你论文里出现了什么概念阿,老师会问你概念来提问,或者是说你的论文缺少哪些内容阿,要你回去修改。3、老师问你问题,答不上来也不要慌,保持态度诚恳,比如“我回去会好好看看,好好修改”等,论文答辩老师问问题答不上来的大有人在,但是答辩不过的一般只有两三个人,很少的。

1、自己为什么选择我国会计信息质量这个课题?

2、研究我国会计信息质量这个课题的意义和目的是什么?

3、全文的基本框架、基本结构是如何安排的?

4、全文的各部分之间逻辑关系如何?

5、在研究我国会计信息质量的过程中,发现了那些不同见解?对这些不同的意见,自己是怎样逐步认识的?又是如何处理的?

6、论文虽未论及,但与我国会计信息质量密切相关的问题还有哪些?

7、还有哪些问题自己还没有搞清楚,在论文中论述得不够透彻?

8、写作论文时立论的主要依据是什么?

扩展资料

回答问题的技巧

学生首先要介绍一下论文的概要,这就是所谓“自述报告”,须强调一点的是“自述”而不是“自读”。这里重要的技巧是必须注意不能照本宣读,把报告变成了“读书”。“照本宣读”是第一大忌。

这里要注意一忌主题不明;二忌内容空泛,东拉西扯;三忌平平淡淡,没有重点。在答辩时,学生要注意仪态与风度,这是进入人们感受渠道的第一信号。如果答辩者能在最初的两分种内以良好的仪态和风度体现出良好的形象,就有了一个良好的开端。

你好,可以的弄好完整的。

这么多学术造假论文造假

国内论文有造假现象,而且可谓屡禁不止,因为能够发表出足够的论文数量代表着待遇水平的大幅度提升,因此有不少人铤而走险。

这背后也许是长期没有成就的人为自己找的虚荣心,也许是被利益冲昏了头脑。

别的领域不敢说,我可以很负责的说在我国做脊髓损伤(截瘫)研究的都是,上到中科院专家,下到江湖游医,最有头有脸的几个还都是从美国回来的,有一些媒体还帮着背书,什么时候揭开科研学术普遍造假的这个盖子,才会知道我们跟美国的真实差距还有多大。

其实就是因为现在的大学生他们在大学其实都是比较贪玩的,所以有的时候他们论文造假都是会选择抄袭,如果想要从源头上解决这一问题,那就提出更好的教育政策。

  • 索引序列
  • 研究生论文涉及学术造假
  • 日本研究所涉论文造假
  • 大学生论文造假原因及对策研究
  • 财务造假的论文答辩涉及的问题
  • 这么多学术造假论文造假
  • 返回顶部