财会月刊投稿30天左右录取。《财会月刊》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀学术期刊，财会月刊杂志具有正规的双刊号，其中国内统一刊号：CN42-1290/F，国际刊号：ISSN1004-0994，邮发代号：无，属于正规学术期刊。
财会月刊杂志社由正规单位主管主办，本刊为月底出刊。自创刊以来，《财会月刊》严格遵守学术出版管理条例，努力办好刊物。《财会月刊》可以用于正常评审职称、自主招生、考研保研、加分晋升，均有效！
《财会月刊》
创刊于1980年3月的《财会月刊》，多次被评为全国中文核心期刊、全国优秀经济期刊、全国省市十佳财经期刊。这些年来，我们追求雅俗共赏，融理论与实务于一体，坚持“传播财会知识，服务财会人员，促进财会理论研究”的办刊宗旨，与时俱进，开拓进取，全面迅速地反映财会理论与实务的最新进展，得到了广大读者的认可。近二十年来，发行量一直名列同类刊物前列。
我的大学校园生活 近期我应一“双核”会计杂志约稿发了一篇万字的学术论文，有好友问我这篇东西为什么不发到《会计研究》，我说我早就默默向自己许诺过不应再向《会计研究》投稿。他问为什么？我只好对他讲讲为什么的故事了（这事我25年来没对李先生说过，除此也从未对其他人说过）。 1987年我开始主讲中央广播电视大学的《工业企业财务管理》时，中央财经大学会计学院李天民教授是《会计研究》杂志的中央电大课程学习指导专栏的责任编辑，李先生（我们原认识）当时向我约《工业企业财务管理》学习指导稿，我答应了并如约按时按要求交了稿，过了些时，李先生给我信说因为总编现在又要求如何如何，只好麻烦你改动一下，我二话没说按要求改了。又过了些时，李先生来信说明总编那里还没通过，总编又要求如何如何，并说明我是按他的意见改的，不知是什么原因他又变了，李先生对此有看法，表示实在对不起我，为此他辞去了他兼职该杂志这一栏目的编辑工作。我便回信说明他是因为我的事受到委屈真对不起，表示了我对李先生的感谢和歉意，并说明我不会再将该稿发给他们（后来我以该稿内容为基础扩展写成一小册子《工业企业财务管理复习指导》由华中理工大学出版社出版）。事后，我想特约稿一般不会发生这样问题，发生这种情况一定有什么不寻常的原因，后来才知道该杂志当时的总编是财政部管会计事务的一官员，在1980年我被借去财政部会计司参与工业会计制度设计时和以后，曾与他在学术观点上有些摩擦，还听说……，从那时起无论客观要求如何、无论《会计研究》的权威如何，我就没想过再给它投稿。 这都是过去的事了，对于我这个夕阳之人来说无论怎样都毫无意义，现在有好友问到了也只是讲故事说说而已。
立即下载满意回答分第一作者和第二作者，谁排名在前面就是第一作者，跟谁交的版面费多无关系。
1、概念不同稽核是稽查和审核的意思。审计在银行的传统说法称为稽核。审计与稽核基本上是一个意思，是指对经济活动的监督检查。复核指法院判处死刑案件的特定司法程序；再次审核一次。在银行业务中，复核就是校验交易，通常用在对公业务中，由于对公业务金额数量庞大，需要另一个柜员进行复核，如财政非税业务中，一个柜员做了缴款书录入交易后，由另一个柜员做缴款书复核交易，这样保证金额，数据的安全性，复核柜员不能与录入柜员相同。会计学上的审核，指的是审查核定；银行学上的审核，是指为获得审核证据并对其进行客观的评价，以确定满足审核准则的程度所进行的系统的独立的并形成文件的过程。2、适用对象不尽相同稽核主要侧重于帐与物之间的查证、考核。如材料核算人员对签收的凭证在计价、内容、审批手续、实物结存和负责人员工作情况等方面的检查,就是稽核职能的一种体现。复核即是再次的核算检查,主要运用于日常的帐务处理中。如对记帐凭证、报表等的重新核算,检查其科目的运用、核算的方法等是否正确。审核主要是根据各种法令、法规、制度等对会计活动过程进行详细、周密的审查、核对。它不象复核,一般只是重新核查一次,而是要经过仔细考虑、反复分析研究,并提出实质性的问题及可行的解决方法。3、意义不同随著资讯科技的进步，稽核人员开始善用E化稽核工具，由传统的人工抽样稽核，转向电子化的自动化稽核作业。复核主要体现在复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论，确定原决定是否符合法律规定，以及是否符合事实，复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性。审核主要是指对管理体系的符合性、有效性和适宜性进行的检查活动和过程，就审核的方式来说审核具有系统性和独立性的特点。系统性是指被审核的所有要素都应覆盖；独立性是为了使审核活动独立于被审核部门和单位，以确保审核的公正和客观。
1、概念不同
复核：是指审计机关内部的复核机构或者专职复核人员，依法对审计意见书、审计决定书、审计建议书、移送处理书代拟稿以及所附审计报告等材料进行审核，并提出复核意见的行为。
审核：是经过授权和获得相应资格的审核员所从事的活动，是审核员收集客观证据，发现不合格，以促进管理体系持续改进的过程。
2、适用对象不同
复核：主要运用于日常的帐务处理中，如对记帐凭证、报表等的重新核算，检查其科目的运用、核算的方法等是否正确。
审核：对财务计划、工程预算表、承包指标完成情况等的审查、核实。
3、特点不同
复核：具有公开性、公正性的、效率性。
审核：具有系统性和独立性的特点。
参考资料来源：百度百科--审计复核
参考资料来源：百度百科--审核
1、概念不同
复核：是指审计机关内部的复核机构或者专职复核人员，依法对审计意见书、审计决定书、审计建议书、移送处理书代拟稿以及所附审计报告等材料进行审核，并提出复核意见的行为。
审核：是经过授权和获得相应资格的审核员所从事的活动，是审核员收集客观证据，发现不合格，以促进管理体系持续改进的过程。
2、适用对象不同
复核：主要运用于日常的帐务处理中，如对记帐凭证、报表等的重新核算，检查其科目的运用、核算的方法等是否正确。
审核：对财务计划、工程预算表、承包指标完成情况等的审查、核实。
3、特点不同
复核：具有公开性、公正性的、效率性。
审核：具有系统性和独立性的特点。
内部审核的作用
内部审核作为一种重要的管理手段，能及时发现管理中的问题，组织力量加以纠正或预防，同时内部审核作为一种自我改进的机制，使其持续地保持其有效性，并能不断改进，不断完善。
可以这样讲，没有内部审核，管理体系即使建立起来了也是静止的，难以改进和完善。内部审核包括：审核前准备，现场审核，编写审核报告，纠正措施的跟踪四个步骤。
经验证明，审核准备的工作量占整个审核工作最的40%，审核前的准备工作做得越细，现场审核就可越深入，因此，做好内部审核前的准备作就显得至关重要。
《财会研究》这个期刊是全国财政类核心期刊、全国会计类核心期刊，是两类核心期刊称号的财经刊物。这个期刊以前一直还都是中文核心期刊，但2011版中文核心中被踢除了。最新2014版中文核心7月份就出版发行了，不知能不能被重新收录。是个正规期刊，至少算是 普通国家级期刊 。
一周之内。文章投到plantcell编辑那儿，如果编辑觉得不行，一般会在五到六天之内拒绝，在一周之内收到拒稿，如果编辑觉得还不错，那么会把文章放到每周四或每周五的小组讨论中。
朋友你好，你直接往要投的报刊、网站或者其他媒体的电子邮箱投稿即可。根据我多年从事文字工作的经验，我认为：如果投稿更有针对性，命中率会更高一些。这就关系到，你是哪里的？干什么的？写的稿件是什么体裁？什么内容？如果说投稿的话，最好投当地的报刊、网络或者是你从事的职业报刊发表，要投哪个媒体首先要研究哪个媒体，看它需要什么内容、什么体裁、什么格式的稿件，“对症下药”，这样会更轻松一些、方便一些，命中率会更高一些。如果你能够告诉我你的具体情况（干什么工作，哪里的，写的小说的大致内容等），我可以给你一些建议。我1993年开始在部队时开始发表各类文章，包括：报告文学、新闻、诗歌、散文、小说、评论等体裁的，到目前，先后在《人民日报》《法制日报》《农民日报》《中国文化报》《法制文萃》《半月谈》《解放军报》《中国国防报》《中国绿色时报》《中国日报》《中国教育报》《人民公安报》《中国交通报》《中国安全生产报》《中国转业军官》《中国人事》《道路交通管理》等报刊发表的大约5000篇左右吧，有40多篇获奖。另外：投稿时，第一要有信心，第二要投对报刊媒体，这两点非常重要。祝你成功！
为后面来看这个问题的同学划重点。information for authors 里有。一旦提交，初始格式检查后不久，手稿的状态将显示为“审核中”。所以不是送审了，也有可能是编辑还在看你这个文章适不适合发表。具体上面还有一段：所有提交材料最初都由编辑部的科学编辑在必要时与编委会成员协商进行评估。 在初始评估后被认为不适合在分子植物中发表的作品将在没有外部评论的情况下返回给作者，通常在7个工作日内提交，以便在其他地方提交作品不会被延迟。 选择用于外部评论的手稿通常由两个或三个评论者针对每个手稿进行评估。 编辑将尽一切努力确保及时审核，并通常在收到稿件的4周内作出编辑决定。
1. Submitted to Journal当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。2. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：① Editor assigned编辑分派② Editor Declined Invitation编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。3. Reviewer(s) invited说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。4. Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。5. required review completed审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。6. Decision in Process到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。7. Minor revision/Major revision小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦！另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。8. Revision Submitted to Journal修改后重新提交，等待编辑审理。9. Accepted如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。10. Rejected相信大家见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获
大多数情况下，Under Review表明你的稿件已经送给审稿人外审了，但部分期刊也用它来表示内审。可结合时间节点和前后的状态来判断。
1、如果投稿的第2天变成Under review，十有八九是编辑内审，因为不可能这么快找到审稿专家外审。
2、如果Under review重复出现，有可能是编辑追加审稿专家了。
3、Under Review一个月，又变回With Editor，极有可能是审稿人拒绝了邀请。
4、如果一直处于Under review，但日期更新了，可能是因为有人登录后台查看了你的稿件。比如其中的一个审稿人上传了审稿意见，但其他审稿人并没有。
需要注意的是即便已经Under Review，也有可能因为审稿人的个人因素或其他原因再度变回Reviewer Assigned。也有期刊直接将审稿涵盖在Reveiwer Assigned中，没有Under Review这个状态。
以下是英文投稿过程中的一种状态：正在审查中。Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。
1. Submitted to Journal当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。2. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：① Editor assigned编辑分派② Editor Declined Invitation编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。3. Reviewer(s) invited说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。4. Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。5. required review completed审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。6. Decision in Process到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。7. Minor revision/Major revision小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦！另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。8. Revision Submitted to Journal修改后重新提交，等待编辑审理。9. Accepted如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。10. Rejected相信大家见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获
审稿阶段。undeReview是英文论文发表中的一种状态，意为正在审核中，说明文章正处于审稿阶段，英文论文发表需要作者对文章发表各个过程的状态把握，特别是通过系统投稿发表的英文论文，我们需要经常登录系统查看文章状态，如果文章进入下一环节后又再次返回undeReview状态，这可能是由于审稿人意见相左导致，编辑可能将文章送审其他审稿人，论文审稿状态中情况是比较多变的，作者只有经历过才能对各种状况有个清晰的把握和认识。underReview是审稿状态，但我们都知道期刊的审稿有内审和外审之分，内审由杂志社编辑来完成，外审是外部审稿专家完成，该如何区分underReview是内审状态还是外审状态，我们可以结合文章整体投稿进程来判断，比如文章刚刚投稿没几天，这时的underReview一定是期刊内审，也就是编辑审稿阶段，其实多数情况下underReview是指专家外审阶段。
你知道怎么回复审稿意见么
朋友，根据我多年从事文字工作的经验，我认为：如果投稿更有针对性，命中率会更高一些。这就关系到，你是哪里的？干什么的？写的稿件是什么体裁？什么内容？如果说投稿的话，最好投当地的报刊、网络或者是你从事的职业报刊发表，要投哪个媒体首先要研究哪个媒体，看它需要什么内容、什么体裁、什么格式的稿件，“对症下”，这样会更轻松一些、方便一些，命中率会更高一些。如果你能够告诉我你的具体情况（干什么工作，哪里的，写的小说的大致内容等），我可以给你一些建议。我1993年开始在部队时开始发表各类文章，包括：报告文学、新闻、诗歌、散文、小说、评论等体裁的，到目前发表的大约5000篇左右吧，有40多篇获奖。另外：投稿时，第一要有信心，第二要投对报刊媒体，这两点非常重要。祝你成功！
molecules期刊投稿图形摘要必须要有图形摘要是论文主要调查结果的简明形象化概要，如今在Cell系列等越来越多的国际期刊中，要求论文要有图形摘要。以下是我们总结的图形摘要写作要领：一、图形要一针见血，不言自明。一般来说，好的图形摘要应当能准确表达出文章的主旨信息，且图形清晰、可读性强。因此，在确保图形聚焦文章中主要研究结果的基础之上，要尽量避免分散读者的注意力，而这就需要图形摘要尽量使用直观且不需要揣测含义的图形，如一些约定俗成的图例或公知公用的符号等，可让读者可依据已有经验和所有掌握的知识在短时间内领会其所代表的含义，从而缩短认知过程。二、切忌图不对文。图形摘要的主要目的在于将一篇文章的最重要、最精华的信息提炼成为一张图片，便于读者理解，抑或重新绘制来概括文章研究的新发现或新成果。因而研究者在开始制作图片之前，理应重新审视自己的文章，并确定什么是最值得展示给读者的信息。