可以去找下（计算机科学与应用）里面的文献吧
伴随着科技日新月异的发展推动着社会在不断的进步,人们的生活水平也逐渐提高，所有的事物都是有两面性的。计算机带给我们带来方便的同时,也给我们带来了安全问题。下面是我为大家整理的有关计算机病毒论文，供大家参考。
计算机这一科技产品目前在我们的生活中无处不在，在人们的生产生活中，计算机为我们带来了许多的便利，提升了人们生产生活水平，也使得科技改变生活这件事情被演绎的越来越精彩。随着计算机的广泛应用，对于计算机应用中存在的问题我们也应进行更为深刻的分析，提出有效的措施，降低这种问题出现的概率，提升计算机应用的可靠性。在计算机的广泛应用过程中，出现了计算机网路中毒这一现象，这种现象的存在，对于计算机的使用者而言，轻则引起无法使用计算机，重则会导致重要资讯丢失，带来经济方面的损失。计算机网路中毒问题成为了制约计算机网路资讯科技发展的重要因素，因此，对于计算机网路病毒的危害研究，目前已经得到人们的广泛重视，人们已经不断的对计算机网路病毒的传播和发展建立模型研究，通过建立科学有效的模型对计算机网路病毒的传播和发展进行研究，从中找出控制这些计算机网路病毒传播和发展的措施，从而提升计算机系统抵御网路病毒侵害，为广大网民营造一个安全高效的计算机网路环境。
一、计算机病毒的特征
***一***非授权性
正常的计算机程式，除去系统关键程式，其他部分都是由使用者进行主动的呼叫，然后在计算机上提供软硬体的支援，直到使用者完成操作，所以这些正常的程式是与使用者的主观意愿相符合的，是可见并透明的，而对于计算机病毒而言，病毒首先是一种隐蔽性的程式，使用者在使用计算机时，对其是不知情的，当用户使用那些被感染的正常程式时，这些病毒就得到了计算机的优先控制权，病毒进行的有关操作普通使用者也是无法知晓的，更不可能预料其执行的结果。
***二***破坏性
计算机病毒作为一种影响使用者使用计算机的程式，其破坏性是不言而喻的。这种病毒不仅会对正常程式进行感染，而且在严重的情况下，还会破坏计算机的硬体，这是一种恶性的破坏软体。在计算机病毒作用的过程中，首先是攻击计算机的整个系统，最先被破坏的就是计算机系统。计算机系统一旦被破坏，使用者的其他操作都是无法实现的。
二、计算机病毒网路传播模型稳定性
计算机病毒网路的传播模型多种多样，笔者结合自身工作经历，只对计算机病毒的网路传播模型———SIR模型进行介绍，并对其稳定性进行研究。SIR模型的英文全称为Susceptible-Infected-Removed，这是对SIS模型的一种改进，SIR模型将网路中的节点分为三种状态，分别定义为易感染状态***S表示***和感染状态***I***状态，还有免疫状态***R***表示，新增加的节点R具有抗病毒的能力。因此，这种模型相对于传统的SIS模型而言，解决了其中的不足，也对其中存在的病毒感染进行了避免，而且阻碍了病毒的继续扩散。图一即为病毒模型图。
三、计算机病毒网路传播的控制
对于计算机病毒在网路中的传播，我们应依据病毒传播的网路环境以及病毒的种类分别进行考虑。一般而言，对于区域网的病毒传播控制，我们主要是做好计算机终端的保护工作。如安装安全管理软体;对于广域网的病毒传播控制，我们主要是做好对区域网病毒入侵情况进行合理有效的监控，从前端防止病毒对于广域网的入侵;对于***病毒传播的控制，我们确保不随意点选不明邮件，防止个人终端受到***病毒的入侵。
总结：
网路技术的飞速发展，促进了计算机在社会各方面的广泛应用，不过随着计算机的广泛应用，计算机病毒网路传播的安全问题也凸显出来。本文对计算机网路病毒传播的模型进行研究，然后提出控制措施，希望在入侵者技术水平不断提高的同时，相关人士能积极思考研究，促进计算机病毒防护安全技术的发展，能有效应对威胁计算机网路安全的不法活动，提升我国计算机网路使用的安全性。
0引言
如今，资讯网际网路的软硬技术快速发展和应用越来越广，计算机病毒的危害也越来越严重。而日益氾滥的计算机病毒问题已成为全球资讯保安的最严重威胁之一。同时因为加密和变形病毒等新型计算机病毒的出现，使得过去传统的特征扫描法等反毒方式不再有效，研究新的反病毒方法已刻不容缓。广大的网路安全专家和计算机使用者对新型计算机病毒十分担忧，目前计算机反病毒的技术也在不断更新和提高中，却未能改变反病毒技术落后和被动的局面。我们从网际网路上的几款新型计算机病毒采用的技术和呈现的特点，可以看得出计算机病毒的攻击和传播方式随着网路技术的发展和普及发生了翻天覆地的变化。目前计算机病毒的传播途径呈现多样化，比如可以隐蔽附在邮件传播、档案传播、图片传播或视讯传播等中，并随时可能造成各种危害。
1目前计算机病毒发展的趋势
随着计算机软体和网路技术的发展，资讯化时代的病毒又具有许多新的特点，传播方式和功能也呈现多样化，危害性更严重。计算机病毒的发展趋势主要体现为：许多病毒已经不再只利用一个漏洞来传播病毒，而是通过两个或两个以上的系统漏洞和应用软体漏洞综合利用来实现传播;部分病毒的功能有类似于黑客程式，当病毒入侵计算机系统后能够控制并窃取其中的计算机资讯，甚至进行远端操控;有些病毒除了有传播速度快和变种多的特点，还发展到能主动利用***等方式进行传播。通过以上新型计算机病毒呈现出来的发展趋势和许多的新特征，可以了解到网路和电脑保安的形势依然十分严峻。
2计算机病毒的检测技术
笔者运用统计学习理论，对新计算机病毒的自动检测技术进行了研究，获得了一些成果，下面来简单介绍几个方面的研究成果。
利用整合神经网路作为模式识别器的病毒静态检测方法
根据Bagging演算法得出IG-Bagging整合方法。IG-Bagging方法利用资讯增益的特征选择技术引入到整合神经网路中，并通过扰动训练资料及输入属性，放大个体网路的差异度。实验结果表明，IG-Bagging方法的泛化能力比Bagging方法更强，与AttributeBagging方法差不多，而效率大大优于AttributeBagging方法。
利用模糊识别技术的病毒动态检测方法
该检测系统利用符合某些特征域上的模糊集来区别是正常程式，还是病毒程式，一般使用“择近原则”来进行特征分类。通过利用这种新型模糊智慧学习技术，该系统检测准确率达到90%以上。
利用API函式呼叫短序为特征空间的自动检测方法
受到正常程式的API呼叫序列有区域性连续性的启发，可以利用API函式呼叫短序为特征空间研究病毒自动检测方法。在模拟检测试验中，这种应用可以在检测条件不足的情况下，保证有较高的检测准确率，这在病毒库中缺少大量样本特征的情况下仍然可行。测验表明利用支援向量机的病毒动态检测模可能有效地识别正常和病毒程式，只需少量的病毒样本资料做训练，就能得到较高的检测精准确率。因为检测过程中提取的是程式的行为资讯，所以能有效地检测到采用了加密、迷惑化和动态库载入技术等新型计算机病毒。
利用D-S证据理论的病毒动态与静态相融合的新检测方法
向量机作为成员分类器时，该检测系统研究支援病毒的动态行为，再把概率神经网路作为成员分类器，此时为病毒的静态行为建模，再利用D-S证据理论将各成员分类器的检测结果融合。利用D-S证据理论进行资讯融合的关键就是证据信度值的确定。在对实际问题建模中，类之间的距离越大，可分性越强，分类效果越好，因此得出了利用类间距离测度的证据信度分配新病毒检测方法。实验测试表明该方法对未知和变形病毒的检测都很有效，且效能优于常用的商用反病毒工具软体。
多重朴素贝叶斯演算法的病毒动态的检测系统
该检测系统在测试中先对目标程式的行为进行实时监控，然后获得目标程式在与作业系统资讯互动过程中所涉及到的API函式相关资讯的特征并输入检测器，最后检测器对样本集进行识别后就能对该可疑程式进行自动检测和防毒，该法可以有效地检测当前越来越流行的变形病毒。3结语新型未知计算机病毒发展和变种速度惊人，而计算机病毒的预防和检测方法不可能十全十美，出现一些新型的计算机病毒能够突破计算机防御系统而感染系统的现象不可避免，故反计算机病毒工作始终面临巨大的挑战，需要不断研究新的计算机病毒检测方法来应对。
【我试下 ，O(∩_∩)O~，还请多指教】提纲一，计算机病毒的产生（分为 1， 2 3 点，第二点分为1 2 3 4小点）二，计算机病毒的特征（分五小点a b c d e）三，计算机病毒的种类（无害型，无危险型，危险型，非常危险型）四，计算机病毒介绍（熊猫烧香，红色代码）五，坚决抵制病毒，共创安全网络《计算机病毒论文》一，计算机病毒的产生新的计算机病毒在世界范围内不断出现，传播速度之快和扩散之广，其原因决不是偶然的，除了与计算机应用环境等外部原因有关以外，主要是由计算机系统的内部原因所决定的1．计算机系统自身的缺陷计算机系统及其网络是一个结构庞大复杂的人机系统，分布地域广，涉及的系统内部因素及环境复杂。这无论在物理上还是在使用环境上都难以严格地统一标准、协议、控制、管理和监督。2．人为的因素计算机病毒是一段人为制造的程序。可以认为，病毒由以下几个原因产生：①某些人为表现自己的聪明才智，自认为手段高明，编制了一些具有较高技巧，但破坏性不大的病毒；②某些入偏离社会、法律或道德，以编制病毒来表示不满；③某些人因受挫折，存有疯狂的报复心理，设计出一些破坏性极强的病毒，造成针对性的破坏；④在美国等发达国家，计算机深入家庭，现在的青年一代被称作“在计算机中泡大”的一代，他们了解计算机，以编制并广泛传播病毒程序为乐，他们非法进入网络，以破获网络口令，窃取秘密资料为荣，这都给计算机系统带来了不安定因素；3．计算机法制不健全各国现有的法律和规定大都是在计算机“病毒’尚未肆虐和泛滥之前制定的，所以法律和规定中“病毒”均没有作为计算机犯罪而制定应有的处治条款，因此各国开始研究和制定或修走已有的计算机法规。二，计算机病毒的特征（a） 自我复制的能力。它可以隐藏在合法程序内部，随着人们的操作不断地进行自我复制。（b） 它具有潜在的破坏力。系统被病毒感染后，病毒一般不即时发作，而是潜藏在系统中，等条件成熟后，便会发作，给系统带来严重的破坏。（c） 它只能由人为编制而成。计算机病毒不可能随机自然产生，也不可能由编程失误造成。（d） 它只能破坏系统程序，不可能损坏硬件设备。（e） 它具有可传染性，并借助非法拷贝进行这种传染。三，计算机病毒的种类根据病毒破坏的能力可划分为以下几种：无害型除了传染时减少磁盘的可用空间外，对系统没有其它影响。无危险型这类病毒仅仅是减少内存、显示图像、发出声音及同类音响。危险型，这类病毒在计算机系统操作中造成严重的错误。非常危险型这类病毒删除程序、破坏数据、清除系统内存区和操作系统中重要的信息。这些病毒对系统造成的危害，并不是本身的算法中存在危险的调用，而是当它们传染时会引起无法预料的和灾难性的破坏。由病毒引起其它的程序产生的错误也会破坏文件和扇区，这些病毒也按照他们引起的破坏能力划分。一些现在的无害型病毒也可能会对新版的DOS、Windows和其它操作系统造成破坏。例如：在早期的病毒中，有一个“Denzuk”病毒在360K磁盘上很好的工作，不会造成任何破坏，但是在后来的高密度软盘上却能引起大量的数据丢失。下面着重介绍一两种病毒。【熊猫烧香】其实是一种蠕虫病毒的变种，而且是经过多次变种而来的。尼姆亚变种W()，由于中毒电脑的可执行文件会出现“熊猫烧香”图案，所以也被称为“熊猫烧香”病毒。用户电脑中毒后可能会出现蓝屏、频繁重启以及系统硬盘中数据文件被破坏等现象。同时，该病毒的某些变种可以通过局域网进行传播，进而感染局域网内所有计算机系统，最终导致企业局域网瘫痪，无法正常使用，它能感染系统中exe，com，pif，src，html，asp等文件，它还能中止大量的反病毒软件进程并且会删除扩展名为gho的文件，该文件是一系统备份工具GHOST的备份文件，使用户的系统备份文件丢失。被感染的用户系统中所有.exe可执行文件全部被改成熊猫举着三根香的模样。病毒会删除扩展名为gho的文件，使用户无法使用ghost软件恢复操作系统。“熊猫烧香”感染系统的.exe .com. .文件，添加病毒网址，导致用户一打开这些网页文件，IE就会自动连接到指定的病毒网址中下载病毒。在硬盘各个分区下生成文件和，可以通过U盘和移动硬盘等方式进行传播，并且利用Windows系统的自动播放功能来运行，搜索硬盘中的.exe可执行文件并感染，感染后的文件图标变成“熊猫烧香”图案。“熊猫烧香”还可以通过共享文件夹、系统弱口令等多种方式进行传播。该病毒会在中毒电脑中所有的网页文件尾部添加病毒代码。一些网站编辑人员的电脑如果被该病毒感染，上传网页到网站后，就会导致用户浏览这些网站时也被病毒感染。据悉，多家著名网站已经遭到此类攻击，而相继被植入病毒。由于这些网站的浏览量非常大，致使“熊猫烧香”病毒的感染范围非常广，中毒企业和政府机构已经超过千家，其中不乏金融、税务、能源等关系到国计民生的重要单位。江苏等地区成为“熊猫烧香”重灾区。这是中国近些年来，发生比较严重的一次蠕虫病毒发作。影响较多公司，造成较大的损失。且对于一些疏于防范的用户来说，该病毒导致较为严重的损失。由于此病毒可以盗取用户名与密码，因此，带有明显的牟利目的。所以，作者才有可能将此病毒当作商品出售，与一般的病毒制作者只是自娱自乐、或显示威力、或炫耀技术有很大的不同。另，制作者李俊在被捕后，在公安的监视下，又在编写解毒软件。红色代码 面对“美丽莎”、“爱虫”等蠕虫病毒，媒体曾经大喊“狼来了”，然而人们感觉好像什么也没有发生———但是这次确实是真实的。红色代码II是大规模破坏和信息丢失的一个开始，而这种程度是我们前所未见的。对于我们所依赖的互联网结构而言，这是第一次重大的威胁—— 红色代码及其变异的危害7月16日，首例红色代码病毒被发现，8月4日红色代码Ⅱ又被发现，它是原始红色代码蠕虫的变异，这些蠕虫病毒都是利用“缓存溢出”对其它网络服务器进行传播。红色代码及其变异红色代码Ⅰ和红色代码Ⅱ均是恶意程序，它们均可通过公用索引服务漏洞感染MicrosoftIISWeb服务器，并试图随机繁殖到其它MicrosoftIIS服务器上。最初原始的红色代码带有一个有效负载曾致使美国白宫网站服务器服务中断。红色代码Ⅱ比原来的红色代码I危险得多，因为它安装了通路可使任何人远程接入服务器并使用管理员权限执行命令，且行踪无法确定。红色代码Ⅱ带有不同的有效负载，它允许黑客远程监控网站服务器。来自主要网络安全厂商———赛门铁克公司的安全响应中心的全球请求救援信号表明，大量的网站服务器（IIS）受到了感染。这进一步说明，红色代码Ⅱ的危害性很强。令人恐怖的是，人们还发现这种蠕虫代码程序如此成功：一旦受到感染，人们只需扫描计算机的80端口就能发现大量危及安全的文件包，而无需已公布的病毒列表。尽管红色代码的危害性令人恐惧，但仍未引起舆论的深层重视。值得注意的是，由于前一段时间媒体的报道并没有深层剖析原始红色代码蠕虫及其变异间的区别，媒体对报道这类病毒的深度也不够，这可能会使用户有一种已经安全的错觉，使得他们集中精力对付红色代码变种的劲头减弱，但是这种变异的危险性远远大于原始蠕虫。如果用户没有对其WindowsNT或Windows2000服务器进行完全评估，它们可能更容易被入侵，从而导致瘫痪。这些Web服务器有良好的带宽，我们可以想象分布的服务机构中断会对带宽造成多么恶劣的影响。而且这些Web服务器与其它重要的系统如信用卡交易服务器和秘密文件等也有潜在的依赖关系，这将危及其它机器的安全。还要明确的是，一个易被红色代码攻击的系统不一定是运行之中的IIS。客户必须了解，当一个标准操作环境安装网站服务器时，微软操作环境默认安装，这一系统也因此容易受蠕虫攻击。除非用户明确设定关掉此类服务，或命令不初始安装IIS。测定一台服务器是否容易被攻击的唯一办法是评估其是否安装了IIS，假如是的话，最好采用修补方法或移开IIS予以补救。红色代码可怕的原因揭秘受红色代码Ⅱ感染的成百上千台机器都在互联网上做过广告，这使得黑客很容易就能得到大批受感染的机器名单，然后远程登陆到这些机器上，得到一个命令提示符，随后黑客便可在这些机器上任意执行所需命令了。此时，黑客极有可能利用这次机会来全面替代这些文件包。他们可能会使用自动录入工具退出并安装根源工具包（root包），发布拒绝服务代理到易感染红色代码的文件包，并对它们进行修改。实现这些非常简单，红色代码Ⅱ文件包宣布它们是易于攻入的，黑客不需要非法进入，他只需远程登录该进程并获得一个命令提示符，那么他便可为所欲为。所有这些黑客都可以用自己的电脑就能帮他完成———不断连接到存在安全隐患的文件包，安装根源工具包，进行修改，然后转向另一台机器。黑客可以堆积上千个根源文件包，每一个进程都是一个分布式的“拒绝服务”代理。一组300至500个分布式“拒绝服务”代理足以使一个大型互联网站点瘫痪。通常情况会看到黑客每次可以攻击10，000或更多的服务代理，这就意味着黑客可以使互联网的主要部分如ISP、主要供应商和多重互联网电子商务站点同时瘫痪。由此可见，红色代码的真正危害在于单个流窜的黑客。拿暴动作为比喻，暴动中群众的心理是，一旦暴动展开，都想参与进去，因为人们可以用他自己以往不能独立采取的方式做想做的事情。有了红色代码Ⅱ蠕虫病毒，黑客会更加厚颜无耻，他们可以对更多的机器直接取得控制，因为文件包已经是易于攻入的了，并且被红色代码Ⅱ蠕虫病毒暴露在那里，安装根源工具包和拥有这些文件包也不再感觉是违背伦理的。总而言之，他们不用“破门而入”，只是“进入”而已。因为最艰苦的部分已经由蠕虫病毒完成了。而对防范者而言，一般用户都感觉旁若无人，因为我们所有的注意力都放在蠕虫病毒上，而没有放在到处流窜安装root包的单个黑客上。可以说，面对“美丽莎”、“爱虫”等蠕虫病毒，媒体曾经大喊“狼来了”，然而什么也没有发生———但是这次确实是真实的。红色代码II是大规模破坏和信息丢失的一个开始，而这种破坏程度是我们前所未见的。这对于我们所依赖的互联网结构而言，堪称是第一次重大的打击。如何解除红色代码的武装现在，广大的受害者都陷于未能对这些成百上千台机器进行修补而是进行操作系统重新安装的尴尬境地。此时受害者还不知道自己的机器上运行着什么。他们面临的选择只有两种：要么重新安装操作系统并进行修补；要么进行非常详尽的分析并安装补丁。但是是否我们肯定必须要这么做吗？修补这些文件包需要花费多长的时间？这样做的意义何在……这些问题烦之又烦。任何处身在互联网环境中并享受服务的人都有责任采取合理的步骤来保护他们的系统，确保各种基础设施的完好以及开销的合理。网络安全专家赛门铁克主张使用最佳实施方案作为控制风险的最有效途径。这意味着您的系统要与一整套基于80－20规则被验证后的系统设置保持统一。无论其是否通过最佳标准的审核，或是在实际设置过程中参照其它标准，每一个构造项目都会有一个业务成本。这也是80－20规则为何显得格外重要的原因，因为它能够识别一个系统所需的最重要转变是什么，比如说赛门铁克的ESM最佳实施策略。它将着重审核最关键的能够为您的安全投入带来收益的系统设置。80－20规则对于信息安全十分适用，它强调了您系统中80％危及安全的问题有20％来自于您系统的不合理构造。用学术的语言来说，这意味着保证补丁的及时更新、消除不必要的服务，以及使用强大的密码。对于消除红色代码病毒的举措方面，安全厂商大都是在病毒发作后，才开始对其围追堵截。与之相反的是只有赛门铁克一家在2001年6月20日发布了EnterpriseSecu�rityManager（ESM）可对IIS弱点做风险管理，利用它可阻止红色代码蠕虫。由于ESM的发布几乎正是在红色病毒被发现前一个月（在7／16／01），这使得ESM的用户能够在6月———红色蠕虫通过网络传播之前就可以评估和修补他们的系统而最终逃过了一劫。红色代码只是互联网威胁的一个开始，但是否每一次都能有厂商未雨绸缪推出最新产品，是否用户都能对即将到来的重大威胁保持高度警惕而提前防范，这就需要用户与厂商共同努力。四，坚决抵制病毒，共创安全网络自人类诞生的那一刻起，人类便拥有了一项本能的思想——欲望。起初，人类为了满足自己的生存欲望，便残杀了一些不属于同类的生命；接着，人类在满足自己生活的欲望后，便想着去建立自己的势力、拥有自己的土地，从而引发了一场又一场的战争；人类在拥有了自己的土地和钱财后，便对身心上的享受产生了兴趣，从而推进了科技的发展...随着经济的日益发展、科技取得的极大成就，人类在属于自己的世界里便开始得不到满足，从而便创造了另一个空间——网络。经历过这个空间内的各种风雨，才渐渐感觉到文明、道德的重要，只有让所有游览者共同维护空间内的安宁，共同创造空间内的诚信，才能在满足自己欲望的同时也促进社会的快速发展。网络文明，你我共创。
油菜病毒病症状如果是白菜型或芥菜型油菜感染了病毒病，发病时症状表现为叶脉的两侧褪绿，叶面是黄绿色相间的，这是明显的花叶。病重时叶子会皱卷、畸形，病株明显变矮。如果是甘蓝型油菜发病，最初新叶出现小斑点，之后发展成近圆形黄斑，病叶枯黄时，叶面上的斑点仍清晰可见。发病严重时，茎上产生水渍状、黑褐色、枯死斑。油菜病毒病危害油菜病毒病全国各油菜产区均有发生，华北、西南、华中冬油菜区发病尤重，这种疾病的症状因蔬菜类型而稍有不同，严重时会危害植株的生命，导致死亡，严重降低了产量。油菜病毒病原因油菜病毒病主要由芜菁花叶病毒、黄瓜花叶病毒、烟草花叶病毒和油菜花叶病毒引起，与气候和土壤密切相关，尤其是在蚜虫大量活动的秋季出现的会比较频繁。油菜病毒病用什么药油菜病毒病能治好，治疗该病主要就是要防治蚜虫，等到油菜长出真叶时，就可以开始用乐果乳油，或者是抗蚜威可湿性粉剂，对植株进行喷杀蚜虫，通常是每过7天左右喷1次，连喷大概2-3次即可。治疗油菜病毒病特效药治疗油菜病毒病可以用乐果乳油进行喷雾1次，效果是很不错的，或者还可以用乐果乳油蘸苗后再移栽，这样也可以杀灭蚜虫，减少病害。油菜病毒病防治方法针对油菜病毒病发生流行的影响因素，应从根除传毒蚜虫、提高栽培管理水平、选择抗病优良品种等方面综合防治油菜病毒病。治理蚜虫：在防治蚜虫时，不仅要注意对油菜苗床或田田苗期蚜虫的防治，更重要的是要考虑对寄主植物上蚜虫的防治，尽量做到统筹安排，一抓到底。适期播种：通过调节播种期，避免蚜虫转移高峰，降低蚜虫毒害传播的机会，减轻病害的发生。一般来说，早重病害，播种迟缓不利于蔬菜丰产。加强栽培管理：油菜病毒病的发生危害与栽培管理技术，特别是床期和直播大田苗期的管理水平密切相关。因此，要加强苗期管理，培育壮苗，增强抗性。选择抗病品种：在蔬菜病毒发生的地区，根据当地毒源的种类、蔬菜的种类和品种，在调查自然发病情况的基础上，进行必要的人工抗性鉴定，选择适合当地栽培的抗病品种。
油菜分为细菌病害，真菌病害，泄虫病害和生理病害，它的主要病害是霜霉病、白锈病、病毒病和菌核病，主要虫害有蚜虫，菜青虫，主要以药剂防治为主。
油菜病毒病，它是影响油菜生产的严重病害，整个生育期都可发生危害，一般病田减产10％左右，重病田可减产20-30％，发病愈早，损失愈重。疾病由芜青花叶病毒、油菜花叶病毒、以及烟草花叶病毒侵害引起的，油菜在栽培中受侵害后，表现为两种类型，一是黄斑型，二是枯斑型两种症状，以黄斑型为多。 1、田间识别：（1）黄斑型：黄斑型病株，苗期叶片皱缩，先散生近圆型黄色斑点，以后在黄斑中央出现褐色枯点，抽苔期在新生叶片上，产生密集褪绿小点，正面呈黄色或黄绿色，背面的黄色斑点中央出现细小褐点，在茎、角果上产生褐色条斑，植株矮化，角果扭曲，叶片提早枯黄脱落。（2）枯斑型：枯斑型病株，苗期在叶片上表现褐色枯斑，正反两面组织枯死明显，有的在叶脉叶柄上也产生褐色枯死条纹，病株容易死亡，抽苔后，茎、花梗和荚上产生褐色条斑。
油菜病毒病的传播媒介，主要是蚜虫(包括桃蚜、萝卜蚜、甘兰蚜等)。蚜虫在病原寄主上吮吸3-5分钟，便带上了病毒，再转移到油菜苗上吮吸3-5 分钟，就传毒于油菜苗上，尤其是有翅蚜虫，活动能力很强，范围更广，是主要的传毒媒介，病毒也可以通过病株与健株接触摩擦而传病。油菜苗期是易感病期，病害发生与气候条件、栽培管理也有很大的关系，若气温在15-20℃，相对湿度70％以下，有利于蚜虫繁殖危害，加速病毒的传播，施氮肥过多，田边杂草多，排水不良的田块发病也重。 2、综合防治方法：（1）选用丰产抗病甘蓝型品种。 （2）控制病毒源：病毒的寄主较多，除十字花科蔬菜外，还有杂草，病毒病普遍发生的原因就是有充足的毒源存在。应将田间杂草铲除干净，并将杂草用于沤肥，以减少病毒病毒源，这是减少病毒病发生的关键。（3）消灭传毒媒介：病毒病的传毒媒介是蚜虫，应大力消灭蚜虫，其方法：①.苗期喷药：蚜虫体小，又在叶背危害，初期往往被忽视，如等油菜苗出现斑点再防治,已造成损失，必须在苗床期用10％吡虫啉2000-2500倍液，或20％苦参碱1500倍液喷雾，注意正反面都喷，以消灭苗幼期蚜虫。 ②.喷起身药：移栽油菜时，在需移栽前2-3天，在苗床上喷起身药，用10％吡虫啉2000-2500倍液喷雾，这样既可省用药量，又可推迟减轻大田苗期因蚜虫传毒的病毒病害。③.田间诱杀：利用黄色对蚜虫有强大引诱原理，用塑料薄膜和木板制成诱杀板，木板可大可小，将木板插入田间，在板上贴上薄膜，用黄色广告粉配上杀虫药液，涂在薄膜上，可直接诱杀蚜虫，一亩地可设置8-10块，板应高出油菜苗，5-7天涂一次黄色药液。 ④.连续防治：蚜虫繁殖能力强，有翅蚜可能从另一块地迁飞而来，大田、苗期应每隔5—7天施一次防治蚜虫的药，连喷3-4次，以达到彻底消灭蚜虫。没有传毒媒介，病毒病不会发生，油菜苗床期和大田苗期没有控制好，成株期还可流行。（4）合理密植、加强田间肥水管理，增强植株抗病能力，也可减轻危害。
油菜是我国第一大油料作物，是食用植物油的主要来源，也是潜在的仅次于豆类的大宗饲用蛋白源。但受气候、栽培等因素影响。油菜病虫害的危害比较重，给油菜生产造成了重大损失。掌握油菜病虫害发生规律.采取切实有效的防治措施，是确保油菜高产稳产的一个重要前提。本文结合四川省苍溪县的种植现状总结了油菜病虫害发生的规律及相应的综合防治对策。供大家参考。
油菜菌核病别名茎腐病，是一种细菌病害，该病原菌主要以菌核的方式寄读在土、种子、化肥中。此病多见于春天降水较多，油菜种在低洼地、淹水的湿冷土地，随风飘荡散播，损害油菜。尤其是初春寒更有益于病害发生，当施基肥太多时，油菜过度繁茂，自然通风透光性差，环境湿度大，患病率较高。
推行稻谷或小麦、苞米轮作；选用抗病品种；凹沟排水管道，合理密植，消除旧病叶，提升透光性自然通风；药物防治。可选用的药物在开花期无雨天开展喷洒，喷施频次以1～3次为宜。
因叶柄呈透明状或明脉，成株期植物畸型，因此也叫花叶病。不一样种类油菜的症状差别非常大。该病主要因蚜虫传染病毒而起。甘蓝型油菜幼苗期症状有：黄点和枯斑：二者常伴随叶柄萎缩和叶子发皱，黄叶先显症。病发偏重的，茎上通常造成水迹状、深褐色至褐色的枯萎条斑，中后期茎上病斑多纵裂或横裂。
花叶子：与白菜型油菜花叶类似，余脉和小脉透明色，叶子变成黄绿色之间的花叶子，有时候发生疱斑，叶子发皱。斑点状枯斑：茎杆上散生灰黑色针头大的小色斑，斑周边稍呈油迹状，病斑联片后色斑不扩张。大白菜型和介菜型油菜的临床症状，幼苗期为花叶子和发皱，中后期植物矮化砧，茎和果轴短缩。
关键是防止幼苗期感病。选用抗病品种。适度延迟播种期。治蚜、驱蚜预防疾病。在油菜出芽前和幼苗期，加强对油菜地周边十字花科蔬菜如大白菜、箩卜等宿主上蚜虫的防治。也可在油菜地域设定黄板，诱捕蚜虫。实际防治对策见蚜虫一部分。
霜霉病在全国各地各油菜主产区均有发生，苍溪县因降水充足而发生比较广泛。患病率情况严重可达百分之百，以至油菜一片枯掉绝产。霜霉病是专性寄生物，它的感染和散播是根据风吹雨打散播危害。病原菌可浸染叶、茎、花、花柄和角果等位置。尤其是花柄病发后，经常肥肿、畸型，花盆陶瓷大，变色呈领头状，表层光洁，其上发生霜状霉层。
整株被害比较严重时，整棵铺满霜发霉褐枯萎。病菌根据卵孢子在领头和病株掉入土壤，种子带到下一代，播种小苗，造成小苗病发。如遇连阴雨、超低温连阴雨、超低温多雨气温，会导致霜霉病时兴。尤其是基肥使用太多，植物贪青旺长，相对密度过大，地形低洼地区块会加剧病发水平。
农业防治：一是选用合适本地栽种的抗病性高品质高产种类，与莎草科农作物轮作1～2年或水旱轮作，降低卵孢子总数，减少病发。二是改善种植技术，施足底肥，推动旺苗，施用磷、钾肥，适当施硼肥，增强植物抵抗工作能力。药物防治：可选用合适的药物在油菜初开花期喷洒就可以不错地操纵病害发生、发展趋势。
油菜蚜以人群聚集的形式在叶背及心叶刺吸液汁，青菜叶被害后发生变黄、蜷曲和生长发育欠佳。花柄和嫩茎被害，大部分发生畸型，影响正常的的抽薹、盛开和牢固。菜蚜是病毒病的主要传播媒体，造成病毒病发生后，会对生产量导致巨大损失。
油菜蚜合适于温馨、较旱灾的自然环境。秋春时节气侯温馨，合适他们的发育繁育，一般在春末夏初和秋天导致比较严重危害。和别的蚜虫一样，油菜蚜虫在自然环境好的时候一般造成无翅蚜，假如环境变劣时便会造成有翅蚜，迁徒危害。油菜蚜虫卵一般在十字花科蔬菜上过冬，越冬卵第二年3～4月间逐渐卵化，危害蔬菜水果，初秋转到油菜田危害，在秋春两个季节盛发。
挑选抗虫种类,用黄板诱捕蚜虫,用。尺寸的塑料膜漆成金黄，再敷1层甘油或汽车机油，随后张架高于路面高，可以很多诱捕有翅蚜。防除:在虫害危害比较严重时，选用4096乐果农药啶虫脒1000倍液、9096敌百虫结晶1000倍液、5096二溴磷啶虫脒1500倍液、4096二嗪农乳油1000～1500倍液、乐果农药颗粒剂等药物开展喷防，栽种时可以用8096敌百虫或5096杀虫双啶虫脒1000～1500倍液浸根。
稚虫以啃噬叶脉，开展危害，展现薄而通透的外皮，或将叶子吃光只剩余叶茎，导致植物枯萎。菜青虫属于一年几代人虫害，危害油菜主要是在9月至11月发生的7～9代。稚虫生长发育适宜环境温度在25℃上下，适宜湿度为空气湿度75%上下。挨近住宅小区、菜园子地的油菜田，因为虫源多，一般被害比较严重。
选用高产抗病品种，合理布局。种类单一化，包含大规模联片栽种和年年栽种，易造成种类抵抗性的失去和衰退，也有益于病虫害的积攒和散播。应因时制宜，立即拆换改良品种，保证多种类合理布局。
精选种子，适时播种和移栽。播种前精选并解决种子，可消除混入种子里或种子外表的细菌和虫瘿。用10%的食盐水开展取种，除去病种子以及它残渣，随后将选定的种子晾晒后播种。油菜播种太早会加重蚜虫、病毒病和软腐病的发生和危害。
合理轮作，适时换茬。大部分油菜病虫害全是以相应的状态在土壤中过冬、露地栽培的，因此轮作换茬具备不错的防效，开展水旱轮作，防止与十字花科蔬菜重茬，可高效抑止菜青虫及多种多样野草发生和生长发育。对病毒病、霜霉病也是有一定的防治功效，油菜不适合与十字花科蔬菜重茬，不然病害将显着提升。
清洁田园。开花期立即摘掉枯黄、黄叶和病叶，改进株间自然通风透光性标准，减少患病率。妥善处理菜园里的枯枝和枯叶，消除农田野草。
深耕土壤。深耕松土可将菌核和过冬跳甲级掩埋土中，冬耕锄草可将虫害冷死，缓解初春病虫害危害；与此同时蕾薹期培土松土可在菌核萌生前开展埋杀，合理密植与上肥，清沟排渍，减少农田环境湿度、清除干枝卷叶、可提升自然通风；把握住转晴气温施用薹化肥，可降低大部分病虫害的发生。
综上所述，就是本文的全部内容，希望本文对大家有所帮助。仅供各位种植户朋友参考学习，如果大家有更专业的知识愿意分享，留言即可！也希望大家可以帮忙转发，点赞，关注一下笔者，谢谢！
病情定量调查指标很多，最常用的是发病率严重度和病情指数
发病率(incidence)指病株率病叶率病茎率病果率等，是发病个体数占调查个体总数的百分率，用以表示发病的普遍程度未表现症状的个体，可能是由于抗侵入，侵入后菌落早期败育或避病等原因造成的，但也有可能是接种失败造成的，与抗病性无关田间接种时，接种失败是更常见的原因
严重度(severity，intensity)表示发病的严重程度，分级表示，严重度级别可按单个叶片植株或整个田块的发病程度划分，也可综合考虑而划分，制成分级标准检索表或分级标准图，发病调查时据以目测估计制定的严重度分级标准要简明实用，目力能准确识别，且能反映病害造成的损失程度
叶部病害的严重度可以按病部(斑)面积占叶面积的百分率分级，也可以将发病最严重的叶片上病斑所占面积，定为100%而分级划分严重度间距可以是等距的，也可以成等比数列
引用最多影响最大的是Horsfall和Barratt(1945)提出的分级系统，即0，3%，6%，12%，25%，50%，75%，88%，94%，97%和100%H-B系统是依据以下原则分级的:第一，依据Weber-Fechner定律，即目力对外界刺激的感知与刺激强度的对数成比例，这表明只有严重度按对数级距划分，目力方能准确识别;第二，严重度50%以下观察病组织，高于50%后观察健康组织，眼睛方能辨识英国真菌学会分级，即Moore(1949)的分级，将H-B系统简化为，1%，5%，10%，25%，50%，75%和95%等8级对H-B系统的修订和评价延续至今(Bock等，2010)
图13-1 用于麦类秆锈病和叶锈病的严重度分级标准图
图13-2 小麦条锈病严重度分级标准图
一般分为轻度、中度、严重、不治每个等级间其实并无严格界限的。目前行业无明确划分标准刚发生时为轻，发生后一段时间为中等，对植物造成种大损害，甚至导致树干缺失，植株枯萎等现象为严重，接近死亡，已经无治疗价值的为不治
对过敏性坏死反应的抗病性或抗扩展为主的抗病性，普遍采用按反应型(infectiontype)来分级的方法反应型的分级主要依据侵染点坏死反应的强弱病斑大小形状与色泽病斑上子实体发育程度等特征划分，麦类锈病的反应型见
表13-1 麦类锈病的反应型划分标准
表13-2 玉米大斑病反应型的划分标准
反应型级别反应型特点抗病性级别(反应型类型)0无肉眼可见症状免疫(低反应型)0;无孢子堆，但有过敏性反应所引起的枯斑(坏死斑)或褪绿斑近免疫(低反应型)1孢子堆微小，周围有明显枯斑高度抗病(低反应型)2孢子堆小至中等，周围组织褪绿或坏死秆锈病孢子堆周围有枯死圈，圈内常出现“绿岛”中度抗病(低反应型)X接种同一小种后，在同一叶片上随机混生各型病斑中度抗病(低反应型或称混杂型)Y接种同一小种后，在同一叶片上有不同大小的孢子堆，由叶片基部向叶尖逐渐变大，叶尖处最大中度抗病(低反应型或称混杂型)Z接种同一小种后，在同一叶片上有不同大小的孢子堆，由叶片基部向叶尖逐渐减小，叶尖处最小中度抗病(低反应型或称混杂型)3孢子堆中等大小，周围褪绿，罕有坏死者中度感病(高反应型)4孢子堆大，周围无褪绿高度感病(高反应型)
反应型抗病性等级反应型特点R高度抗病病斑条状或窄梭形，呈黄绿色水渍状褪绿斑，并有褐色坏死斑块MR中度抗病病斑呈窄条梭形，褐色，边缘为黄绿色MS中度感病病斑呈褐色坏死大斑，边缘有黄绿色边线S高度感病病斑为褐色梭形大斑
小麦白粉病的苗期反应型划分，虽然也考虑坏死反应的有无，但该菌是叶表面寄生的，更注重菌丝体发育和产孢量(
表13-3 小麦白粉病苗期反应型的划分标准
反应型抗病性等级反应型特点0免疫叶上无可见症状0;近免疫叶上有枯死斑1高度抗病叶上病斑小，其上菌丝层稀薄，透过菌丝可见绿色叶面，偶见较大病斑，但仍透绿2中度抗病叶上病斑直径小于1mm，菌丝层较厚，不褪绿，能产生一定量的孢子3中度感病叶上病斑较多，直径等于或大于1mm，菌丝层厚，生长旺盛，产孢量大，病斑不连片4高度感病叶上病斑多，直径大于1mm，菌丝层厚，生长旺盛，产孢量大，病斑连片
稻瘟病采用病原菌孢子悬浮液喷雾接种，接种后5~7d进行调查稻瘟病的现行病情分级是综合定性定量的指标
根据发病程度分级，一般分为轻度，中度，严重。
调控玉米大斑病菌生长发育和致病性的CaM基因的克隆与功能分析 玉米大斑病的控制始终是玉米生产上的一个重要问题,而控制玉米大斑病危害的一个重要前提是要了解其致病过程。玉米大斑病菌的致病过程是玉米大斑病菌和寄主玉米相互识别、相互作用的过程,研究这一特异互作过程中的信号转导机制对深入了解玉米大斑病菌的致病机理,设计新型杀菌剂,提出新的植物病害控制策略具有重要意义。本论文主要研究了Ca~(2+)信号转导途径对玉米大斑病菌分生孢子形态构建及致病性的调控作用。 本文首先利用Ca~(2+)信号转导途径特异性抑制剂确定了Ca~(2+)信号转导途径与玉米大斑病菌的孢子萌发、附着胞形成和致病性相关。研究发现,钙调素抑制剂TFP和钙调磷酸酶抑制剂CsA处理分生孢子,随着浓度的增加,对孢子萌发和附着胞形成过程的抑制作用明显增强;同一浓度下,抑制剂对附着胞形成过程的抑制作用大于孢子萌发过程,抑制剂可使附着胞明显变小甚至不能形成,以上结果表明钙信号传导途径参与了玉米大斑病菌孢子萌发及疏水条件下附着胞形成过程的调控。 根据已知植物病原真菌钙调素(CaM)氨基酸序列保守区域设计简并引物,以玉米大斑病菌cDNA为模板,通过PCR技术获得CaM基因的同源片段,利用SMART-RACE技术获得了CaM的cDNA全长序列。并根据CaM基因cDNA全长序列设计基因特异性引物扩增玉米大斑病菌基因组DNA获得了该基因DNA全长。利用BLASTX软件与GenBank中已知蛋白进行同源性分析,发现该开放阅读框所编码的氨基酸序列与许多真菌如水稻胡麻斑(Cochliobolus miyabenus)、小麦颖枯病菌(Phaeosphaeria nodorum)、稻瘟病菌(Magnaporthe grisea)等的钙调素基因的相似性为95%～100%。因此,初步推测该序列为玉米大斑病菌钙调素基因CaM,所获得的cDNA序列已提交GenBank(登录号为EF010936)。玉米大斑病菌CaM基因DNA全长776 bp,cDNA全长450 bp,编码149个氨基酸,有4个内含子,试验中发现的所有内含子均符合GT-AG法则。 利用genomic walking技术获得CaM基因启动子序列,用Proscan在线软件对启动子序列进行分析,发现该序列含有多个与转录调控有关的保守序列(如TATA-box、Sp1、AP-2和TFIID)。Southern杂交结果表明,玉米大斑病菌的CaM基因在基因组中以单拷贝形式存在。 为了研究钙调素基因对大斑病菌致病性的调控作用,构建了玉米大斑反义诱导表达载体,并对它们的正确性进行了酶切验证。利用PEG介导的转化系统将构建好的含有潮霉素抗性筛选标记的反义表达载体转化到玉米大斑病菌原生质体中,获得了14个抗性转化子,这些转化子能在潮霉素抗性平皿上连续继代培养。通过使用设计的潮霉素磷酸转移霉基因特异性引物和分子杂交进行筛选,得到了2个CaM基因反义表达突变体。在奎宁酸诱导条件下,玉米大斑病菌CaM基因反义表达突变体分生孢子萌发率降低,分生孢子萌发后形成的附着胞多为畸形并且黑色素沉积减少,提取的HT-毒素对感病寄主叶片的毒力显著下降。 利用候选基因法克隆了钙调素下游的钙调磷酸酶A亚基、钙调素依赖性蛋白激酶基因。 钙调磷酸酶A亚基编码525个氨基酸,利用BLASTX软件与GenBank中已知蛋白进行同源性分析发现,所编码的氨基酸序列与许多真菌如小麦颖枯病菌()、核盘菌(Sclerotinia sclerotiorum)、灰葡萄孢(Botrytis cinerea)等的钙调磷酸酶基因的相似性为860%～94%。因此,初步推测该序列为玉米大斑病菌钙调磷酸酶基因CNA,所获得的cDNA序列已提交GenBank,序列登陆号为(EF407562)。该基因内部含有6个内含子,分别为116bp、47bp、47bp、47bp、47bp和49bp。 玉米大斑病菌中钙调素依赖性的蛋白激酶有4个不同亚型,通过RACE技术已经克隆出3个钙调素依赖性的蛋白激酶基因的全长,而第4个仅得到部分片段。所获得的cDNA序列已提交GenBank,序列登陆号分别为(EU605885,EU605886,EU605887)。4个不同亚型的钙调素依赖性的蛋白激酶都含有蛋白激酶ATP结合位点和活性位点保守基序。 信号转导途径对玉米大斑病菌孢子形态构建及致病性发挥着重要调控作用。抑制剂实验和钙调素基因反义抑制实验均表明钙调素基因对于玉米大斑病菌形成正常附着胞是重要的,同时钙调素也调控着毒素的合成。而玉米大斑病菌钙信号传导途径的重要组分钙调素依赖的磷酸酶、激酶基因的克隆,为后续认识玉米大斑病菌钙信号途径奠定基础。
对过敏性坏死反应的抗病性或抗扩展为主的抗病性，普遍采用按反应型(infectiontype)来分级的方法反应型的分级主要依据侵染点坏死反应的强弱病斑大小形状与色泽病斑上子实体发育程度等特征划分，麦类锈病的反应型见
表13-1 麦类锈病的反应型划分标准
表13-2 玉米大斑病反应型的划分标准
反应型级别反应型特点抗病性级别(反应型类型)0无肉眼可见症状免疫(低反应型)0;无孢子堆，但有过敏性反应所引起的枯斑(坏死斑)或褪绿斑近免疫(低反应型)1孢子堆微小，周围有明显枯斑高度抗病(低反应型)2孢子堆小至中等，周围组织褪绿或坏死秆锈病孢子堆周围有枯死圈，圈内常出现“绿岛”中度抗病(低反应型)X接种同一小种后，在同一叶片上随机混生各型病斑中度抗病(低反应型或称混杂型)Y接种同一小种后，在同一叶片上有不同大小的孢子堆，由叶片基部向叶尖逐渐变大，叶尖处最大中度抗病(低反应型或称混杂型)Z接种同一小种后，在同一叶片上有不同大小的孢子堆，由叶片基部向叶尖逐渐减小，叶尖处最小中度抗病(低反应型或称混杂型)3孢子堆中等大小，周围褪绿，罕有坏死者中度感病(高反应型)4孢子堆大，周围无褪绿高度感病(高反应型)
反应型抗病性等级反应型特点R高度抗病病斑条状或窄梭形，呈黄绿色水渍状褪绿斑，并有褐色坏死斑块MR中度抗病病斑呈窄条梭形，褐色，边缘为黄绿色MS中度感病病斑呈褐色坏死大斑，边缘有黄绿色边线S高度感病病斑为褐色梭形大斑
小麦白粉病的苗期反应型划分，虽然也考虑坏死反应的有无，但该菌是叶表面寄生的，更注重菌丝体发育和产孢量(
表13-3 小麦白粉病苗期反应型的划分标准
反应型抗病性等级反应型特点0免疫叶上无可见症状0;近免疫叶上有枯死斑1高度抗病叶上病斑小，其上菌丝层稀薄，透过菌丝可见绿色叶面，偶见较大病斑，但仍透绿2中度抗病叶上病斑直径小于1mm，菌丝层较厚，不褪绿，能产生一定量的孢子3中度感病叶上病斑较多，直径等于或大于1mm，菌丝层厚，生长旺盛，产孢量大，病斑不连片4高度感病叶上病斑多，直径大于1mm，菌丝层厚，生长旺盛，产孢量大，病斑连片
稻瘟病采用病原菌孢子悬浮液喷雾接种，接种后5~7d进行调查稻瘟病的现行病情分级是综合定性定量的指标
我也是在网上找到，给您复制过来了，希望能够帮到您。第十二章 植物病害的流行与预测 植物病害流行是植物群体发病的现象。有些植物病理学家曾经把病害在较短时间内突然大面积严重发生，从而造成重大损失的过程称为病害的流行，而在定量流行学中则把植物群体的病害数量在时间和空间中的增长都泛称为流行。植物病害预测是依据流行学原理和方法，来估计病害未来发生的时期和数量，用以指导病害防治或病害管理。在群体水平研究植物病害发生规律、病害预测和病害管理的综合性学科则称为植物病害流行学(botanical epidemiology)，它是植物病理学的重要分支学科。第一节 植物病害的流行 植物病害流行的时间和空间动态及其影响因子是植物病害流行学的研究重点。病原物群体在环境因子和人类活动的干预下，与植物群体相互作用导致病害流行，因而植物病害流行是一个非常复杂的生物学过程，需要采用定性与定量相结合的方法进行研究，即定性描述病害群体性质，并通过定量观测建立群体动态的数学模型。一、植物病害的计量 植物群体的发病程度可以用多种指标计量。其中最常用的有发病率、严重度和病情指数。 发病率是发病植株或植物器官(叶片、根、茎、果实、种子等)占调查植株总数或器官总数的百分率，用以表示发病的普遍程度。但是，病株或病器官间发病轻重程度可能有相当大的差异。例如，同为发病叶片，有些叶片可能仅产生单个病斑，另一些则可能产生几个甚至几十个病斑。这样，发病率相同时，发病的严重程度和植物蒙受的损失也可能不同。为了更全面地估计病害数量，便需要应用严重度指标。 病害严重度表示植株或器官的罹病面积所占的比率．例如叶片上病斑面积占叶片总面积的比率。严重度用分级法表示，亦即根据一定的标准，将发病的严重程度由轻到重划分出几个级别，分别用各级代表值或发病面积百分率表示、调查统计时，以单个植株或者特定器官为调查单位，对照事先制定的严重度分级标准．找出与发病实际情况最接近的级别。 禾本科作物的叶部病害大多是植株下部叶片发病早而重，以后逐渐向上发展。根据成株期发病程度分为10级，先确定植株基部到顶部一半的地方作为中点。病害从基部发展到中点．不再向上发展作为第5级。病害未发展到中点的作为1—4级，另外再保留完全不发病的0级。病害发展到中点以上的，记作为6—9级，发病最重的是第9级。严重度分组标准除用文字描述外，还可制成分级标准图。国际水稻研究所(IRRI)对水稻病害采用0-9级的10个记载标准，但在实际调查时大多采用0，1，3，5，7．9六级记载标准(表12-1，图12—1)。病情指数是全面考虑发病率与严重度两者的综合指标。若以叶片为单位。当严重度用分组代表值表示时，病情指数计算公式为：病情指数＝ Σ（各级病叶数×各级代表值） ×100［（调查总叶数×最高一级代表值）］ 当严重度用百分率表示时，则用以下公式计算： 病情指数=发病率×严重度 除发病率、严重度和病情指数以外，有时还用其他指标定量估计病害数量。例如，调查麦类锈病流行初期发病数量时，还常用病田率(发病田块数占调查田块总数的百分率)、病点率(发病样点数占调查样点总数的百分率)和病田单位面积内传病中心或单片病叶数量等指标。二、植物病害的流行学类型 根据病害的流行学特点不同，可分为单循环病害和多循环病害两类。 单循环病害(monocyclic disease)是指在病害循环中只有初侵染而无再侵染或者虽有再侵染，但作用很小的病害。此类病害多为种传或土传的全株性或系统性病害，在田间其自然传播距离较近，传播效能较小。病原物可产生抗逆性强的休眠体越冬，越冬率高而稳定。单循环病害每年的流行程度主要取决于初始菌量。寄主的感病期较短，在病原物侵入阶段易受环境条件影响，一旦侵入成功，则当年的病害数量基本已成定局，受环境条件的影响较小。此类病害在一个生长季中菌量增长幅度虽然不大，但能够逐年积累，稳定增长，若干年后将导致较大的流行，因而也称为“积年流行病害”。 许多重要的农作物病害，例如小麦散黑穗病、小麦腥黑穗病、小麦线虫病、水稻恶苗病、稻曲病、大麦条纹病、玉米丝黑穗病、麦类全蚀病、棉花枯萎病和黄萎病以及多种果树病毒病害等都是积年流行病害。小麦散黑穗病病穗率每年增长4—10倍，如第一年病穗率仅为o．1％，到第四年病穗率将达到30％左右，将造成严重减产。 多循环病害(polycyclic disease)是指在一个生长季中病原物能够连续繁殖多代，从而发生多次再侵染的病害。例如稻瘟病、稻白叶枯病、麦类锈病、玉米大、小斑病、马铃薯晚疫病等气流和水流传播的病害。这类病害绝大多数是局部侵染的，寄主的感病时期长，病害的潜育期短。病原物的增殖率高，接种体对环境条件敏感，但其寿命不长，在不利条件下会迅速死亡。病原物越冬率低而不稳定，越冬后存活的菌量(初始菌量)不高。多循环病害在有利的环境条件下增长率很高，病害数量增幅大，有明显的由少到多，由点到面的发展过程，可以在一个生长季内完成菌量积累，造成病害的严重流行，因而又称为“单年流行病害”。以马铃薯晚疫病为例，在最适天气条件下潜育期仅3—4d，在一个生长季内可再侵染10代以上，病斑面积约增长10亿倍。一个田间调查实例表明，马铃薯晚疫病菌初侵染产生的中心病株很少，在所调查的4669m2地块内只发现了1株中心病株，lOd后在其四周约1000m2面积内出现了1万余个病斑，病害数量增长极为迅速。但是，由于各年气象条件或其他条件的变化，不同年份流行程度波动很大，相邻的两年流行程度无相关性，第一年大流行，第二年可能发病轻微。 单循环病害与多循环病害的流行特点不同，防治策略也不相同。防治单循环病害，铲除初始菌源很重要，除选用抗病品种外，田园卫生、土壤消毒、种子消毒、拔除病株等措施都有良好防效。即使当年发病很少，也应采取措施抑制菌量的逐年积累。防治多循环病害主要应种植抗病品种，采用药剂防治和农业防治措施，降低病害的增长率。三、病害流行的时间动态 植物病害的流行是一个病害发生、发展和衰退的过程。这个过程是由病原物对寄主的侵染活动和病害在空间和时间中的动态变化表现出来的。 病害流行的时间动态是流行学的主要内容之一，在理论上和应用上都有重要意义。按照研究的时间规模不同，流行的时间动态可分为季节流行动态和逐年流行动态。 在一个生长季中如果定期系统调查田间发病情况，取得发病数量(发病率或病情指数)随病害流行时间而变化的数据，再以时间为横坐标，以发病数量为纵坐标，可绘制成发病数量随时间而变化的曲线。该曲线被称为病害的季节流行曲线(disease progress curve)。曲线的起点在横坐标上的位置为病害始发期，斜线反映了流行速率，曲线最高点表明流行程度。不同的多循环病害或同一病害在不同发病条件下，可有不同类型的季节流行曲线，最常见的为s形曲线。对于一个生长季中只有一个发病高峰的病害，若最后发病达到或接近饱和(100％)，寄主群体亦不再生长，如小麦锈病(春、夏季流行)、马铃薯晚疫病等，其流行曲线呈典型的S形曲线(图12-2A)。如果发病后期因寄主成株抗病性增强，或气象条件不利于病害继续发展，但寄主仍继续生长，以至新生枝叶发病轻，流行曲线呈马鞍型(图12-2B)，例如甜菜褐斑病、大白菜白斑病等。有些病害在一个生长季节中有多个发病高峰，流行曲线为多峰型(图12-2C，D)。稻瘟病在南方稻区因稻株生育期和感病性的变化，可能出现苗瘟、叶瘟和穗颈瘟等3次高峰。在小麦条锈病菌越冬地区，冬小麦苗期发病有冬前和春末两次高峰。华北平原玉米大斑病常在盛夏前后也有两次高峰，其间因盛夏高温抑制了病菌侵染。 多循环病害的流行曲线虽有多种类型，但s形曲线是最基本的。病害流行过程可划分为始病期、盛发期和衰退期，这分别相当于s形曲线的指数增长期(exponental phase)、逻辑斯蒂增长期(logistic phase)和衰退期(图12-3)。 指数增长期由开始发病到发病数量(发病宰或病情指数)达到0．05(5％)为止，此期经历的时间较长，病情增长的绝对数量虽不大，但增长速率很高。 逻辑斯蒂增长期由发病数量开始，到达(95％)或转向水平渐近线，从而停止增长的日期为止。在这一阶段，植物发病部位已相当多，病原菌接种体只有着落在未发病的剩余部位才能有效地侵染，因而病情增长受到自我抑制。随着发病部位逐渐增多，这种自我抑制作用也逐渐增大，病情增长渐趋停止。逻辑斯蒂增长期经历的时间不长，病害增长的幅度最大，但增长速率下降。 在逻辑斯蒂增长期之后，便进入衰退期。此时因为寄主感病部分已全部发病，或者因为气象条件已不适于发病，病害增长趋于停止，流行曲线趋于水平。有时，由于寄主仍继续生长，发病数量反而下降，更明显地表现出流行的衰退。 在上述三个时期中，指数增长期是菌量积累和流行的关键时期，它为整个流行过程奠定了菌量基础。病害预测、药剂防治和流行规律的分析研究都应以指数增长期为重点。 在病害流行过程中，病害数量的增长可以用种种数学模型描述，其中最常用的为指数增长模型和逻辑斯蒂模型。应用指数增长模型时，需假设可供侵染的植物组织不受限制，环境条件是恒定的，病害增长率不随时间而改变，而且不考虑病组织的消亡。在上述前提下，令xo为初始病情，xt为t日后的病情，r为病害的日增长率(指数流行速率)，则病害数量增长符合指数生长方程：Xt=X0•ert指数增长模型的图形是J形曲线，适用于病害流行前期。但是，当病害数量(x)愈来愈多，所余健康而可供侵染的植物组织(1—x)就愈来愈少,指数增长模型关于可供侵染的植物组织不受限制的假设不再适用，以后新增病害的数量也必将愈来愈少，病害增长受到自我抑制，从而符合逻辑斯蒂生长曲线： Xt(1- Xt)=(X0/1- Xo)•ert 逻辑斯蒂生长曲线的图形为s形曲线，与多循环病害的季节流行曲线相似，从而可利用该数学模型来分析多循环病害的流行。模型中的r为逻辑斯蒂侵染速率，实际上是整个流行过程的平均流行速度，通称为表现侵染速率(apparent infection rate)。若以x1，x2分别代表tl和t2日的发病数量，则由逻辑斯蒂模型可得：r=[ln X2(1- X2)-1-ln X1(1- X1)-1] •(t2-t1)-1r是一个很重要的流行学参数，可用于流行的分析比较和估计寄主、病原物、环境诸因子和防治措施对流行的影响。单循环病害在一个生长季中的数量增长都是越冬或越夏菌源侵染产生的。有些单循环病害，如小麦散黑穗病、小麦腥黑穗病等侵染和发病时间都比较集中，就不会形成流行曲线。但有些单循环病害，其越冬菌源发生期长，陆续接触寄主植物，侵入期有先有后，也呈现出一个发病数量随时间而增长的过程。棉花枯萎病、黄萎病等土传病害，以及苹果和梨的锈病、柿圆魔病等气传病害就属于这一类型。现将田间越冬菌量视为常数，病害潜育期亦不变化，设xt为t日的发病数量，rs为单循环病害的平均日增长率，则: Xt=1-e (-rt•t)其图形为e型指数曲线(图12—4)。rt值高低取决于越冬菌量以及寄主和环境诸因子。 植物病害的逐年流行动态是指病害几年或几十年的发展过程。单循环病害或积年流行病害有一个菌量的逐年积累，发病数量逐年增长的过程。如果在一个地区，品种、栽培和气象条件连续多年基本稳定，可以仿照多循环病害季节流行动态的分析方法，配合逻辑斯蒂模型或其他数学模型，计算出病害的平均年增长率。若年代较长，寄主品种和环境条件有较大变动时，则可用各年增长速率和相应的有关条件建立回归模型，用于年增长率的预测和分析。多循环病害或单年流行病害年份间流行程度的波动大，相邻两年的初始菌量或增或减，很不稳定，因此多年平均的年增长率没有实际意义。四、病害流行的空间动态 植物病害流行的空间动态，亦即病害的传播过程，反映了病害数量在空间中的发展规律。病害的时间动态和空间动态是相互依存，平行推进的。无病害的增长，就不可能实现病害的传播；无有效的传播也难以实现病害数量的继续增长，也就无病害的流行。 病害的传播特点主要因病原物种类及其传播方式而异。气传病害的自然传播距离相对较大，其变化主要受气流和风的影响。土传病害自然传播距离较小，主要受田间耕作、灌溉等农事活动以及线虫等生物介体活动的影响。虫传病害的传播距离和效能主要取决于传病昆虫介体的种群数量、活动能力以及病原物与介体昆虫之间的相互关系。病害传播是病原物本身有效传播的结果。以气流传播的病原真菌孢子为例，气流传播包括孢子由产孢器官向大气中释放，随气流飞散和着落在植物体表等三个过程。孢子的气流传播规律几乎与空中非生物微粒的气流传播一样，受其形状、大小、比重、表面特性和气流运动等物理学因子的影响。但孢子经过传播以后能否萌发和侵染，引起植物发病还受到一系列生物学因子的制约。包括孢子的数量、密度、抗逆性和致病性，寄主植物的数量、分布和感病性，以及对孢子萌发、侵入和扩展有显著作用的环境因子等，其中只有导致侵染和发病的孢子，才最终实现了病害的传播。 不同病害的传播距离有很大差异，可区分为近程、中程和远程传播。流行学中常用一次传播距离和一代传播距离的概念。前者为病原菌孢子从释放到侵入植物体这段时间内所引起的病害传播，以日为时间单位，表述为一日之内实现的病害传播距离。后者为病害一个潜伏期内多次传播所实现的传播距离。一次传播距离在百米以下的，称为近程传播；传播距离为几百米至几千米的，称为中程传播；传播距离达到数十千米乃至数百千米以外的为远程传播。 近程传播所造成的病害在空间上是连续的或基本连续的，有明显的梯度现象，传播的动力主要是植物冠层中或贴近冠层的地面气流或水平风力。 中程传播造成的发病具有空间不连续的特点，通常菌源附近有一定数量的发病，而距菌源稍远处又有一定数量的发病，两者之间病害中断或无明显的梯度。发生中程传播的孢子量较大，被湍流或上升气流从植物冠层抬升到冠层以上数米的高度，再由近地面的风力运送到一定距离后再着落到植物冠层中。 大量孢子被上升气流、旋风等抬升离开地面达到千米以上的高空，形成孢子云，继而又被高空气流水平运送到上百千米乃至数千米之外，量后靠锋面雨、湍流或重力作用而降落地面，实现了远程传播。远程传播的病害有小麦锈病、燕麦冠锈病和叶锈病、小麦白粉病、玉米锈病、烟草霜霉病等少数病害。北美洲小麦秆锈病菌在美国南部的得克萨斯州越冬，而在北方诸州和加拿大越夏，每年春夏季由南向北，秋季由北向南发生两次远距离传播。利用飞机在高空捕捉秆锈菌夏孢子，证明直至4km的高空都有孢子分布。我国小麦条锈病和秆锈病在不同流行区域间也发生菌源交流和远距离传播现象。 多循环气传病害流行的田间格局有中心式和弥散式两类。 若多循环气传病害的初侵染菌源是本田的越冬菌源，且初始菌量很小，则发病初期在田间常有明显的传病中心，空间流行过程是一个由点片发生到全田昔发的传播过程，这称为中心式传播或中心式流行(focul epidemic)。由初侵染引起的中心病株或病斑数量有限，早期的再侵染主要波及传病中心附近的植株。由传病中心向外扩展，其扩展方向和距离主要取决于风向和风速，下风方向发病迅速而严重，扩散距离也较远。通常传病中心处新生病害密度最大．距离愈远，密度越小，呈现明显的梯度，这称为病害梯度(disease gradient)或侵染梯度(infection gradient)。梯度愈缓，传播距离愈远；梯度愈陡，传播距离愈近。 小麦条锈病、马铃薯晚疫病、玉米大斑病和小斑病等都是中心式流行的病害。以小麦条锈病的春季流行为例，在北京地区的系统调查显示了由点片发病到全田普发的过程。早春在有利于侵染的天气条件下，一个由1～5张病叶组成的传病中心，第一代(4月上、中旬)传播距离达20～150cm，第二代(4月下旬至5月初)传播距离达1～5m，此时田间处于点片发生期，第三代(5月上、中旬)传播距离达5—40m，已进入全田普发，第四代传播距离达100m以上乃至发生中、远程传播。 在有些情况下，初侵染菌源虽来自田外，但菌量很少，且菌源传来时间较短，这些早期到来的少量菌源也会形成一些传病中心，再经两三代高速繁殖引致全田发病。例如，北方冬麦区的小麦秆锈病流行就属于这种情况。 气传病害的初侵染菌源若来自外地，田间不出现明显的传病中心，病株随机分布或接近均匀分布，若外来菌源菌量较大且充分分散，发病初期就可能全田普发，这称为病害的弥散式传播或弥散式流行(general epidemic)。麦类锈病在非越冬地区的春季流行就属于这种类型。有的病害虽由本田菌源引起流行，但初始菌量大，再侵染不重要，如小麦赤霉病、玉米黑粉病等，一般也无明显的传病中心而呈弥散式流行。 由昆虫传播的多循环病害，田间分布型决定于媒介昆虫的活动习性，一般也是距离初次侵染菌源愈远发生数量愈少。田间发病数量随再侵染而逐渐增多。病原物存在于土壤中而具有再次侵染的病害，常围绕初侵染菌源形成集中的传病中心或发病带，然后向外蔓延，但是在一个生长季节中的传播距离有限。五、病害流行的因子 植物病害的流行受到寄主植物群体、病原物群体、环境条件和人类活动诸方面多种因子的影响，这些因子的相互作用决定了流行的强度和广度。 在诸多流行因子中最重要的有： 1．感病寄主植物 存在感病寄主植物是流行的基本前提。感病的野生植物和栽培植物都广泛存在。虽然人类已能通过抗病育种选育高度抗病的品种，但是现在所利用的主要是小种专化性抗病性，在长期的育种实践中因不加选择而逐渐失去了植物原有的非小种专化性抗病性，致使抗病品种的遗传基础狭窄，易因病原物群体致病性变化而“丧失”抗病性，沦为感病品种。 2．寄主植物大面积集中栽培 农业规模经营和保护地栽培的发展，往往在特定的地区大面积种植单一农作物甚至单一品种，从而特别有利于病害的传播和病原物增殖，常导致病害大流行。 3．具有强致病性的病原物 许多病原物群体内部有明显的致病性分化现象，具有强致病性的小种或菌株占据优势就有利于病害大流行。在种植寄主植物的抗病品种时，病原物群体中具有匹配致病性(毒性)的类型将逐渐占据优势，使品种由抗病转为感病，导致病害重新流行。 4．病原物数量巨大 有些病原物种类能够大量繁殖和有效传播，短期内能积累巨大菌量；有些则抗逆性强，越冬或越夏存活率高，初侵染菌源数量较多．这些都是重要的流行因子。对于生物介体传播的病害，有亲和性的传毒介体数量也是重要的流行因子。 5．有利的环境条件 环境条件主要包括气象因子、土壤因子、栽培措施等。有利于流行的环境条件应能持续足够长的时间，且出现在病原物繁殖和侵染的关键时期。 气象因子能够影响病害在广大地区的流行，其中以温度、水分(包括湿度、雨量、雨日数、雾和露等)和日照最为重要。气象因子既影响病原物的繁殖、传播和侵入，又影响寄主植物的抗病性。不同类群的病原物对气象条件的要求不同。例如，霜霉菌的孢子在水滴中才能萌发，而水滴对白粉菌的分生孢子的萌发不利。多雨的天气容易引起霜霉病的流行，而对白粉病多有抑制作用。 寄主植物在不适宜的环境条件下生长不良，抗病能力降低，可以加重病害 流行。水稻抽穗前后遇低温阴雨天气，稻株组织柔嫩衰弱，易感染穗颈稻瘟病。同一环境因子常常既影响寄主，又影响病原物。例如，高湿对马铃薯晚疫病的流行有利，这是因为一方面对病菌孢子的萌发和侵入有利，另一方面又因马铃薯叶片细胞更易感染而使之趋于感病。 土壤因子包括土壤的理化性质、土壤肥力和土壤微生物等，往往只影响病害在局部地区的流行。 人类在农业生产中所采用的各种栽培管理措施，在不同情况下对病害发生有不同的作用，需要具体分析。栽培管理措施还可以通过改变上述各项流行因子而影响病害流行. 在诸多流行因子中，往往有一种或少数几种起主要作用，被称为流行的主导因子：正确地确定主导因子，对于分析病害流行、预测和设计防治方案都有重要意义。地区之间和年份之间主要流行因子和各因子间相互作用的变动造成了病害流行的地区差异和年际波动。对于前者，按照病害流行程度和流行频率的差异可划分为病害常发区、易发区和偶发区。常发区是流行的最适宜区，易发区是病害流行的次适宜区，而偶发区为较不适宜区，仅个别年份有一定程度的流行。病害流行的年际波动以气传和生物介体传播的病害最大，根据各年的流行程度和损失情况可划分为大流行、中度流行、轻度流行和不流行等类型。 病害的大流行往往与某些流行因子的剧烈变动有关。我国20世纪50年代大面积种植抗病小麦品种碧玛一号，从而控制了条锈病，后因条锈菌对该品种有毒性的条中1号小种大量增殖，克服了碧玛一号的抗病性，导致条锈病大流行。这是病原菌毒性改变而引起病害流行的一个实例。类似的情况在其他作物中也多有发生。美国由于大面积推广具有T型雄性不育系细胞质的杂交玉米，致使玉米小斑病菌(Bipolaris maydis)专化性T小种成为优势小种。1970年天气温暖湿润，南方各州玉米小斑病大流行，平均减产50％-90％，损失10亿美元。在“绿色革命”中推广的墨西哥矮秆小麦品种，对多种叶枯病高度感病，引起球壳孢叶枯病(Septoria tritici、Stagonospora nodorum)、雪霉叶枯病(Monographella nivalis nivalis)、链格孢叶疫病(Alternaria tritci)等在各自适生区域持续流行。在寄主植物与病原菌双方条件具备时，适宜的气象条件往往是病害流行的主导因子。稻瘟病、麦类锈病、麦类赤霉病、马铃薯晚疫病、葡萄霜霉病等多种病害都提供了许多异常气候引起超常流行的典型事例。1845年和1846年爱尔兰马铃薯晚疫病大流行就属于这类事例。1845年持续低温多雨，晚疫病首先在比利时和西欧大陆异常发生，并跨海蔓延到英国和爱尔兰。爱尔兰发病虽晓，马铃薯减产仍高达25％。由于大量染病块茎和病残体遗留田间，致使1846年的初侵染菌源剧增，加之气候适宜，该年晚疫病早期发生，以每周80km的速度传播，当年马铃薯减产80％，全国饿殍遍野，在800万人口中死亡200万人，逃往欧洲和北美150万人，这就是著名的“爱尔兰饥荒”。第二节 植物病害的预测依据病害的流行规律，利用经验的或系统模拟的方法估计一定时限之后病害的流行状况，称为预测(prediction，prognosis)，由权威机构发布预测结果，称为预报(forecasting)，有时对两者并不作严格的区分，通称病害预测预报，简称病害测报。代表一定时限后病害流行状况的指标，例如病害发生期、发病数量和流行程度的级别等称为预报(测)量，而据以估计预报量的流行因子称为预报(测)因子。当前病害预测的主要目的是用作防治决策参考和确定药剂防治的时机、次数和范围。一、预测的种类按预测内容和预报量的不同可分为流行程度预测、发生期预测和损失预测等。流行程度预测是最常见的预测种类，预测结果可用具体的发病数量(发病率、严重度、病情指数等)作定量的表达；也可用流行级别作定性的表达。流行级别多分为大流行、中度流行(中度偏低、中等、中度偏重)、轻度流行和不流行。具体分级标准根据发病数量或损失率确定，因病害而异。病害发生期预测是估计病害可能发生的时期。果树与蔬菜病害多根据小气候因子预测病原菌集中侵染的时期，即临界期(critical pohod)，以确定喷药防治的适宜时机，这种预测亦称为侵染预测。德国一种马铃薯晚疫病预测办法是在流行始期到达之前，如预测无侵染发生，即发出安全预报，这称为负预测(negative prognosis)。损失预测也称为损失估计(disease loss assessment)，主要根据病害流行程度预测减产量，有时还考虑品种，栽培条件、气象因子诸方面的影响。在病害综合防治中，常应用经济损害水平(economic injury level)和经济阈值(economic threshold)等概念。前者是指造成经济损失的最低发病数量，后者是指应该采取防治措施时的发病数量，此时防治可防止发病数量超过经济损害水平，而防治费用不高于因病害减轻所获得的收益。损失预测结果可用以确定发病数量是否已经接近或达到经济阈值。
香蕉好吃，香蕉皮也不能随意丢弃。一来可以有效预防“溜冰”事故的发生，二是因为香蕉皮还能解决冬季皮肤因为干燥而发生的皲裂呢！吃完香蕉，根部剩下的那点，你就不要吝啬了，直接可以拿来均匀地涂抹在伤口，每天涂4~5次、连续几天，不仅伤口能够很快愈合，而且可以保持皮肤的润滑、光洁。此外，香蕉皮还可以治脚气.常用香蕉汁擦脸涂手，可以有效防止皮肤老化、瘙痒、脱皮等皮肤问题。还有，香蕉皮还可以用来擦拭皮衣，能长保衣服的光泽、延长皮衣的“寿命”。用香蕉榨汁时,可以连同香蕉皮一起榨.
玫瑰长久以来就象征著美丽和爱情。那么，你知道9朵白玫瑰代表什么吗?下面让我给大家介绍9朵白玫瑰代表含义，让我们一起去看一看吧。9朵白玫瑰代表含义：天长地久 切花“白玫瑰”实为月季，依树型区分：中型花(Fioribundas)、大轮花(Hybrid)、迷你玫(Mimi)、蔓性玫瑰。 依花型分类：平开型、开杯型、深杯型、丛生、四分丛生、单瓣、半重瓣、剑瓣、半剑瓣、单瓣环抱。 白玫瑰花语：你是圣洁的 / 你是我的/我足以与你匹配。 1、尊敬 2、不被注意(不为人知)的美 3、诚实 4、纯纯的爱 5、甘心为你付出所有 6、高贵 7、智慧 8、纯洁、纯情、天真 9、我足以与你相配 白玫瑰形态特征 纯白色大花，高心卷边，花形优美，花梗、枝条硬挺、少刺。其分级标准为：一级，45cm以上，花苞饱满，枝条粗壮，叶片浓绿，无病虫害。二级，30～45cm，花苞饱满，枝条粗壮，叶片浓绿，无病虫害。三级，30cm以下，花苞较小，枝条较细，叶片稍有杂色，无病虫害。 盛花期4～5月。玫瑰果实可食，无糖，富含维他命C，常用于香草茶、果酱、果冻、果汁和面包等，亦有瑞典汤(Nyponsoppa)、蜂蜜酒(Rhodomel)。 植物分类学上的玫瑰Rosa rugosa是蔷薇科蔷薇属灌木，原产于中国。其小叶发皱，易于和同属其他栽培品种区分。作为农作物，其花朵主要用于提炼香精玫瑰油，或者将花瓣直接腌制为食品，作调味料使用。山东平阴的玫瑰栽培历史悠久，所产的玫瑰酱、玫瑰油等相关产品享有盛名。在北京，妙峰山亦是著名的玫瑰产地。 白玫瑰栽培方法 (一)土壤选择白玫瑰对土壤的适应范围广，但要获得理想的产量和品质必须选择排灌方便、含丰富有机质的壤土。 (二)播种： (1)夏季一般采用直播方法。播种时可用条播，行距17～20厘米，每亩用种量100～150克左右。 (2)秋季一般采用移植或直播方法。种植苗期18～22天，定植的株行距17×17厘米至22×22厘米。气温高可适当密植，天气凉爽可适当疏些。 (三)大田管理： (1)白玫瑰整个生长期要求充足的水分。刚定植后，阳光猛烈，必须保持每天淋水三次，即早晚淋水和中午11～12时淋过午水。在雨季则要注意排除畦面积水。 (2)要施足基肥，每亩施腐熟农家肥1～吨，追肥一般在定植后3天或直播地苗龄15天开始施用，6～7天一次，全生育期3～4次。第一次要用较稀薄的肥水，以后浓度逐渐增大，每亩用复合肥10～20公斤淋施或撒施。最后一次要在植株封行前进行。 (四)植保发现有吊丝虫、甜菜夜蛾、斜纹夜蛾可用除尽1000倍或抑太宝2500倍加乐斯本1000倍喷杀。跳甲可用乐斯本1000倍喷杀。发现有霜霉病可用金雷多米尔600～800倍或50%安克2000倍防治。炭疽病可用易斑净1000倍防治。
1. Li P, Song AL, Li ZJ, Fan FL, Liang YC. 2011. Silicon ameliorates manganese toxicity by regulating manganese transport and antioxidant reactions in rice (Oryza sativa L.). Plant and Soil. (Accepted)（通讯作者）（影响因子：）2. Fan FL, Yang QB, Li ZJ, Wei D, Cui XA, Liang YC. 2011. Impacts of organic and inorganic fertilizers on nitrification in a cold climate soil are linked to the bacterial ammonia oxidizer community. Microbial Ecology. 62：982-990（通讯作者）（影响因子：）3. Zhang B, Chu GX, Wei CZ, Ye J, Li ZQ, Liang YC. 2011. The growth and antioxidant defense responses of wheat seedlings to omethoate stress. Pesticide Biochemistry and Physiology. 100: 273-279 （通讯作者）（影响因子：）4. Su YH, Liang YC. 2011. Transport via xylem of atrazine, 2,4-dinitrotoluene, and 1,2,3-trichlorobenzene in tomato and wheat seedlings. Pesticide Biochemistry and Physiology. 100: 284-288（影响因子：）5. Song AL, Li P, Li ZJ, Fan FL, Nikolic M, Liang YC. 2011. The alleviation of zinc toxicity by silicon is related to zinc transport and antioxidative reactions in rice. Plant and Soil. 344: 319-333. （通讯作者）（影响因子：）6. Li ZJ, Xie XY, Zhang SQ, Liang YC. 2011. Wheat growth and photosynthesis as affected by oxytetracycline as a soil contaminant. Pedosphere. 21(2): 244–250（通讯作者）7. Sun WC, Zhang J, Fan QH, Xue GF, Li ZJ, Liang YC 2010. Silicon-enhanced resistance to rice blast is attributed to silicon-mediated defence resistance and its role as physical barrier. European Journal of Plant Pathology. 128：39-49 （通讯作者）（影响因子：）8. Ge GF, Li ZJ, Fan FL, Chu GX, Hou ZA, Liang YC. 2010. Soil biological activity and their seasonal variations in response to long-term application of organic and inorganic fertilizers. Plant and Soil. 326:31–44（通讯作者）（影响因子：）9. Liang YC, Zhu Y-G, Smith FA, Lambers H. 2010. Soil-plant interactions and sustainability of eco-agriculture in arid region: a crucially important topic to address. Plant and Soil. 326:1–2（通讯作者）（影响因子：）10. Wakelin SA, Chu GX, Lardner R, Liang YC, McLaughlin MJ. 2009. A single application of Cu to field soil has long-term effects on bacterial community structure, diversity, and soil processes. Pedobiologia 53:149-158 （影响因子：）11. Wakelin SA, Chu GX, Broos K, Clarke KR, Liang YC, McLaughlin MJ. 2010. Structural and functional response of soil microbiota across a Cu gradient are moderated by addition of plant substrate. Biology and Fertility of Soils 46:333-342 （影响因子：）12. Song AL, Li ZJ, Zhang J, Xue GF, Fan FL, Liang YC. 2009. Silicon-enhanced resistance to cadmium toxicity in Brassica chinensis L. is attributed to Si-suppressed cadmium uptake and transport and Si-enhanced antioxidant defense capacity. Journal of Hazardous Materials. 172:74-83 （通讯作者）（影响因子：）13. Zhang J, Sun WC, Li ZJ, Liang YC, Song AL. 2009. Cadmium fate and tolerance in rice cultivars. Agronomy for Sustainable Development. 29: 483-490 （通讯作者）（影响因子：）14. Chen WP, Hou ZA, Wu LS, Liang YC, Wei CZ. 2009. Effects of salinity and nitrogen on cotton growth in arid environment. Plant and Soil. 326:61–73（通讯作者）（影响因子：）15. Guo B, Liang YC, Li ZJ and Han FX, 2009. Phosphorus adsorption and bio-availability in a paddy soil amended with pig manure compost and decaying rice straw. Communications in Soil Science & Plant Analysis. 40: 2185-2199（通讯作者）（影响因子：）16. Ma YB, Li JM, Li XY, Tang X, Liang YC, Huang SM, Wang BR, Liu H, Yang XY. 2009. Phosphorus accumulation and depletion in soils in wheat-maize cropping systems: modeling and validation. Field Crops Research. 110:207-212 （影响因子：）17. Guo B, Liang YC, Zhu YG. 2009. Does salicylic acid regulate antioxidant defense system, cell death and cadmium uptake and partitioning to acquire cadmium tolerance in rice subjected to cadmium stress? Journal of Plant Physiology, 166: 20-31 （通讯作者）（影响因子：）18. Su YH, Zhu YG and Liang YC. 2009. Interactions of mixed organic contaminants in uptake by rice seedlings, Chemosphere, 74: 890-895（通讯作者）（影响因子：）19. Ge GF, Li ZJ, Zhang J, Wang LG, Xu MG, Zhang JB, Xie XL, Wang JK, Liang YC. 2009. Geographical and climatic differences in long-term effect of organic and inorganic amendments on soil enzymatic activities and respiration in field experimental stations of China. Ecological Complexity. 6: 421-431（通讯作者）（影响因子：）20. Zhang J, Li ZJ, Ge GF, Liang YC, Wu LS. 2009. Impacts of soil organic matter, pH and exogenous copper on sorption behavior of norfloxacin in three soils. Journal of Environmental Sciences. 21: 632–640（通讯作者）（影响因子：）21. Wang LG, Liang YC, Jiang X. 2008. Analysis of eight organophosphorus pesticide residues in fresh vegetables retailed in agricultural product markets of Nanjing, China. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 81(4):377-382（影响因子：）22. Liang YC, Zhu J, Li ZJ, Chu GX, Ding YF, Zhang J, Sun WC. 2008. Role of silicon in enhancing resistance to freezing stress in two contrasting winter wheat cultivars. Environmental and Experimental Botany,64(3): 286-294 （通讯作者）（影响因子：）23. Sun YH, Li ZJ, Guo B, Chu GX, Wei CZ, Liang YC. 2008. Arsenic mitigates cadmium toxicity in rice seedlings. Environmental and Experimental Botany, 64(3): 264-270（通讯作者）（影响因子：）24. Liang YC. 2008. Silicon uptake and transport in higher plants. In: Plant membrane and vacuolar transporters. Jaiwal ., Singh ., and Dhankher . (eds). CAB International, Wallingford, Oxfordshire, OX10 8DE, United Kingdom. pp. . Nikolic M, Nikolic N, Liang YC, Kirkby EA, Römheld V. 2007. Germanium-68 as an adequate tracer for silicon transport in plants: Characterization of silicon uptake in different crop species. Plant Physiology, 143 (1): 495-503（前三位作者同等贡献）（影响因子：）26. Liang YC, Sun WC, Zhu YG, and Christie P. 2007. Mechanisms of silicon- mediated alleviation of abiotic stresses in higher plants: A review. Environmental Pollution, 147: 422-428（影响因子：）（通讯作者）27. Guo B, Liang YC, Zhu YG and Zhao FJ. 2007. Role of salicylic acid in alleviating oxidative damage in rice roots (Oryza sativa) subjected to cadmium stress. Environmental Pollution, 147(3): 743-749（通讯作者）（影响因子：）28. Guo B, Liang YC, Li ZJ, and Guo W. 2007. Role of salicylic acid in alleviating cadmium toxicity in rice roots. Journal of Plant Nutrition, 30(3): 427 - 439（通讯作者）（影响因子：）29. Kong WD, Zhu YG, Liang YC, Zhang J, Smith FA and Yang M. 2007. Uptake of oxytetracycline and its phytotoxicity to alfalfa (Medicago sativa L.). Environmental Pollution, 147:187-193 （影响因子：）30. Guo W, Zhu YG, Liu WJ, Liang YC, Geng CN, Wang SG. 2007. Is the effect of silicon on rice uptake of arsenate (AsV) related to internal silicon concentrations, iron plaque and phosphate nutrition? Environmental Pollution, 148: 251-257 （影响因子：）31. Liang YC, Hua H. Zhu Y-G, Zhang J, Cheng C and Römheld V. 2006. Importance of plant species and external silicon concentration to active silicon uptake and transport. New Phytologist, 172(1):63-72 （影响因子：）32. Liang YC, Zhang WH, Chen Q, Liu YL and Ding RX. 2006. Effect of exogenous silicon (Si) on H+-ATPase activity, phospholipids and fluidity of plasma membrane in leaves of salt-stressed barley (Hordeum vulgare L.). Environmental and Experimental Botany, 57(3): 212-219 （影响因子：）33. Liang YC, Zhu YG , Xia Y, Li ZJ and Ma YB. 2006, Iron plaque enhances phosphorus uptake by rice (Oryza sativa) growing under varying phosphorus and iron concentrations. Annals of Applied Biology, 149(3):305-312（影响因子：）（通讯作者）34. Liang YC, Si J, and Römheld V. 2005. Silicon uptake and transport is an active process in Cucumis sativus L. New Phytologist, 167(3):797-804（影响因子：）35. Liang YC, Sun WC, Si J and Römheld V. 2005. Effect of foliar- and root-applied silicon on the enhancement of induced resistance in Cucumis sativus to powdery mildew. Plant Pathology, 54:678-685（影响因子：）36. Liang YC, Si J, Nikolic M, Peng Y, Chen W and Jiang Y. 2005. Organic manure stimulates biological activity and barley growth in soil subject to secondary salinization. Soil Biology and Biochemistry, 37: 1185-1195.（影响因子：）37. Liang YC, Wong JWC, and Wei L. 2005. Silicon-mediated enhancement of cadmium tolerance in maize (Zea mays L.) grown in cadmium contaminated soil. Chemosphere, 58(4): 475-483. （影响因子：）38. Liang YC, Zhang WH, Chen Q and Ding RX. 2005. Effects of silicon on tonoplast H+-ATPase and H+-PPase activity, fatty acid composition and fluidity in roots of salt-stressed barley (Hordeum vulgare L.). Environmental and Experimental Botany, 53(1): 29-37.（影响因子：）39. 姚建华，牛德奎，李兆君，梁永超，张树清，2010. 抗生素土霉素对小麦根际土壤酶活性和微生物生物量的影响, 中国农业科学，4340. 薛高峰，梁永超，孙万春，宋阿琳，李兆君，范分良，2010. 硅对水稻生长、白叶枯病抗性及病程相关蛋白活性的影响, 中国农业科学，43 （通讯作者）41. 薛高峰, 宋阿琳, 孙万春, 李兆君, 范分良, 梁永超, 2010.硅对水稻叶片抗氧化酶活性的影响及其与白叶枯病抗性的关系. 植物营养与肥料学报，16（通讯作者）42. 杨佳佳, 李兆君, 梁永超, 张林静, 李万峰, 2009. 温度和水分对不同施肥条件下黑土磷形态转化的影响及机制 , 植物营养与肥料学报，15 (6): 1295-130243. 范琼花, 孙万春, 李兆君, 梁永超, 2009, 硅对短期低温胁迫小麦叶片光合作用及其主要相关酶的影响，植物营养与肥料学报，15:544-550（通讯作者）44. 孙万春,薛高峰,张杰,范琼花,葛高飞,李兆君,梁永超,2009，硅对水稻病程相关蛋白活性和酚类物质含量的影响及其与诱导抗性的关系，植物营养与肥料学报，15:756-762（通讯作者）45. 孙万春,薛高峰,张杰,宋阿琳,葛高飞,李兆君,梁永超,2009，硅对水稻防御性关键酶活性的影响及其与抗稻瘟病的关系,植物营养与肥料学报，15:1023-1028（通讯作者）46. 姚志鹏，李兆君，梁永超，张永清，姚建华，解晓瑜，2009，土壤酶活性对土壤中土霉素的动态响应，植物营养与肥料学报，15:695-700（通讯作者）47. 李兆君,徐建明,梁永超,汪海珍,马国瑞,2008,甲磺隆结合残留对土壤酶活性的影响,生态毒理学报，3:499-50648. 李兆君,姚志鹏,张杰,梁永超,2008,兽用抗生素在土壤环境中的行为及其生态毒理效应研究进展,生态毒理学报，3:15-20（通讯作者）49. 纪雄辉，梁永超，鲁艳红，廖育林，聂军，郑圣先，李兆君，2007，污染稻田水分管理对水稻吸收积累镉的影响及其作用机理，生态学报，27(9): 3930-3939（通讯作者）50. 万小羽,梁永超,李忠佩,宋阿琳,娄运生,2007.种植转Bt基因抗虫棉对土壤生物学活性的影响, 生态学报，27(12): 5414-542051. 朱佳, 梁永超*,丁燕芳，李兆君，2006，硅对低温胁迫下冬小麦幼苗光合作用及相关生理特性的影响，中国农业科学，39(9):1780-1788（通讯作者）52. 丁燕芳，梁永超*，朱佳，李兆君，2007，硅对干旱胁迫下小麦幼苗生长及光合参数的影响，植物营养与肥料学报，13：471-478（通讯作者）53. 李平远，娄运生，梁永超*，李兆君，2006，CO2体积分数升高对污染土壤中Cu、Cd形态分布及其生物活性的影响，环境科学学报，26（12）2018-2025（通讯作者）54. 张杰，梁永超，娄运生，华海霞，2005, 镉胁迫对两个水稻品种幼苗光合参数、可溶性糖和植株生长的影响 植物营养与肥料学报 11(6) : 774-780. （通讯作者）55. 华海霞，梁永超*, 娄运生, 张杰, 2005, 水稻硅吸收动力学参数固定方法的研究，植物营养与肥料学报，12:358-36256. 杨超光，豆虎，梁永超，娄运生，2005，硅对土壤外源镉活性和玉米吸收镉的影响，中国农业科学，38(1):122-127.（通讯作者）57. 张敏，王校常，严蔚东，梁永超，施卫明，2005，盐胁迫下转Bt 基因棉的K+ 、Na + 转运及SOD 活性的变化，土壤学报，42(3): . 朱晓军，梁永超，杨劲松，娄运生，2005， 钙对盐胁迫下水稻幼苗抗氧化酶活性和膜脂过氧化作用的影响，土壤学报，42(3): 453-459（通讯作者）59. 朱晓军，杨劲松，梁永超，娄运生，杨晓英，2004， 盐胁迫下钙对水稻幼苗光合作用及相关生理特性的影响，中国农业科学，37（10）：1497-150360. Lou YS Li ZP Zhang TL and Liang YC. 2004. CO2 emissions from subtropical arable soils of China. Soil Biology and Biochemistry, 36(11): 1835-1842.（影响因子：）61. Liang YC, Hu F, Yang MC and Yu JH. 2003. Antioxidative defenses and water deficit-induced oxidative damage in rice (Oryza sativa L.) growing on non-flooded paddy soils with ground mulching. Plant and Soil, 257(2): 407-416. （影响因子：）62. Liang YC, Chen Q, Liu Q, Zhang WH and Ding RX. 2003. Exogenous silicon (Si) increases antioxidant enzyme activity and reduces lipid peroxidation in roots of salt-stressed barley (Hordeum vulgare L.). Journal of Plant Physiology, 160: 1157-1164. （影响因子：）63. Liang YC, Yang YF, Yang CG, Shen QR, Zhou JM, and Yang LZ. 2003. Soil enzymatic activity and growth of rice and barley as influenced by organic manure in an anthropogenic soil. Geoderma, 115:149-160. （影响因子：）64. Lou YS, Liang YC and Yang YA. 2003. Effects of fertilization on plant growth and nutrient uptake in oilseed rape under varying boron supply. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 34(7&8): 1059-1075（影响因子：）65. 杨艳芳，梁永超，娄运生，2003，硅对小麦过氧化物酶、超氧化物歧化酶和木质素的影响及其与抗白粉病的关系，中国农业科学，36（7）：813-817. （通讯作者）66. 梁永超，丁瑞兴，2002, 硅对大麦根系中离子的微域分布的影响及其与大麦耐盐性的关系. 中国科学（C缉），32（2）: 113-121. （影响因子：）67. 梁永超，孙万春，2002，硅和诱导接种对黄瓜炭疽病的抗性研究，中国农业科学，35（3）: . 孙万春，梁永超, 2002，硅和接种炭疽菌对黄瓜过氧化物酶活性的影响及其与抗病性的关系，中国农业科学， 35（6）: 1560-1564. （通讯作者）69. 夏瑶，娄运生，杨超光，梁永超, 2002, 几种水稻土对磷的吸附与解吸特性研究, 中国农业科学35（5）：1369-1374. （通讯作者）70. Liang YC, Yang CG and Shi HH. 2001. Effects of silicon on growth and mineral composition of barley grown under toxic levels of aluminium. Journal of Plant Nutrition, 24(2): 229-243. （影响因子：）71. Wu LH, Zhu ZR, Liang YC and Zhang FS. 2001, Plastic film mulching cultivation: a new technology for resource saving water N fertiliser and reduced environmental pollution. In: Host W J et al. (eds.), Plant nutrition—Food security and sustainability of agro-ecosystems. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. . 梁永超，胡锋，沈其荣，吴良欢，吕世华，张福锁，2000，水稻覆膜旱作研究现状与展望，见《植物营养研究---进展与展望》，冯锋、张福锁、杨新泉主编，中国农业大学出版社，. Liang YC, 1999. Effects of silicon on enzyme activity, and sodium, potassium and calcium concentration in barley under salt stress. Plant and Soil, 209(2): 217-224.（影响因子：）74. 梁永超，胡锋，杨茂成，朱遐亮，王广平，王永乐，1999，水稻覆膜旱作高产节水机理研究，中国农业科学，32(1): . 梁永超，丁瑞兴，刘谦，1999，硅对大麦耐盐性的影响及其机制，中国农业科学，32(6): . 梁永超，沈其荣，张爱国，沈振国，1999，钙、硅对酸雨胁迫下小麦生长和养分吸收的影响，应用生态学报，10(5):589-59277. Wang HL, Li CH, and Liang YC. 1999, Chapter 21, Agricultural utilization of silicon in China, In: Datnoff et al., (eds.), Studies in Plant Science, 8. Silicon In Agriculture, Elsevier, pp. 343-35278. Liang YC, Zhang YC, Yin SX and Yang MC. 1998. Feasibility of using trichloroacetic acid soluble silicon as a diagnostic index for silicon deficiency in rice. Pedosphere, 8(1): 21-2679. Liang YC, 1998, Effects of silicon on leaf ultrastructure, chlorophyll content and photosynthetic activity of barley under salt stress. Pedosphere, 8 (4): . Liang YC, Shen QR and Shen . Effects of silicon on salinity tolerance of two barley cultivars. Journal of Plant Nutrition, 19(1): 173-183. （影响因子：）81. Liang YC, and Shen ZG. 1994. Interaction of silicon and boron in oilseed rape plants. Journal of Plant Nutrition, 17(2&3): 415-425. （影响因子：）82. Liang YC, Ma TS, Li FJ and Feng YJ. 1994. Silicon availability and response of rice and wheat to silicon in calcareous soils. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 25(13&14): 2285-2297. （影响因子：）83. Shen ZG. Shen QR, Liang YC and Liu YL. 1994. Effect of nitrogen on the growth and photosynthetic activity of salt-stressed barley. Journal of Plant Nutrition, 17(5): 787-799. （影响因子：）84. Shen ZG. Liang YC and Shen K. 1993. Effect of boron on the nitrate reductase activity in oilseed rape plants. Journal of Plant Nutrition, 16(7): 1229-1239（影响因子：）