挺不错的。洪霞，英语教育硕士，临川一中优秀英语青年教师。任教十八年期间，常年担任零班英语教学，教学成绩优异，培养出数十名清华北大学子，多次在国家级省级报刊杂志上发表教学论文，获得读者一致好评。
出生年月： 职称： 教授简历：教授（博导），复旦大学遗传所常务副所长，遗传学科“211工程”设备管理组组长，生命学院学术委员会委员。1969年毕业于复旦大学生物学系，1971-1981于军事医学科学院从事微生物学研究，1981-1991于解放军总医院从事免疫学研究，1985-1987美国费城WISTAR研究所访问学者进行微生物的分子生物学研究。1991－至今，复旦大学遗传学研究所，从事微生物免疫与遗传工程研究。2000年享受国务院颁发的政府特殊津贴。兼任上海市免疫学会理事，国外医学《微生物学》分册副主编，《微生物与感染》杂志副主编。发表学术论文120篇，其中SCI论文47篇。申请专利8项。培养硕士生、博士生、博士后20多人。目前主要从事结核病防治的基础研究，先后承担国家863、973、十五攻关、国家自然科学基金、上海市科委基金等10个科研项目。2005－2006年发表关于结核研究的学术论文在国内处于领先水平。主要研究方向：分子免疫学与遗传工程；结核病防治基础研究
1. 朱明生、陈会明、张志升. 2004. 中国胎拉蛛属1新种（蜘蛛目：暗蛛科：暗蛛亚科）。河北大学学报，24（1）：. 朱明生、王继良. 2004. 中国和东南亚肖蛸蛛目录及多样性分析。河北大学学报， 24（5）：. Zhu, M. S., W. G. Lian and H. Ono. 2004. A new species of the genus Lysiteles (Araneae: Thomisidae) from Hainan Island, China. Acta Arachnologica, 53 (1): . 朱明生、戚建新、宋大祥. 2004. 中国蝎目名录（蛛形纲：蝎目）。蛛形学报，13（2）：. Tang, X. S., Y. J. Xu and M. S. Zhu. 2004. A new species of the genus Takeoa from China. Acta Zootaxonomica Sinica, 29 (4): . 张锋、朱明生、宋大祥. 2004. 中国太行山数种花蟹蛛记述（蜘蛛目：蟹蛛科）。河北大学学报，24（6）：. 张保石、朱明生、宋大祥. 2004. 白花草木樨地蜘蛛群落结构及多样性。河北大学学报，24（6）：. 张锋、朱明生、宋大祥. 2004. 金氏幽灵蛛的雌性新发现（蜘蛛目：幽灵蛛科）。河北农业大学学报，27（5）：. 董少杰、闫萍、朱明生、宋大祥. 2004. 中国长妩蛛属3新种记述 (蜘蛛目：妩蛛科)。蛛形学报，13（2）：. 张锋、朱明生、宋大祥. 2004. 中国涡蛛属1新种记述（蜘蛛目：妩蛛科）。蛛形学报，13（2）：. 李廷辉、朱明生、黄盛华饲养条件下虎纹捕鸟蛛繁殖行为观察。蛛形学报，13（3）：. 宋志顺、宋大祥、朱明生. 2004. 唇足纲核蜈蚣目多足动物的系统分类。辽宁师范大学学报（自然科学版），27 (1)：. Yang, J. Y., D. X. Song and M. S. Zhu. 2004. On the new recorded genus Echinax from China (Araneae: Corinnidae), with description of a new species. Journal of Agricultural University of Hebei, 27 (2): . Zhang, J. X., M. S. Zhu and D. X. Song. 2004. A review of the Chinese nursery-web spiders (Araneae, Pisauridae). The Journal of Arachnology, 32 (3): 353-417. (SCI)15. Zhang, J. X. and M. S. Zhu. 2004. Two new species of the spider genus Oxyopes (Araneae: Oxyopidae) from China. Acta Arachnologica, Tokyo 53 (2): . Qi, J. X., M. S. Zhu & W. R. Lourenço. 2004. Redescription of Mesobuthus martensii martensii (Karsch, 1879) (Scorpiones: Buthidae) from China. Revista Ibérica de Aracnología, 10: . Chen, H. M. and M. S. Zhu. 2004. A new cave spider of the genus Nesticella from China (Araneae, Nesticidae). Acta Zootaxonomica Sinica, 29 (1): .张锋、宋大祥、朱明生. 2004. 太行山区蟹蛛科一新种及一新记录种（蛛形纲：蜘蛛目）。蛛形学报，13（1）：. 宋志顺、宋大祥、朱明生. 2004. 中国尖盲蜈蚣属一新种和一新记录种（唇足纲：蜈蚣目：尖盲蜈蚣科）。河北农业大学学报，27（1）：. 唐贵明、宋大祥、朱明生. 2004. 中国逍遥蛛属2新纪录种及1雄性新发现（蜘蛛目：逍遥蛛科）。河北大学学报，24（4）：. 张悦、张宝石、宋大祥、朱明生. 2004. 田野豹蛛对捕食淡胸异盲蝽的功能反应研究。河北大学学报, 24(增刊): . 张俊霞、杨自忠、朱明生. 2005. 中国猫蛛属2新种记述（蜘蛛目：猫蛛科）.河北大学学报，25（1）：. Zhang, F., M. S. Zhu and D. X. Song. 2005. A new Anyphaena species from China (Araneae: Anyphaenidae). Zootaxa, 842: 1-7. (SCI)24. Zhang, F., M. S. Zhu and D. X. Song. 2005. A new species of the genus Pholcus (Araneae, Pholcidae) from Taihang Mountains Area, China. Acta Zootaxonomica Sinica, 30 (1): . 李廷辉、朱明生、黄盛华. 2003. 虎纹捕鸟蛛发育起点温度和有效积温研究。蛛形学报，12（2）：109-111。26. Yang, Z. Z., J. X. Zhang, M. S. Zhu and D. X. Song. 2003. A new species in the genus Psechrus from China (Araneae: Psechridae). Journal of Agricultural University of Hebei, 26 (2): . Tso, I-Min, J. Haupt and M. S. Zhu. 2003. The trapdoor spider family Ctenizidae (Arachnida: Araneae) from Taiwan. The Raffles Bulletin of Zoology, 51 (1): 25-33. (SCI)28. 杨晋宇、宋大祥、朱明生. 2003. 中国西藏盾球蛛属2新种记述（蜘蛛目：光盔蛛科）。保定师范专科学校学报，16（2）：. Zhu, M. S. and I. M. Tso. 2002. Four new species of the genus Leptoneta (Araneae, Leptonetidae) from Taiwan. The Journal of Arachnology, 30: 563-570. (SCI)30. 朱明生、李廷辉、宋大祥. 2002. 中国琴螯蛛属一新种（蜘蛛目：原蛛下目：狒蛛科）。河北大学学报，22（4）：. 朱明生、宋大祥、张俊霞、古德祥. 2002. 中国稻田常见肖蛸（蜘蛛目：肖蛸科）。昆虫天敌（季刊），24（2）：. 朱明生、吴琛、宋大祥. 2002. 中国隆背蛛属种类的修订（蜘蛛目：肖蛸蛛科）。蛛形学报，11（1）：. Zhu, M. S. and H. M. Chen. 2002. A new cave spider of the genus Telema from China (Araneae: Telemidae). Acta Zootaxonomica Sinica, 27 (1): . 陈会明、朱明生、冉景丞、王新平. 2002. 蜘蛛目。见《茂兰景观昆虫》，第500—526页。李子忠、金道超主编，贵州科技出版社。35. 宋大祥、朱明生、陈军. 2002. 蜘蛛目。见《海南森林昆虫》，第912—932页。黄复生主编，科学出版社。36. 张志升、朱明生、宋大祥. 2002. 湖北神农架隙蛛亚科（蜘蛛目：暗蛛科）三新种。保定师专学报，15（2）：. 张俊霞、朱明生、宋大祥. 2002. 肖蛸科蜘蛛的捕食行为。蛛形学报，11（1）：. Gao, Y. Q., J. C. Gao and M. S. Zhu. 2002. Two new species of the genus Pholcus from China (Araneae: Pholcidae). Acta Zootaxonomica Sinica, 27 (1): . 吴琛、赵晓瑜、宋大祥、朱明生. 2002. 大腹园蛛（Araneus ventricosus）12SrRNA基因片段序列分析。蛛形学报，11（1）：. 吴琛、宋大祥、朱明生. 2002. 从12SrRNA基因第三结构域序列分析探讨蜘蛛若干重要类群的亲缘关系。蛛形学报，11（2）：. 宋大祥、张锋、朱明生. 2002. 中国蜘蛛两新种（蛛形纲：蜘蛛目）记述。山西大学学报，25（2）：. 张锋、宋大祥、朱明生. 2002. 中国两种枝疣蛛记述（蜘蛛目：平腹蛛科）。动物分类学报，27（2）：. 王洪海、陈会明、朱明生. 2002. 中国异足蛛属一新种记述（蜘蛛目：巨蟹蛛科）。保定师专学报，17（4）：. 朱明生、宋大祥、李廷辉. 2001. 我国狒蛛科一新种及海南捕鸟蛛的分类研究（蛛形纲：蜘蛛目）。保定师专学报，14（2）：. Zhu, M. S., J. X. Zhang and H. M. Chen . 2001. A new species of the genus Wendilgarda from China (Araneae: Theridiosomatidae). Acta Zoologica Taiwanica, 12 (1): . Huber, B. A. and M. S. Zhu. 2001. On Taczanowski's pholcids, with three new synonymies in Pholcidae (Araneae). Bull. Br. arachnol. Soc. 12: . 李廷辉、朱明生、黄盛华. 2001. 温度对虎纹捕鸟蛛繁殖影响的研究。蛛形学报，10（2）：. 张俊霞、陈会明、朱明生. 2001. 贵州肥腹蛛属3新种记述（蜘蛛目：球蛛科）。河北大学学报，21（3）：. Zhu, M. S. and Song, D. X. 2000. Review of the Chinese funnel-web spiders of the genus Macrothele, with descriptions of two new species (Araneae: Hexathelidae). The Raffles Bulletin of Zoology, 48(1): 59-64.（SCI）50. 朱明生、宋大祥. 2000. 虎纹捕鸟蛛的分类研究（蜘蛛目：狒蛛科）。河北大学学报，20（1）：. 朱明生、李廷辉、宋大祥. 2000. 中国大疣蛛属（蜘蛛目：异纺蛛科）一新种。河北大学学报，20（4）：. 李廷辉、朱明生. 2000. 虎纹捕鸟蛛生物学的初步观察。蛛形学报，9（1）：. 李廷辉、朱明生、黄盛华. 2000. 温度和食物对虎纹捕鸟蛛发育和繁殖力影响的研究。蛛形学报，9（2）：. 陈会明、高莉、朱明生. 2000. 我国弱蛛属（蜘蛛目：弱蛛科）2新种记述。蛛形学报，9（1）：. 朱明生、宋大祥. 1999. 中国两种盲蛛（蛛形纲：盲蛛目：长奇盲蛛科）的记述。河北大学学报（自然科学版），19（2）：. Zhu M. S. , D. X. Song and J. P. Kim. 1999. Notes on three species of the genus Homolophus (Opiliones: Phalangidae). 1999, Korean arachn. 15 (1): . 朱明生、陈会明、宋大祥. 1999. 中国阿纳蛛属一新种研究。中国动物科学研究（中国动物学会主编）。北京：中国林业出版社, 第210—212页.58. 朱明生、张锋、张俊霞. 1999. 中国原蛛（线蛛科：雷文蛛属）一新种。河北大学学报，19（4）：. 宋大祥、朱明生. 1999. 蛛网和蜘蛛的捕食策略。中国动物科学研究，中国林业出版社，. 劣旺禄、朱明生、宋大祥. 1999. 张家口土壤蜘蛛群落结构及多样性研究。蛛形学报，8（1）：. 张岱媛、朱明生. 1999. 嶂石岩蜘蛛群落种类组成的研究。河北师范大学学报（自然科学版），23（2）：. 劣旺禄、宋大祥、朱明生. 1999. 中国羽蛛属1新纪录种（蜘蛛目：蟹蛛科）。蛛形学报，8（2）：. 张锋、劣旺禄、朱明生、宋大祥. 1999. 河北省蜘蛛新纪录及其地理分布。河北大学学报（自然科学版），19（2）：. 劣旺禄、李宗仪、张锋、宋大祥、朱明生. 1999. 雾灵山土壤蜘蛛初报。河北大学学报，19（2）：163-166.
本人选择了北大的经济金融类专业，非常高兴当初的选择，并不感到后悔。主要有以下几方面的原因。
首先，经济金融类专业的国际视野开拓机会非常多。光华和经济系的同学拥有很多出国交换的机会，其他院系（不含外院等）出国交换的机会就比较少，往往需要申请校级的出国交换机会。而且出国交换只需要交北大的学费，不需要承担外国学校高昂的学费成本，是非常值得的一次学习机会。
其次，对于经济金融类的专业，学生在毕业后一般都会进入高薪的金融行业。当然，工资只是一方面的因素，金融行业的辛苦程度和工资也是成正比的。但至少这个专业可以让你拥有一个选择高薪工作的机会。
不过，我回过头来反思，如果让我再选一次，我会选择什么专业，我可能会选择计算机系，或者元培学院的大数据方向，信息化的变革在人们的生活中是不可逆的，因此我对这一片领域充满希望。
金融当中也越来越多的要使用信息技术，比如金融工程领域，商务分析领域，都要求从业者具备写代码的能力。CFA考试当中也要求加入金融科技的内容。这越来越说明信息技术的重要性。尽管信息技术迭代速度快，职业发展可能面临瓶颈，但如果把它作为辅修的学位之一，绝对是有利无害，能够大大增强自身的竞争力。
北大药学院不在北大本部这里，而是在海淀区学院路38号的北大医学部，也就是原来的北京医科大学校区。北京大学药学院始建于1941年，原名为北京大学中药研究所，1943年以此为基础建立了北京大学医学院药学系，设本草专业和制药专业；1952年医学院独立建院，随之改名为北京医学院药学系，设药学、药物化学、应用化学（医药）三个专业；1985年随学校更名为北京医科大学药学院，设药学、药物化学、药理学三个专业。2000年4月原北京医科大学和北京大学合并组建新的北京大学，随之更名为北京大学药学院。
北医药学院应该比北大本部收分低一些，一般是10-20分。包括沈阳药科大学和中国药科大学两所药学专业的大学，北医的药学院应该在全国算是前三，所以专业排名不必担心。北医药学院有6个二级学科：药理、药分、药化、药剂、临床药学和药事管理，以基础科研和医院药剂科为主，与工厂的制药不一样。大学本科阶段学的是大药学，所有药学相关领域都会涉猎。研究生时才选二级学科。
是的。
药学专业实行“六年一贯、本硕融通”的培养模式，和“强化基础、注重素质、因材施教、强调创新、面向未来”的培养原则，培养适应医药卫生事业和高等医药教育事业发展需要。
具有较宽广扎实的理论基础、系统深入的专业知识、熟练的实验技能、较强的创新和发展潜能、德智体全面发展的高素质、有引领作用的药学专门人才。
主要课程设置
(1)平台类课程：大学英语、体育、政治理论课（中国近现代史纲要、思想品德修养与法律基础、毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系概论、马克思主义基本原理概论）、计算机概论、军事理论等；
(2)职业与人文素养类课程：普通心理学、法学概论、药事法律、药学导论、自然辩证法等；
(3)自然科学类课程：普通化学、有机化学、分析化学、仪器分析、物理化学、高等数学、物理学、生物统计、普通生物学及实验课等；
(4)医学基础类课程：生物化学、解剖学概论、生理学、细胞生物学、医学免疫学、医学微生物学、病理生理学及实验课等；
(5)药学专业基础及专业类课程：药物化学、天然药物化学、药理学、药用植物学、生药学、药剂学、药物分析、现代生物技术理论与应用、药物治疗学、生物药剂学与药物动力学、波谱解析、药用拉丁文、专业实验课、科研训练等。
以上内容参考 北京大学医学部——药学（六年制）
写关于曹操的事迹，性格等……写关于曹操的论文可以参考易中天的品三国，他的关于曹操的议论非常多，而且很经典！建议你到维普资讯网看看（要注册的）还有例文啊试析罗贯中塑造曹操形象【内容摘要】：曹操形象一直颇受关注，各是其是，各非其非，但有一点却是共同的：作为艺术形象的曹操，是写得非常成功的。罗贯中在塑造曹操时，集民间、历史、个人因素于一身，从而将一个光辉典范的艺术形象永远留在了人间……【关 键 词】：曹操形象 民间性 正统思想 历史因素《三国演义》是我国历史演义小说的开山之作，它同《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》齐名，并称中国古典四大小说名著。其四书各有所长，单就人物塑造上说，我偏爱于《三国演义》。书中人物颇多，像曹操、诸葛亮、周瑜、刘备、关羽、张飞之辈；吕布、张辽、赵云、于禁、李典之流。哪个不是英雄，有谁不是毫杰。有的是治世能臣，有的义气云天，有的智勇双全，有的忠贞不渝，当真是永放春秋，流芳百世。这些人物中，或忠或奸，或美或丑。其中，曹操、诸葛亮两个人物是全书塑造最成功、最中心的人物。曹操是粉脸奸臣，诸葛亮是治世能臣。一正一反，形成鲜明对比。诸葛亮流传千古，曹操遗臭万年。这好像有些不公平，但我们在这里不讨论它，也不讨论诸葛亮，专门讨论曹操。关于曹操的形象，近来争议颇多，特别是建国初期，兴起了一股为曹操翻案的热潮。一些在文学上颇有建树的同志也被卷入其中，像郭沫若就是其中之一。他说：“自宋以来，所谓正统观念确定之后，这位杰出的历史人物却蒙受了不白之冤，自《三国演义》风行以后，更差不多连三岁小孩子都把曹操当成坏人，当成一个粉脸的奸臣，实在是历史上“一大歪曲”。1但作为艺术形象的曹操，我们应该要区别对待，且不说曹操是否是历史上的歪曲，只说罗贯中是如何塑造曹操的，在《三国演义》中，曹操的形象为什么是个否定典型，罗贯中在塑造曹操时，受哪些因素的影响。这些，都是近来论争中涉及极少的，在这里，我想谈一谈自己的看法，以便大家参考。一、三国故事源远流长我国历史上的“三国”，本身就是一个风起云涌的时代，各色人物闪亮登场，陈寿《三国志》及裴松之注中就记载了许多生动的三国故事，三国过后，在民间不断流传和丰富着三国故事。据杜宝《大业拾遗记》载，隋炀帝看水上杂戏，就有曹操谯水击蛟，刘备檀溪跃马的故事，晚唐诗人李商隐有《骄儿》诗云：“或谑张飞胡，或笑邓艾吃。”这可能是最早的记载之一，到宋代的“说话”艺术中，已经有“说三分”的专门科目和专业艺人。可把“说三分”当作职业来做，说明三国故事在民间是非常流行的，人民也十分喜欢。还有，宋代苏轼《林志》曰：“王彭尝云：涂巷中小儿薄劣，其家所厌苦，辄与钱，令聚坐听说古话，至说三国事，闻刘玄德败，颦蹙有出涕者；闻曹操败，即喜唱快。”可见当时的“说话”已经有了尊刘抑曹的倾向。到元代，有三国讲史话本《三国志平话》和《三分事略》也记载了三国故事。其事故已粗具《三国演义》的轮廓，并以蜀汉为主线，还串以大量的民间传说，为后来罗贯中对《三国演义》的创作提供了大量而丰富的素材。2在金元时期的戏曲舞台上也出现了大量的“三国戏”，陶宗仪《南村辍耕录》就有《赤壁鏖兵》等剧目，使三国故事得以更加丰富。再后来，元明之际的剧目中，以“三国”为题材的就有六十多种，并且有半数以上是以蜀汉人物为中心，颂扬刘、关、张的义气，而贬斥曹操的奸狡。具有明显的反曹倾向。罗贯中就是在这些民间传说，戏剧舞台的基础上，进行加工创作《三国演义》的。作为任何一个作者，他在创作前，都会考虑作品的可读性，要使作品流传千古，就必需符合人民的胃口，即符合人民的思想感情。罗贯中也不例个，在创作《三国演义》时，采用民间传说来迎合人民，而三国故事在经过隋唐宋以后，就已经具有了明显的尊刘抑曹倾向，他在创作时也就自觉与不自觉地保留了尊汉抑曹的观点。也就是在塑造曹操这个人物形象时，自觉与不自觉地把他归为否定形象的一面，并加以夸张的艺术手法，使一个粉脸奸臣、狡诈枭雄，玩弄权术于一身的曹操出现在读者面前。可以说罗贯中在塑造曹操这一形象上，民间传说中的尊刘抑曹的倾向，差不多起了决定性作用。3他只能将曹操写成一个老谋深算、阴险狡诈的形象，而不能把曹操写成一个像刘备、关羽、张飞式的人物。在《三国演义》中，罗贯中塑造的最中心、最成功的人物——诸葛亮、曹操两个人物都流传千古，诸葛亮是个杰出的政治家和军事家，具有丰富的斗争经验，超人的才智，冷静的头脑，在他身上，集中了我国古代人民的才情和智慧，以及人们对自然和社会现象的认识能力和分析能力。而曹操则恰恰相反，他是一个政治野心家和阴谋家，他的身上代表了封建统治者的诡诈、残忍、多疑、机变等一系列特征，是封建统治者的典型。关于这点，黄立新老先生说得较清楚：“作为历史人物的曹操，确实是个有作为的人，他代表了当时寒族地主阶级利益，……然而，他毕竟是一个地主阶级的代表人物，存在着阶级的残酷，狡诈的恶德。”4这两个人物一正一反，开成鲜明对比。而这两个人物都是在民间深受人民喜爱的，但具有明显的偏重倾向，总是将诸葛亮归为正义，而把曹操当成灾星，是人民的大敌。罗贯中在塑造曹操时，很可能也是出于无耐，才把他写成这个样子的。在这里还要注意一下《三国演义》的版本，目前，学术界认为最可靠的有两种本子，一是《三国志通俗演义》，一是《三国志演义》。前者全书二十四卷，二百四十回，明代嘉靖年间刊刻，较接近罗贯中的原本，但文字粗朴，内容平易。后者全书一百二十回，是经清代毛纶、毛宗岗父子增删评点的本子，毛氏父子主要在回目、文辞、论赞、诗文等方面进行了整理，修改，使全书更加紧凑完整，大约成书于康熙年间，是目前最为流行的本子，我们能看到的大多是毛氏修订本。在书中，有明显的尊刘抑曹倾向，对我们了解曹操的本来面目有些困难。所以有许多人对曹操这个形象产生了怀疑，书中的艺术形象与历史上的政治家有了一大段的距离，这就是罗贯中的民间性原因所致。二、罗氏的时代正统思想的射映作为历史人物，承担后人的是是非非，好像是不可推托的责任，不管他对历史有多重大的作用，只要后人的人生观，价值观不同，对历史人物的评价就会有天壤之别。就曹操而言，他在历史上的地位和作用，我们没理由否认，但在《三国演义》中，曹操的形象确实是个被否定的典型。却也有颂扬的地方，如曹操大破袁绍于官渡，以不足敌方十分之一的军力而把敌方打得一败涂地，使其一掘不振，在历史上留下了一段佳话。罗在《三国演义》中，对曹操有褒有贬，有扬有抑，这不能说不与罗氏的生活时代，价值取向无关。关于罗贯中，我们知之甚少，据明人贾仲明《录鬼簿续编》载：“罗贯中，太原人，号湖海散人，与人寡合，乐府，隐语，极为清新，与余为忘年交，遭时多故，天各一方，至正甲辰复会，别来又六十余年，竞不知其所终”。由此可知，罗贯中大略生活于元末明初。5作为生活于两朝之交的时代，目睹了元朝的灭亡和明朝的建立。历经了元末农民大起义，有可能他还参加过农民起义，因明人说罗贯中“有志图王”，6从这点看，他应是元明间人。鲁迅也说罗贯中为“元明间人”。（见《中国小说史略》）。对于生活于这样一个动荡年代的作家，他的创作肯定会受社会因素的影响。当时的起义以恢复汉族政权为号召的，把北方元朝政权比做三国时的曹魏政权，这在当时是符合人民的思想感情的。从宋起，汉族政权就屡受北方少数民族政权的侵掠，退居偏安江南，就早也把北方政权比做曹魏了，罗贯中也是当时人民之一，对北方政权（元朝政权）当然有一定的否定因素。这根本不足为怪，完全可以理解，他的《三国演义》就是在这样一个特殊的时代写成的。元朝政权眼看就要崩溃，他不可能还要对元朝政权大加赞赏，而把曹操写成一个有德之士吧！他反对元朝政权，也就是反对曹魏，即曹操，为了符合人民的思想感情，把曹操塑造成一个否定性形象，也是无可厚非的。在这里，还存在一个时代价值取向和正统思想的问题。所谓“正统”，不过是统治者为其统治的合法性而控制人民的思想武器。统治者为了自己的统治，不得不找借口，以让人民承认政治权力之合法性。7或说政权的来源承接尧、舜的禅让，或说统治区域是中原——黄河流域，或说自己乃皇室后裔，最终却是一个目的：巩固统治，与人民的利益关系并不大。三国以后，各朝统治者有各自的正统观念，晋朝是承魏而建，它就以魏为正统，以蜀汉为非正统。陈寿著《三国志》就以曹魏为正统，以蜀汉为偏霸的，到宋代，又出现了民族并存政权，金、辽、宋并存，各是其是，各非其非，都把自己说为合法政治权力，金、辽在北方，自比曹魏，地统中原，是正统；宋地处南方，偏安江南，势如蜀汉，以蜀为正统思想。而罗贯中的时代，起义以恢复汉族政权为号，也就是和宋的正统观一致，因而，就得否定曹魏的正统，既否定曹魏，也就是否定曹操，在作品中，曹操就不能堂而皇之了。也就是说，罗贯中不可能在作品里给曹操脸上添光，而是有些加黑。三、抹不掉的历史前面，我们以作品的民间性和时代性两个方面论述了罗贯中在塑造曹操的形象时，有意无意地将曹操写成一个反面人物，使封建地主阶级的本质特性能在他身上表现出来，以作为作者的一个借托。但就这两方面的影响，还不足以说明罗贯中在《三国演义》中对曹操形象的塑造。读过《三国演义》的人都知道，书中的曹操不止是一个简单的人物，他还是一个很复杂的人物，有好，也有坏，坏中有好，好中有坏，让人捉摸不透。要不然也不会取得这么大的成功，从这点说，我们不得不承认罗贯中的高超绝技，既然是好坏兼备，而前面我们都说的是影响罗氏塑造曹操坏形象的方面的因素，那么，又是什么影响罗贯中在写曹操时大加赞赏的呢？《三国演义》作为历史演义小说，它就必得尊循历史，受历史的影响较大，往往是实多虚少。生活于三国时代的曹操，罗贯中固然不能了如指掌，只能通过“小说”、史书等材料来对其了解，而最权威的史料莫过于陈寿《三国志》，及裴松之的《三国志注》，在陈寿《三国志》中，曹操是三国时期一个杰出的政治家，军事家。现在，我们还应该说他是一位伟大的文学家，8他在当时文学领域独领风骚，在他的昌导下，“建安文学“得以发扬光大，他自身也很有成就，诗文并茂，独树一帜，现今还有多篇文章流行于世，《嵩里行》大家想来不会不知道吧，这就是曹的佳作之一。钟嵘说“曹公古直，甚有悲凉之句。”（《诗品》）说他是一位文学家一点不过分。在《曹操集》的出版说明中，开篇就说：“曹操，字孟德，沛国谯县人，是三国时期杰出的政治家和军事家”。9这是不可否认的历史事实。曹操的确是我国三国时期一位杰出的统治者。在他出生的前后，社会矛盾加剧、阶级矛盾激化，世家贵族地主阶级控制的东汉政权开始瓦解，并面临崩溃。在公元一百八十四年，爆发了黄巾农民大起义，在镇压农民起义中，形成了大大小小数十个地方割据势力集团。曹操也是其中之一，他推行法家治国思想，使自己的实力逐渐加强，通过二十多年的争斗，终于统一了北方。曹操认为要进行统一战争，就必需得效法于秦汉，实行法家的耕战政策，大兴屯田，用各种办法恢复和发展农业生产，他的《置屯田令》曰：“夫定国之术，在于强兵足食，秦以急农兼天下，孝武以屯田定西域，此先代之良式也。”10这段文字足可见其屯田强兵之策，还有《败军令》、《孙子注》中，都反映了他主张法治的观念，反对礼治的尊法反儒思想。这在今天看来，仍然有可取之处，我们今天不是在高喊“依法治国”吗？不就是效法于古吗？陈寿《三国志》这样评价曹操：“汉末，天下大乱，雄毫并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌，太祖（曹操）运筹演谋，鞭挞宇内，擥申，商之法术，该韩，白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇权，克成洪业者，惟其明略最优也，抑可谓非常之人，超世之杰矣。”好一个“非常之人，超世之杰”。这可能算是对曹操较为公平的评价。历史上的曹操，系统看来，他有五大优点：11第一，生机勃发，勇于进取的政治家风度。这在《三国演义》中也颇为显眼，从曹操一出场开始，便有所反映。当董卓作乱，群臣措手无策，只是痛哭时，曹操站出来说：从早哭到晚，从夜哭到明，就能将董卓哭死吗？群臣异样，操便出了个刺杀董卓的主意，并由他自己去执行，但刺卓未获成功，他却来个跪地献刀，瞒过董卓，潜逃乡里，但各诸侯争势夺利，迟迟不肯进兵，曹操便问：“举义兵以诛暴乱，大众已合，诸君何疑？”又曰：“向使董卓闻山东兵起，倚王室之重，据二周之险，东向以临天下，虽以无道行之，犹足为患，今焚烧宫室，却迁天子，海内震动，不知所归，此天亡之时也，一战而天下定矣，不可失矣。”12这是何等精妙的分析，可惜，各诸侯各怀异心，否则，这段历史又将是另一种写法，这里，也可看出曹操的勇于进取的政治家风度。第二，唯才是举，随能任使的博大胸襟。关于曹操唯才是举，历来受人称赞，他不拘一格，唯才是用，《文史天地》写到：“建安七子之一的阮瑀，堪称曹操的文胆，阮瑀被曹操网罗的过程，颇有戏剧色彩，当初，曹操雅闻其名，征召他出来做官，不应，连连逼促，阮瑀乃遁入山中，不料，曹操有一颗火热的心，不肯罢休，使人放火烧山，阮瑀招架不住如此热情，只得出山。13投其门下，这是说他求才不择手段，却可看出他“求贤若渴”。不止如此，像敌方的徐庶、周瑜、关羽他都想聘用。他曾以强力将徐庶聘归营帐，而徐庶却不献一策。他对周瑜的聘任：“曹闻听周瑜年少有美才，乃秘密下扬州，遗蒋于往说周瑜，可惜周瑜不为所动，否则，‘亦壁之战’这一页将是另一种写法。”第三，赏功罚罪，严正不苟的法治观念。曹操能统领百万雄师，靠的是什么，是严正不苟的法治。古者有云：“法不加于尊”，而操则不然，他的战马受惊，误入麦田，按曹操自制的军法，践麦者斩首，而自制法又自犯法，他觉得不加法于已，将无法服众，于是想出了“割发代道”之计。既打破了“法不加于尊”的古训，又维护了军法的权威。两全齐美的事，何乐而不为？况且，割掉几根头发，也不是什么大碍。曹操在《败军令》中说：“司马法”“将军死绥”，是古之将者，军破于外，而家受罪于内也。自命将征行，但赏功而不罚罪，非国典也，其令诸将出征，败军者抵罪，失利者免官爵，”可见他赏功罚罪，正大光明。举个实例：淯水兵败后，夏侯敦部下乘乱掳掠，受到于禁严历制裁，被制者不满，反污于禁造反，而于禁不加申辩，仍全力整兵迎击张绣，义无反顾。战后，操当即表彰于禁：“淯水之难吾甚狼狈，将军在乱中能整兵讨暴，有不可动之节，虽古之名将，何以加之。”封于禁益寿亭侯，同时责夏侯敦治军不严之过。这可算是做到了赏罚公平。第四，体恤百姓，保持农业生产，以民为本的思想。他在征张绣时，号令三军，不准作践麦田，不准掳掠百姓，违者“斩首”。在征袁绍时，重申军纪：如有下乡杀人家鸡犬者，如杀人罪。攻克冀州后，便急令宣布：河北居民，遭兵革之难，尽免今年租赋。这些都是他民本思想的具体表现，以民为本，实乃俊杰。第五，不畏人言，不惮风险的精神。在汉末，“家家欲为帝王，人人欲为公侯”的时代，曹操“挟天子以令诸侯”，并吞八荒，权势越大，各公卿，士大夫便群起而攻之，对其大加猜忌，谤议，而曹操则无所谓，无意激流勇退。以上几点都是我们值得学习的，也是历代英雄的志气，曹操具有这几个优点，也算不枉为英雄了，而在罗贯中的《三国演义》中，这些优点都是有迹可寻的，说明罗贯中在塑造曹操时，还是采纳了历史因素的。不光如此，有时还加以夸张。这就是历史演义小说源于历史又高于历史的缘故。四、我的一些说法综上所述，罗贯中在民间传说的影响下，对曹操采取了抑制的办法，作品反映出来的就只能是一个否定形象；而罗贯中的时代背景，也不容许他对曹大加赞扬；受封建正统思想的束缚，曹操在罗贯中笔下不能翻飞为“诸葛亮”式的人物，诸葛亮要他来衬托。就这两方面来说，曹操的形象被塑造成否定人物，也势在必然。但是，历史告诉我们：曹操虽是奸诈，却也善良，并且，还为老百姓作了不少好事，对历史的发展，社会的进步，功不可没。作为历史演义小说，就应该以实为本，以虚为补充。罗贯中在塑造时也没忘了这一点，将曹操写成了一个简单而又复杂的人物，说他简单，是说他可用一个字概括——奸；说他复杂，是说他丑中有美，美中有丑，恶中有善，善中有恶，让人捉摸不透。我们在读《三国演义》时，就只读到了简单的一面，怪不得有那么多人喊为曹操翻案，看来，我们还需再读一遍，去体会罗贯中写曹操这个人物的苦衷。注释：1见郭沫若《谈蔡文姬的胡笳十八拍》1959年1月25日《光明日报》6版2参见袁行霈主编《中国文学史》卷四，高等教育出版社1999年8月第一版3东晋习凿齿作《汉晋春秋》始奉“蜀以宗室为正”。由此，在明间开始了尊刘抑曹的传说。4见黄立新《关于<三国演义>中曹操形象的真实问题》（《古典文学论从》上海人民出版社1980版）5贾仲明《书录鬼簿后》写于永乐二十年（1422），时80岁，据此，可知元至甲辰（1364）时，他22岁，罗贯中与他为“忘年交”，则当属1315年左右生人。6见明人王圻《稗史汇编》7参见汪文学《正统论》，陕西人民出版社2002年6月第1版8袁行霈编《中国文学史》卷二第27页，高等教育出版社1999年版9见《曹操集》上册，中华书局1974年版10见《曹操集》上册，中华书局1974年版11参见刘敬圻《<三国演义>中的曹操形象》12见《三国志·武帝纪》13见姜洪、姜海《曹操爱才》（《文史天地》2004年第3期）参考书目：1《三国志集解》（卢弼集解）中华书局1982年2 《全上古三代秦汉三国六朝文》（严可均校辑）中华书局1958年3 《南村辍耕录》（陶宗仪著）四部丛刊本4 《魏晋南北朝史札记》（周一良著）中华书局1985年5 《三曹资料汇编》（河北师范学院中文系古典文学教研组编）中华书局1980年6 《曹操集》（上、下册）中华书局1974年7 《古典文学论丛》上海人民出版社1980年8 《中国文学研究》（2004年第1期）9 《中国文学史》（袁行霈主编）高等教育出版社1999年10 《三国演义研究集》四川省社会科学院院出版社1983年11 《三国演义纵横谈》12 《另古代文学史问答》（曹基础、陈新璋、罗东升编）广东人民出版社1982年13《文学评论丛刊》（古典文学专号16）中国社会科学出版社1982年又多又全啊!
男，汉族，1961年10月出生，现任黑龙江省医院科主任，兼任中华医学会黑龙江省反射诊断专业委员会副主任委员、省CT、MR专业委员、哈尔滨市医学影像专业委员会委员、哈尔滨市医学会理事、黑龙江省医学会哈尔滨市医学会医疗事故技术鉴定专家库成员、省卫生专业技术高级职称评审专家组成员、省大型设备招标评定专家库成员。曾三次获得省科技进步奖三等奖，获得过省卫生厅科技进步二等奖，主持过省科技攻关计划项目等。
医院汇聚了一批潜心研究哮喘几十年的专家，有国务院特殊津贴的国家级专家，曾四次代表中国参加世界变态反应（过敏）学术大会，在国际引起轰动。也有出生中医世家，潜心研究哮喘病数十年的老专家，运用独特的中医介入疗法，治疗哮喘病重症患者近万例，最长患者23年未复发。还有荣获三项省部级科研成果的微创外科专家，省内独家开展MNBL分离手术，一次性根治过敏性哮喘。姜阳教授：原中国人民解放军536医院大外科主任，国内知名哮喘手术专家，全军三类人才津贴获得者，荣立二等功一次，三等功三次。从事神经外科专业多年，积累了丰富的临床经验。为国内最早开展哮喘手术专家之一。曹富春教授：主治医师，青岛现代医院哮喘病研究中心研究员。家传五世中医，曾跟随姜洪玉教授、陈友栋教授进修学习，从医三十多年对肺气肿、老慢支、哮喘、过敏性鼻炎有独道的治疗方法，在国内及省内医学报刊和杂志发表过多篇文章，有丰富的临床经验和良好的患者口碑。王毅杰教授：毕业于青岛医学院临床医学专业。曾在重庆医科大学第一附属医院、重庆西南医院、深圳市三九医院、青岛市中心医院进修学习。从事内科临床工作近30年。在国内及省内医学报刊和杂志发表过多篇文章。有丰富的临床经验和良好的服务态度。特别擅长支气管哮喘、慢支、肺气肿、肺心病及心脑血管疾病的治疗。鹿道温教授：国内知名变态反应学科专家，国务院特殊津贴获得者，曾四次代表中国参加世界变态反应（过敏）学术大会，并发表学术报告，在国际上享有很高的知名度。李明玉教授： 毕业于首都医科大，先后在哈尔滨医科大学第一附属医院、黑龙江胸科医院呼吸内科工作。多次在国家级、省级刊物上发表学术论文，擅长中西医结合治疗儿童、成人哮喘病及慢性阻塞性肺病等，成功治疗哮喘病人数千例。任玉皊教授： 毕业于上海第二军医大学六年制医学系，出身中医药世家，原海军某司令部医务主任，潜心研究哮喘病40余年，运用中西医结合治疗，独创“任氏穴位注射治疗法”，并撰有专着一部论文六篇，荣获三等功两次。使一批哮喘病重症患者不仅临床治愈，而且控制一二十年未复发，患者誉其为“任神针”。
论曹操的功过得失内容还是要自己写的你再想想有什么好的命题
1、《应用化学专业的办学思想与课程设置》，《科技信息》，2008，（26），（第一作者）2、《高师化学专业学生信息素养的培养》，《内江师范学院学报》，2005，（B12）,（独撰）3、《internet上的化学化工资源》，《西昌师范高等专科学校学报》，2004,（3），（独撰）4、《无机化学多媒体课件的设计与制作》，《西昌师范高等专科学校学报》，2004,（4），（第一作者）5、《新建本科院校化学实验课程体系与内容规划》，《大学化学化工基础课程报告论坛论文集》，2006,（第一作者）
[1](晋)司马彪：后汉书·律历志中，中华书局，1965。[2](唐)房玄龄等：晋书·律历志中，中华书局，1974。 [3]钱宝琮：从春秋到明末的历法沿革，见《钱宝琮科学史论文选集》，科学出版社，1983。[4]陈美东：论我国古代年、月长度的测定，见《科技史文集》第12辑，上海科学技术出版社，1983。[5]陈美东：刘洪的生平、天文学成就和思想，自然科学史研究，5(1986)，2，第129—142页。[6]陈美东、张培瑜：月离表初探，自然科学史研究，6(1987)，2，第135—146页。[7]陈美东：中国古代月亮极黄纬计算法，自然科学史研究，7(1988)，1，第16—23页。（科学出版社《中国古代科学家传记》）
刘 洪（1964-），男、汉族、成都大邑县人，硕士、教授，中共党员，西昌学院学术带头人。1985年7月毕业于四川师范学院化学专业。长期从事化学教学与研究工工作，曾先后承担了我院本专科的《无机化学》、《材料化学》、《药物分析》、《基础化学实验》等课程的教学工作；并承担我院选修课《绿色化学》的教学工作。刘洪同志先后独撰或第一作者在省级以上刊物发表教学、科研论文15篇；主持四川省教育厅科研课题2项，主持四川省环保局科研课题1项，主持西昌学院自然科学研究课题1项。主持建设院级精品课程一门，副主编教材2部，专著1部。