当前位置：学术参考网 > 捕诉合一机制利弊论文
因此，在“捕诉合一”的改革中，辩护律师要主动迎接该机遇和挑战，相关立法也要保障辩护律师权利，维护控辩双方的平衡。参考文献：[1]张建伟．“捕诉合一”的改革是一项危险的抉择?——检察机关“捕诉一体”之利弊分析[J].中国刑事法杂志，2018，(4)：15.
对推进“捕诉合一”模式的建议研究_法律论文_完美论文网.摘要：权力运行的机制决定了权力行使的结果。.随着监督体系的不断完善，检察队伍的建设日趋正规，检察工作的开展更加规范，这使得“捕诉合一”的办案模式具有了更为成熟的外部条件和制度支撑...
捕诉一体化是21世纪初在我国地方检察改革过程中产生的一种办案机制。在新一轮检察体制改革的背景下，该机制再度兴起并引发争议。捕诉一体化是对检察办案组织的职能改革，其内生逻辑是检察机关在多重因素叠加变化下通过重新配置办案资源...
捕诉合一符合中国的国情，是中国司法体制下的合理选择.由于政治经济、文化传统、历史发展等各方面的差异，每个国家都有自己不同于其他国家的国情。.我国基于自己的国情，不实行三权分立，而实行人民代表大会制度，即人民代表大会统一行使国家权力...
支持意见主张：从“捕诉分离”到“捕诉合一”(捕诉一体)，既不是纠偏，也不是倒退，而是新时代中国检察制度发展特别是内设机构改革和建立科学的检察权运行机制的要求。反对观点认为：(改革)恐怕应当要稍微有点境界，不能只盯着眼前。
捕诉合一机制下,为更好的完成批捕与起诉工作,检察官就必须主动优化知识结构,拓宽知识深度、广度,从而有效提升整个检察队伍的专业化水平。.(五)有利于律师辩护,保护人权。.实行捕诉合一,批捕与起诉都是由一个检察官负责,律师始终只需要联系同一位办案...
检察机关捕诉合一办案模式的反思与优化.齐宁.【摘要】：检察机关捕诉关系指的是检察机关侦查监督职能与公诉职能的关系,涉及检察机关审查逮捕权与审查起诉权两个核心权力,如何公正高效的履行此两项职权,保障权力应有的效能得以发挥,不仅关涉检察机关...
主题研讨“捕诉合一”的域外实践及其启示孙长永内容提要：自近代以来，“捕诉合一”作为一种制度主要存在于采用威权体制的苏联以及受到苏联制度深度影响的部分国家，而在采用议会民主制和市场经济体制的西方法治国家，“捕诉合一”的现象只在少数国家存在过。
【摘要】：捕诉合一"是检察机关进行内设机构调整和具体职能整合而采取的措施,在诉讼法理上并无障碍。"捕诉合一"与"捕诉分离"各有利弊,无论哪一种模式,都属于检察权内部的权限分工,在诉讼法上的效力并无二致。本文针对当前一些刑事诉讼法学者就"捕诉合一"提出的异议进行分析,从功能价值方面...
进入新时代，是否将捕诉分开调整为捕诉合一的刑事司法运行机制？对此问题，不可简单地作出正确与否的判断。众所周知，目前任何一项司法改革举措，都是基于有效实现新时代司法改革的发展目标，自当根据现实的环境、条件等基本因素进行综合考量，全方位地比较利弊后，选择出最优的...
周昌丽-贵州省检察机关全省检察理论研究年会优秀论文集被引量:0发表:2019年实行捕诉合一办案工作机制的探索与思考——以上海市浦东新区张江地区人民检察院试点工作为例...
“捕诉合一”的利与弊徐从义2017年,国家实行司法体制改革,正式实行员额检察官办案责任制,新修订的《人民检察院刑事诉讼规则》写入“捕诉合一”办案机制。从...
捕诉合一,呼之欲出。媒体从最高检举办的“大检察官研讨班”获悉,检察系统将以内设机构改革为切入点,设立专门的民事检察、行政检察和公益诉讼检察机构或办案组,...
轻微刑事案件"捕诉合一"机制,是指对案情简单、事实清楚、证据确实充分、犯罪嫌疑人、被告人认(本文共2页)阅读全文>>权威出处:《法制与社会》2009年28期中国检察官轻微刑...