在望风过程中，乙发现丙回家，于是与丙聊天，拖延丙回住宅的时间，待甲窃取财物从丙家出来后，乙才离开。显然，如果没有乙的行为，甲的盗窃就不能得逞。因此，乙的行为与甲的盗窃结果之间具有物理的因果性。既然如此，就应当以盗窃罪论处。
36、某日傍晚，甲发现曾多次实施盗窃行为的乙将要进入丙家盗窃，便在乙不知情的情况下，主动为其望风。乙盗窃了丙的1万元财物，但在此过程中，乙始终不知道甲在为其望风，而且盗窃过程中未发现任何异常。问：甲…
可是，当你遇到17周岁的A应邀为15周岁的B入户盗窃望风时，你的直觉则可能告诉你，A不构成盗窃罪的共犯。但是，这个时候你要将两个案件及其结论进行比较。既然为18周岁的人入户盗窃望风都成立共犯，为什么为15周岁的人入户盗窃反而无罪呢？
秘密or公开？.-哔哩哔哩.【柏浪涛讲解】思维误区——盗窃！.秘密or公开？.华东师范大学法学院副教授，华东师范大学法律教育与法律职业研究院副院长,上海市法学会理事。.毕业于清华大学法学院,获得刑法学硕士、博士学位,导师为周光权教授(全…
如：甲（15周岁）胁迫乙（18周岁）为其盗窃望风，甲盗得3万元，给乙100元结论：按部分犯罪共同说和全完犯罪共同说：甲、乙成立盗窃罪的共犯，甲不成立盗窃罪（没有达到第18页共18页刑事法定年龄），乙成立盗窃罪，对3万元负责任，对乙按照
入户盗窃未遂及转化抢劫的认定——李某、王某案分析【最新法学论文】,入户盗窃未遂,沈某入户盗窃未遂,入户盗窃转化为抢劫,盗窃未遂立案标准,入室盗窃未遂,盗窃未遂量刑,入室盗窃未遂怎么判,盗窃未遂的认定,盗窃罪未..
就目前发表在核心刊物的论文，专门讨论这一问题的，目前仅能查找到十一篇论文。都是较为有影响的学者，分析得较为透彻。应当说，赞同该类行为以盗窃罪论处的仅有一篇，绝大多数文章还是赞同通说观点，对该类行为以抢夺罪论处。因篇幅...
自《刑法修正案(八)》将“扒窃”作为盗窃的一种特殊方式并入《刑法》第264条的盗窃罪之后，关于扒窃犯罪的争论就不绝于耳。2013年两高关于盗窃罪的司法解释将扒窃定义为“在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物”，于是“公共场所”和“随身携带的财物”成为认定扒窃犯罪...
本文从刑法客观主义是基本立场出发，周延了刑法方当中的立场定位、多元化解释方法、体系性思考、类型性方法、价值判断等五个方面的关键问题。.原文载于周光权教授新近出版的《刑法客观主义与方》（限量签章版）一书中的第一章，原标题为...
黎宏：电信诈中的若干难点问题解析.（后附：最高法院发布9起电信网络诈犯罪典型案例）.来源：微信公号华政法学，本文原载于《法学》2017年第5期.近年来，随着信息技术的快速发展，利用电信网络实施的新型违法犯罪活动日益增多，特别是利用电信...
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物...