“电车难题”在学界横亘已久。近日抱恙赋闲，便打算对这一思想实验做个梳理和发散。1.实验内容2.问题辨析①拉杆或不拉杆，两种选择的关系并不是“道德”与“不道德”的关系，而是“不道德”与“更不道德”的关系。换言之，该实验在一开始就已经预设了无论怎样选择都会导致不道德...
在“电车实验”中，用户普遍倾向于“拉动拉杆”，使火车驾向一人躺轨的铁路上。而于“推倒胖子的电车实验”中，接受调研的用户则更加倾向于“不作为”。这两个不同的结果究竟是什么因素所促就的呢？拾部君就不在这里详细的展开来叙说了，只要你们知道这样一个事情就可以了。
电车难题引用：“电车难题”是学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。
电车难题的几个版本电车难题（TheTrolleyProblem），这个学领域最为知名的思想实验，是由牛津大学哲学教授菲利帕•富特（PhilippaFoot）首先提出来的。“电车难题”最简单的版本是这样的——一辆有轨电车，突然失去了控制（原因待查）。
电车难题最早由哲学家菲利帕.福特（PhilippaFoot）于1967年发表的《堕胎问题和教条双重影响》论文中提出，是道德哲学领域的知名思想实验，其后为更贴近议题修改为各种版本：一辆刹挚失灵的电车在疾驰，铁路尽头有5名工人，眼看就要撞上了。
无轨电车牵引供电系统及试验研究.【摘要】：随着我国经济和城镇化加速发展,城市的规模以及人口数量都在不断扩大,导致城市交通压力大大增加,城市交通拥挤状况成为了在城市建设发展中人们关心的主要问题之一。.城市公共交通具有集约高效、节能环保等...
针对电车难题的虚拟现实实验在介绍该结果之前,有必要简单回顾一下早期实验哲学的类似实验。格林和他的合作者利用问卷调查(主要内容是电车难题的思想实验)结合fMRI检测的方式进行实验研究,2001年他们将结果发表在《科学》杂志上。
近些年来，“电车难题”引发了学术界的各种讨论。作为一个思想实验，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上，一辆失控的电车朝他们驶来，很快就要碾压到他们，但是你可以拉一个拉杆（扳道岔），让电车开到另一条轨道上。
篇一：水果电池实验报告.1、实验名称：闭合电路欧姆定律实验研究.2、实验目的：了解在中学物理教学中进行闭合电路欧姆定律实验演示的教学目的和要求，了解用高中物理课本上所介绍的仪器进行实验的困难所在；通过对实验出现问题的分析，学习自制几种...
自动驾驶电车难题的算法研究*隋婷婷1郭喨2（1.东南大学哲学与科学系，江苏南京211189；2.浙江大学光华法学院司法与人工智能研究中心，浙江杭州310008）引用地址：1.隋婷婷,郭喨.自动驾驶电车难题的算法研究[J].自然辩证...