当前位置：学术参考网 > 动产物权诉讼时效论文
【摘要】：时效制度能否适用于返还原物请求权以及如何适用的问题在民法理论界一直以来争议巨大。诉讼时效适用于债权请求权已获普遍认肯,而派生于物权的返还原物请求权能否受时间经过的“佑庇”,既存相关理论形成“肯定说”、“否定说”及“折中说”三分相持格局。
由于物权本身作为支配权不适用诉讼时效的规定，因此作为物权一部分的物权请求权也不因时效的经过而消灭。第二，对排除妨害、消除危险等物权请求权而言，还存在如何确定诉讼时效起算点的困难，因为物权请求权通常适用于各种继续性的侵害行为。
取得时效能够与诉讼时效“接轨”或者被其“吸收”吗?表面观之,取得时效似乎是消灭时效(诉讼时效)的反面表达:就占有人方面观察,物权人的财产被他人非法占有时,如果占有人对财产自主、公然、和平、持续占有至一定期间,即依法取得所有权或其他物权;而就权利
有关物权请求权是否适用诉讼时效的问题，最高人民法院民一庭的意见是：已经合法占有转让标的物的受让人请求办理物权变更登记，登记权利人请求占有人返还不动产或者动产，利害关系人请求确认物权的归属或所有，以及权利人请求排除妨害、消除危险，对方当事人以超过诉讼时效期间抗辩的...
知乎干货文章推荐：在家使用中国知网免费下载论文的方法如何快速写好一篇毕业论文？论文查重如何做到查重率6%以下？[1]钱雪松,方胜.《物权法》、融资约束与民营企业投资效率——基于双重差分法的…
一、民法典中物权上请求权是否有诉讼时效根据我国《民法典》的规定，大多数物权请求权是不适用诉讼时效规定的，但未登记的动产物权的原物返还请求权需要适用诉讼时效规定。《中华人民共和国民法典》第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定：(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除...
结合前述诉讼时效的规定第一条关于“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩”的规定以及民法总则第一百九十六条关于相关请求权不适用诉讼时效的规定可知，当事人请求人民法院确认合同不成立，自始不生效不属于诉讼时效制度…
关于民法取得时效制度的研究综述-民文.doc,PAGE供学习参考关于民法取得时效制度的研究综述关于民法取得时效制度的研究综述前言我们生活在一个巨大变革的时代，当今社会的生产和开展方式，决定了在价值的取舍上，整个社会都是选择以效率为先。
[尤冰宁]——(2000-8-1)/已阅11435次论物上请求权的诉讼时效尤冰宁一、问题的提出吉林省东丰县有一起让人拍案称奇的案件：1982年4月原东丰县工业局与东丰县对外贸易总公司签订合建办公楼协议，约定建三层楼，原工业局住一楼，对外贸易总公司住二、三楼，楼上住户通过一楼楼梯、门厅上下班...
就物权请求权适用诉讼时效制度的范围存在诸多争议,本文认为物权请求权适用诉讼时效制度的范围应从物权请求权的性质及诉讼时效制度之价值进行分析,对各物权请求权应分别对待,未登记的不动产及动产返还原物请求权应适用诉讼时效制度,而其他物权请求权不应适用诉讼时效制度。