在张文宏博士论文刚被之时，大部分民众是不相信的，大家一边怀疑，一边等着复旦大学揭晓答案，如今时隔两周，复旦大学终于公布了官方调查结果。.复旦大学明确表示：.张文宏博士论文符合当年博士论文的要求，附录和综述部分存在写作不规范，但不...
复旦大学做出官方回应张文宏医生博士期间，就读的是上海医科大学，但现在上海医科大已经并入复旦大学，所以关于本次张文宏论文涉嫌抄袭的问题，复旦大学正式作出官方回应。复旦大学表示：学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。
8月23日，复旦大学研究生院官网发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》。校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例...
复旦大学张文宏通讯论文被撤稿，回应来了！,张文宏,论文,撤稿,复旦大学,学术,文章来源|募格课堂、SCI实验室、ISE学术前沿、科研大匠、Pubpeer、Retraction近日，复旦大学张文宏教授作为通讯作者的一篇论文被撤稿，该文章被质疑图片重复使用...
校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和...
复旦大学研究生院2021年8月15日8月14日，张文宏老师摊上事了。有网友通过网络张文宏医生2000年的博士论文涉嫌抄袭和剽窃。这位网友表示：张文宏2000年的论文与工作于齐鲁理工学院的黄海南教授1998年的论文，个别部分重复率高达95%。
8月23日，复旦大学研究生院官网发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》。认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。
本文来源：整理自复旦大学研究生院、微博等8月14日，有网友复旦大学张文宏“涉嫌学术不端”，称张文宏2000年的博士论文《结核分支杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》，其中部分内容与齐…
关于张文宏的博士论文是否存在抄袭一事PaperPP小编之前就分析过，并且得出了结论，认定张文宏的论文是不存在抄袭的，甚至连学术不当都算不上，更别说学术不端了。文章在这：张文宏的博士论文到底有没有抄袭？今天复旦大学学术规范委员会公布了对该校附属华山医院感染科主任张文宏博士...
8月15日，复旦大学研究生院官网发布消息：对网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题，启动调查核实。通告全文如下：关于对我校张文宏博士学位论文问题的回应我们收到，同时也关注到网上关于张文宏博士…
复旦大学研究生院网站截图复旦大学研究生院网站8月23日发布关于张文宏博士学位论文问题的调查结果。全文如下：校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的...
#复旦回应张文博士论文被#创作助手。202108/1717:13刘大秀企鹅号分享评论0Flash播放器已经终止服务推荐使用新版Edge、Chrome、QQ等浏览器免责声...
8月23日，复旦大学学术规范委员会在复旦大学研究生院网站公布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》：校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规...
复旦大学学术规范委员会2021年8月23日来源：复旦大学研究生院声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权...
，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为...
对于张文宏论文涉嫌抄袭这件事,在调查结果没有出来之前,我们要不妄加评论,做到不干扰,不添堵,也不能让某些利益者得利!也希望调查清楚之后,复旦大学能给社会大众一个公平公正的结果!...
#复旦回应张文宏博士学位论文被##张文宏#论文这件事我不评论。我不知道什么情况。但是今天看到评论里,不少人说,张医生就是耍耍嘴皮子,说了句我是党员我先上就火了,没觉...
如果拿现在的标准来衡量,很多学阀当年的博士论文也就是个引介和评述,也谈不上什么学术创新。看来真是有人别有用心发难张医生啊。复旦既然定调子了,那就是没有学术不端。都散了吧。
复旦回应张文博士学位论文被:不构成学术不端或学术不当行为新京报快讯据复旦大学研究生院官网消息,编辑杨利【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳...
【复旦认定张文宏学位论文不构成学术不端】复旦大学学术规范委员会:认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求,附录综述部分存在写作不规范,不影响博士...