当前位置：学术参考网 > 巩献田对物权法违宪论文
在物权法制订过程中，基于北京大学法学院巩献田教授的公开信以及进而引发的物权法制订工作的停顿，宪法问题再次引起了学界特别是法学界深层面的讨论。一些全国性和区域性的物权法研讨会相继召开，①一些权威法学杂志也纷纷推出有关物权法的专论。
在物权法制定过程中，基于北京大学法学院巩献田教授的公开信以及进而引发的物权法制定工作的停顿，《物权法（草案）》合宪与违宪问题引起了学界特别是法学界深层面的讨论。
北学教授巩献田：物权法草案五大问题违宪日期：2006-12-21作者：赵琳琳、邱敏阅读：1,958次在我国，一部法律经过全国人大常委会三次审议一般就会表决通过。但在本月24日至29日，在十届全国人大常委会第25次会议上，争议中的物权法将...
1、违宪说继巩献田教授首倡“违宪说”之后，童之伟教授又提出宪法的本意是对不同所有制下的财产实行差别保护[21]，对违宪说作了进一步阐释。2、合宪说
北学教授巩献田称物权法草案五大问题违宪,北学教授巩献田称物权法草案五大问题违宪来源：大洋网巩献田教授在我国，一部法律经过全国人大常委会三次审议一般就会表决通过。但在本月24日至29日，在十届全国人大常委会第25次会议上，争议中的物权法将迎来四年来的第七次审议，这是...
”巩献田对本报记者说。据巩献田透露，他将继续发表文章，就自己在公开信中没有深入分析的问题向物权法起草者发问。2月21日，巩献田提醒本报记者，“乌有之乡”网站发表了他两万多字的文章。“这已非正常的学术讨论”
[转帖]巩献田关于《物权法（草案）》的公开信,中国共产党党员、法学博士、北京大学教授、博士生导师巩献田2005年8月12日我作为一位中共党员、一名中华人民共和国公民和一个从事法学教学研究多年的教授所具有的党性、良心、知识和经验，认定全国人大常委会办公厅公布的《中华人民共和国...
法制史上最“牛”的一封信孕育8年之久即将面世之际的物权法，看来其通过要延期了。去年8月12日，北京大学法学院法理学教授巩献田在网上发表...
因为巩献田的一封反对物权法的公开信，中央专门指示法工委领导同志听取巩献田的意见。听了很久之后，这位领导同志就问巩献田：巩教授，你讲的这些意见，都不是针对物权法的，而是针对改革开放的意见呀？巩献田回答说：对，我就是对改革开放有意见。
不过，巩献田对具体条款的技术性探讨并不感兴趣，他关注的是《草案》的原则和指导思想。“其实，类似你们少数《物权法》起草者的这种主张，就在那些成千上万通过诚实劳动、合法经营而富裕起来的从事个体经济和私营经济的成员那里也是通不过的！
《物权法》、巩献田与违宪之争_法律资料_人文社科_专业资料。北京大学的巩献田先生近年来有两大壮举:2004年10月15日,以他为首、185名北京学人联名向胡等最高领导人发出了...
已经通过五次审读,本应在今年审议表决的《物权法》草案暂时搁置.巩献田开出了极为冠冕堂皇的理由:《物权法》草案违宪,是在鼓吹私有化.尽管很多学者认为这是在无理指责,但《物...
北学教授巩献田称物权法草案五大问题违宪在我国一部法律经过全国人大常委会三次审议一般就会表决通过。但在本月24日至29日在十届全国人大常委会第25次会...
巩献田:我们强烈要求,在2006年12月,全国人大对《物权法(草案)》进行第七次审议中,应该严肃认真全面准确地纠正所有违反宪法的条文,为了维护宪法的权威和尊严,真...
已经通过五次审读,本应在今年审议表决的《物权法》草案暂时搁置.巩献田开出了极为冠冕堂皇的理由:《物权法》草案违宪,是在鼓吹私有化.尽管很多学者认为这是在无理指责,但《物...
北京大学巩献田教授一封公开信不仅延缓了《物权法》立法进程，也引发了学界围绕“物权法草案是否违宪”的一场争论。作为长期研究物权法的学者，笔者在这里也谈...
法律形式意指法律的具体外部表现形态即法由何种国家机关制定或者认可具有何种表现形式巩献田《一部违背宪法和背离社会主义基本原则的物权法草案》北大...
内容提示:论文精选物权法鞣嗽叮吗?纛物权法草案“遗宪”了吗?——质疑巩献田教授的《公开信》易继明+“没有什么具体的命题是不证自明的,无论我们怎样乐意地去...
文章来源:中顾法律网上网找律师就到中顾法律网快速专业解决您的法律问题是物权法问题,还是宪法问题——由物权法违宪引发的思考[本网首发]高富平华东政法...
孕育8年之久即将面世之际的物权法,看来其通过要延期了。去年8月12日,北京大学法学院法理学教授巩献田在网上发表了一封公开信——《一部违背宪法和背离社会主义基本原则的〈...