从韩春雨事件看论文撤销的不同原因及教训.即便现阶段尚不能得出论文结论和数据造假，也可以得知这一研究结果的发表极为不谨慎，并没有经过反复的验证就匆匆发表，给自己和科学界带来了不必要的麻烦和名誉的损失。.8月3日，《自然-生物技术》发表题为...
为韩春雨老师和他的NgAgo-gDNA点赞这些年，国内高校的科研条件越来越好，好多大学钱多的不知道如何花。SCI论文数也是越写越多。但是大多数国内的学者都是跟着热点走，做些修修补补的工作，真正原创性的成果很少。前几天看到一篇报道，说中科院的在NatureIndex2016Tables上蝉联排…
韩春雨事件，在科学界看来性质很清楚|袁岚峰.韩春雨的论文被《自然·生物技术》撤回，性质是很严肃的。.在科学上，这等于宣布这篇文章的结果完全不可信，确认了世界各地许多研究组反映的不能重复此文结果的事实。.这绝不能用“有一些技术诀窍没有...
韩春雨还意图组织手下学生进行论文，且半强制。他对学生表示，若想拿毕业证，需花钱买毕业论文，并指明从高峰、武永强处弄来代写的论文，理由是“到外面买我不放心”。
2018年8月31日深夜，河北科技大学官网公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果。《调查和处理结果》称：该校学术委员会成立调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料，并委托第三方国家重点实验室开展重复验证实验，认为...
根据韩春雨论文描述，NgAgo是一项和目前主流的“基因魔剪”CRISPR拥有同样效率的基因编辑技术，能高效地实现对特定DN段的敲除、加入。然而，1年多过去后，作为一项方法学的生物技术，全球没有一家实验室宣布能完整重复韩春雨的NgAgo
当时，韩春雨领衔的NgAgo研究既在中国开启了一轮“造星运动”，也引发了后续强烈反弹的关注和论文造假风波。2016年5月2日，河北科技大学韩春雨作为通讯作者在国际著名学术杂志NatureBiotechnology发表了题为“DNA-guidedgenome…
那是5月16日，韩春雨的论文[5]刚在《自然·生物技术》上发表不久。他回到母校协和做学术报告，去听的人多得站满了阶梯过道。“几十年没见过西教室满成这个样子”，在场的老师说。韩春雨看上去心情很好。
来源：红星新闻原标题：韩春雨发布撤稿声明，《自然》子刊发社论回应：有关NgAgo的研究才开始闹得沸沸扬扬的韩春雨论文一事，终于，以他主动...
回顾：韩春雨的“诺奖级研究”是怎么一步一步走向撤稿的？这一姗姗来迟的官方调查结果认为，未发现韩春雨团队主观造假。但与此同时，该调查结论还声称，校学术委员会成立的调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是、客观公正”的原则，认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料...
在长达1年多的时间内受到全球密切关注并成为国内外的网红科学事件初步落下帷幕.韩春雨团队论文的被撤销可以反思的问题有很多,如何看待论文被撤销并避免类似事件...
8月3日,韩春雨发表在《自然—生物技术》上的那篇论文正式撤稿,但是围绕这件事情的议论和反思,显然还会继续下去。人们很容易由此联想到此前日本女科学家小保方晴...
8月3日,韩春雨发表在《自然-生物技术》上的那篇著名论文正式撤稿,但是围绕这件事情的议论和反思,显然还会继续下去。人们很容易由此联想到此前日本女科学家小保方晴子的学术造假事件...
8月3日,《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》社论,宣布撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的关于利用NgAgo技术编辑基因的论文。至此,在长达1年多的时间内受到全...
在同行反复实验一年多无法重复的情况下,关于河北科技大学副教授韩春雨团队新基因编辑技术NgAgo-gDNA的论文争议又有了最新进展。宣称通过“Argonaute酶实现基因编...
分析测试,百科网,评论:从韩春雨事件看论文中的高危因素,8月3日,韩春雨发表在《自然-生物技术》上的那篇著名论文正式撤稿,但是围绕这件事情的议论和反思,显然还...
韩春雨这篇论文的撤稿,固然是“发表后同行审议的胜利”,但这场胜利,是有一定偶然性的。首先这是一项应用性很强的研究,如果成果靠谱,将给众多科研工作者带来一个...
韩春雨这篇论文的撤稿,固然是“发表后同行审议的胜利”,但这场胜利,是有一定偶然性的。首先这是一项应用性很强的研究,如果成果靠谱,将给众多科研工作者带来一个...
在韩春雨论文的争议中,各方虽然观点不一,但都强调要以实验结果为立论基础。因此,最后的结论也要看更多的实验,而这需要时间。(据新华社北京8月2日电)(责编:魏艳...
8月3日,韩春雨发表在《自然-生物技术》上的那篇著名论文正式撤稿,但是围绕这件事情的议论和反思,显然还会继续下去。人们很容易由此联想到此前日本女科学家小保方晴子的学术造...