当前位置：学术参考网 > 行政诉讼第三人特征论文
一、行政诉讼第三人的特征.根据《行政诉讼法》第27条的规定，所谓行政诉讼第三人，就是指因与被提起行政诉讼的具体行政行为有利害关系，通过申请或法院通知形式，参加到诉讼中来的其他公民、法人或者其他组织。.行政诉讼第三人具有以下几个方面的...
行政诉讼第三人制度是行政诉讼法中的一项重要制度,也是极具理论意义和实践价值的一个重要问题。但我国现有的行政诉讼第三人制度在立法上就存在条文粗疏笼统,可操作性差的缺陷,造成了司法实践对于行政诉讼第三人的认定和处理的混乱。
在行政诉讼中，行政机关是被告，行政相对人是原告，如果与案件有利害关系的，可以向人民法院申请作为第三人参加行政诉讼。那么，行政诉讼中的第三人具有哪些特征呢?今天，华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。《行政诉讼法》第29条规定：公民、法人或者其他组织...
政诉讼第三人有着不同于其他诉讼第三人的独特品质。理性地认知行政诉讼第三人，能够为进一步探索该制度奠定坚实的理论基础。因此，我们不但要厘清行政诉讼第三人的概念和特征，而且要追溯第三人制度的起源、考察其历史沿革和发展。
行政诉讼中对必要参加诉讼第三人的权利救济,虽然在修改前后的《行政诉讼法》及其相应司法解释中都有涉及,但是无论在实体还是在程序方面,均存在较多的问题。这不仅给必要参加诉讼第三人的权利救济带来一定的困难,也成为许多行政案件案结事未了,甚至行政案件申诉、上访、
行政协议外第三人原告资格研究.原告资格问题一直是行政审判的疑难复杂问题之一，虽然采用利害关系标准来判断原告资格没有争议，但如何确定利害关系的有无则主张甚多，实践并不统一。.行政协议兼具行政性和协议性，呈现出诸多与传统行政行为不同的...
行政诉讼法关于第三人的规定极为简略；《若干解释》虽然对有关第三人的规定作了进一步的补充，但并不对其范围的界定。范围上的模糊不清，导致了对第三人的认定非常困难这对于保护非直接利益受到被诉具体行政行为影响的公民、法人或者其他组织的合法权益，显然是十分不利的。
我们只知道在行政诉讼中有原告和被告，很少有人知道还有一个主体是第三人，那要是第三人可以上诉吗？接下来由的小编为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎大家阅读!行政诉讼第三人的法律地位与原告、被告类似。法律常识-刑法-刑罚运用-量刑
摘要2015年颁布施行新《行政诉讼法》，其第75条将确认无效判决以法律的形式规定下来，原告则可以就行政行为实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法的情形，申请人民法院确认其所诉行为无效。