p.s.很多期刊只有一次大修的机会，所以编辑才会大修之后改为拒搞重投，因为他没办法给第二次大修。.我不知道你收到的是什么回复，据我发表论文的少许经验来看，退修≠拒稿。.一般拒稿的话，会直接建议改投他刊，不会给出详细的修改意见；而退修的话...
2015-04-15重投sci的coverletter怎么写252017-11-01文章被拒后大修完重投要怎么说明，需要改coverlette...52015-04-02被拒之后resubmit修改稿的时候，coverlette...52015-08-06论文修改后投稿要加coverletter吗2015-02-15重投resubmissioncoverletter9
大修后被拒，编辑给机会重投，重投的文章还需要在论文里具体标注改的地方么？.作者笨笨9718.来源:小木虫2505帖子.+关注.如题所述.除了要在coverletter里粘贴大修时候和被拒后修改的所有的responses，对于再次提交的正文，还需要用红色标记出改的地方...
来源:小木虫85017帖子.+关注.大家好，我的一篇文章被拒后大修完重投要怎么说明呢，需要改coverletter吗？.我把文章题目都改了。.。.在线等，谢谢啦返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.有人投过Math...
大修后被编辑拒掉，重投会换审稿人吗？.前两天投了一个杂志，两个审稿意见，编辑给了majorrevison。.在两份意见中都没提及语言问题。.我修改了一个星期补充了相应的数据和解释后，将修改稿和Respondstoreviews一起投上去，结果第二天编辑给拒了，说我的...
当前位置：首页>论文投稿>编辑要求拒稿重投，我重投后接收概率大吗？还是说这只是编辑的委婉拒绝?...我的2019.3月拒稿重投，2019年7月重投了，2020年3月给的大修，2020.4月录用，一…
LZ.有一篇文章，一审是大修，其中审稿人一直接说文章没新意，拒稿，审稿人二指出了大量语法问题，审稿人三也是指出了很多语法问题，然后还指出了部分文章不足的地方，于是编辑给了大修。一审修回后，编辑给了拒稿，因为审稿人一还是觉得文章没新意，坚持拒稿，要求增加动力学方面的分析...
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
2015-04-02被拒之后resubmit修改稿的时候，coverlette...42013-11-19文章大修coverletter中编辑要求表明修改的地方...12017-11-12文章被拒后大修完重投要怎么说明，需要改coverlette...12017-03-07文章被拒我按照意见逐条修改还可以重投这个杂志吗23
论文被拒稿了吗?你应该修改并重新提交吗?更复杂的是，对于那些提供这种决定项的期刊来说，拒稿再重投的含义可能非常不同。在本博客中，ISE资深编辑LisaClancy将和大家一起探讨这一编辑决定的意义，并讨论为什么使用它。1：比大修要更严重
=,两个审稿意见的重点都提到要补充实验,我文章中有一小部分实验,但不是太充分。我想如果实验能补上的话,能否满足意见1的要求呢?由于专业原因,领域内的sci期刊...
有些编辑觉得大修后的质量可以了，没必要送审了。当然。这是不那么严谨的操作……
appliedenergy好像并没有修改重投这种方式,要么给修改,要么就是拒稿。你自己进系统去看一下论文的状态吧。cqupenghao既然可以重投,那就好好改了重投,编辑给拒稿重投,其实...
而如果对所有读者都有用，则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议，可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料，不要让审稿人觉得你... .new-pmd.c-abstractbr{display:none;}更多关于被拒论文大修重投的问题>>
如题,编辑的信里有提到如果加上某些内容可以重新考虑,但是最后给的结论是“拒绝并拒绝重投”。有四个审稿人两次大修,第二次大修的时候一个通过两个小修一个没回,...
首先,在收到拒稿通知后,要根据审稿人的意见确定自己论文被拒稿的原因,针对原因进行决定。如果是论文格式不符期刊要求,可以修改后重投,如果是文章与期刊内容不符,建议转投其他期刊。...
所以他们觉得你应该先根据编辑和审稿人的意见修改论文，等论文提高以后再重新投。
重新投过别的期刊,可能会被录用的感觉重投其他期刊是最明智的选择2013/2/2420:24:27登录后回复7楼gbluo3240被拒后一般不建议重投,本人曾经在2个杂志都...
一般来说，如果期刊对论文真的有兴趣，即使决定是拒绝，还是会邀请作者以新投稿重投。你应该再仔细读...
当论文经历了漫长的审稿过程,审稿人和编辑的建议将决定一篇论文的去留。论文常常会遭遇拒稿,大修,小修的反馈,但在审稿人与编辑的书面意见背后,对应的背景知识有哪一些,究竟对稿子是一种什么样的态...