环球科学杂志缺点

1，内容方面：《环球科学》一般是针对科研工作者与教育良好的成年人的，主要内容是前沿的资讯和简报，距离教科书比较远，该杂志会提供一些关键词和链接，然后让读者自己搜索文献原文。甚至会刊发一些有争议的研究供人讨论，比如最近一期（2018年5月号）的【神经信号是机械波？】就很典型。如下图：而《科学世界》则更加保守和亲民，主要是选择已经成为共识的理论成果（本科教材级别）或者科研项目来介绍（比如这两个月就花了好几个篇幅介绍基础的相对论，这种事情环球科学是很少干的），主要是面向高中生和本科生，比较贴近教科书，杂志自身的拓展内容比如链接和论文比较少，也不会介绍那些尚在争议中的项目。如图：2，作者群方面：《环球科学》的作者主要是前沿的科学家们，大多数的诺贝尔奖获得者都曾给它供稿。而《科学世界》主要还是编辑们自己策划，直接向前沿学者约稿的事情比较少，我们明显能发现《环球科学》在科研界比《科学世界》有更高的地位、更广的人脉。3，本家不同：环球科学的母刊是美国的《科学美国人（Scientific American）》杂志；而《科学世界》母刊貌似是日本的《牛顿科普杂志（Newton）》。因而在排版美术风格上，前者更显得潮流时尚，后者则保守太多。如下面两幅，都是本月最新一期，上方一副是《环球科学》，下方是《科学世界》：各位能看出二者美术风格的差异吗？4，但二者还是有一些共同点的：A，都尽量避免晦涩的公式和术语、尽量将高深的知识揉烂掰碎传播给读者，都是很优秀的科普杂志。B，紧跟热点报道宇宙天体以及生物领域的重大新闻。数据都很权威详实。如下图：C，都是国外优秀科普杂志引进国内的版本，并且适当添加了中国本地的科研内容。5，最后吐槽一下：评价杂志那也得看自己是什么类型的读者，这种一上来就问“谁最好”的情况使我认为题主更适合阅读《科学世界》，因为你的认知可能还跟不上《环球科学》里的逻辑。回答日期2018年5月23日。

环球科学个人觉得，不算是大众科普，属于专业性很强的综合杂志了。只不过形式比较大众化。科学世界就不错，很多图讲解也很不错，特别适合大众看，博物也非常不错，这些杂志我都订过。博物很适合初中高中朋友开拓科学兴趣。

RMB15元文章很权威我推荐