酸枣类论文范文文献8000字

生、炒酸枣仁镇静催眠作用的比较研究吕锦芳,张 正,宁康健(安徽技术师范学院,安徽凤阳 233100) 摘 要: 采用两种催眠试验方法,观察生、炒酸枣仁煎剂对阈下剂量戊巴比妥钠入睡的影响及对阈剂量戊巴比妥钠睡眠的影响。结果阈下剂量戊巴比妥钠的入睡试验中,不同炮制酸枣仁处理差异不明显;同一炮制中高剂量作用大于低剂量;在睡眠试验中亦获得类似的结果。结果表明:生、炒酸枣仁在同一剂量下药理作用无差异,但同种炮制存在一定的剂量效应关系。 关键词: 酸枣仁; 炮制; 镇静作用; 催眠作用 中图分类号: S8531731 文献标识码: A 文章编号: 1000 - 6354 (2004) 06 - 0003 - 03 酸枣仁为中医首选安神药, 《中华人民共和国药典》2000版第一部收载其为鼠李科植物酸枣Ziz iphus jujuba Mill .V ar. spinosae ( B unge) Hu ex H. F. Chou 的干燥成熟种子1 ,其味酸性平,归肝、胆、心经。主要用于治疗虚烦不眠,惊悸多梦,体虚多汗,津伤口渴等症。酸枣仁的药理作用主要有镇静、催眠、镇痛、抗惊厥、降温、降压、降脂、抗缺氧、增强免疫功能以及对心脏的保护作用2 。酸枣仁有生熟异治之说,即睡多生使,不得睡炒熟2 。为了研究生、炒酸枣仁的镇静催眠作用差异,分别采用了阈下剂量戊巴比妥钠入睡影响试验和阈剂量戊巴比妥钠睡眠影响试验,观察比较了不同炮制、不同剂量酸枣仁在镇静催眠作用差异3 。1 材料与方法1. 1 试验动物小白鼠140 只,雌雄各半(20 ±2) g。其中用于戊巴比妥钠耐受试验30 只;阈下剂量戊巴比妥钠入睡影响试验60只;阈剂量戊巴比妥钠睡眠影响试验50 只。以上试验各组小鼠分笼喂养,自由采食饮水。1. 2 试验药物酸枣仁( Semen z iz iphi spinosae , SZS) 250 g ,购自凤阳县华佗医药公司,碾碎备用。炒酸枣仁( parched semen z iz iphispinosae ,pSZS ) 250 g(自制) :取干净酸枣仁,置炒制容器内,用文火加热,炒至鼓起,有爆裂声,色微变深,取出候凉,碾碎备用4 ,5 。生酸枣仁煎剂的制备:取生酸枣仁碎末加入10 倍量的蒸馏水,煎煮2 h ,后用双层纱布过滤,取滤液浓缩至1 g/ ml备用6 。炒酸枣仁煎剂的制备:方法同上,浓缩至1 g/ ml 备用。其它药品:0. 5 %地西泮注射液(安定) ,中国安阳益康制药厂,批号:豫卫药准字(1996) 第020055 号;戊巴比妥钠SER2VA ,进口分装,上海行知化工厂,批号:第921019 号;019 %Na2Cl (生理盐水) ,扬州中宝制药有限公司,批号:030125。1. 3 戊巴比妥钠耐受试验收稿日期:2004 - 04 - 28项目来源:安微技术师范学院自然科学基金(2003YZ04)作者简介:吕锦芳(1956 - ) ,女,副教授,主要从事生理及药理学研究。取30 只小鼠,雌雄各半,随机分为6 组,每组5 只,每组小鼠分别标号称重,按照小鼠的体重计算出每只小鼠的戊巴比妥钠注射剂量,行腹腔注射,记录入睡只数和睡眠时间。试验结果见表1 。表1 戊巴比妥钠耐受试验结果戊巴比妥钠注射剂量/ mg·kg - 120 25 30 40 45 50入睡数/ 只0 1 3 5 5 5入睡率/ % 0 20 60 100 100 100平均睡眠时间/ min 0 4. 3 24. 2 55. 9 76. 4 105. 63 注:3 有部分小鼠死亡。正常阈剂量下戊巴比妥钠睡眠时间(1 h 左右) 2 进行比较,得出当剂量为40 mg/ kg 时,入睡率为100 % ,睡眠时间恰当,及时苏醒。低于40 mg/ kg 剂量的处理组入睡率均不足100 % ,睡眠时间都较短,但已表现出不同程度的镇静催眠作用。由此确定40 mg/ kg 戊巴比妥钠注射量为该试验二的阈剂量,而40 mg/ kg 以下各戊巴比妥钠剂量组的给药剂量均为阈下剂量,并确定25 mg/ kg 给药量为该试验的戊巴比妥钠的阈下剂量。1. 4 阈下剂量戊巴比妥钠入睡影响试验1. 4. 1 试验设计 取小鼠60 只,雌雄各半,随机分成6 组,分别标号称重。1～4 组分别为酸枣仁处理组; 5 组为阳性对照组,地西泮处理;6 组为空白对照组,生理盐水处理。各组分开喂养,试验设计见表2 。表2 阈下剂量戊巴比妥钠入睡影响试验设计组别处理剂量/ g·kg - 1 戊巴比妥钠注射剂量/ mg·kg - 11 生酸枣仁202 生酸枣仁353 炒酸枣仁20 254 炒酸枣仁355 地西泮46 生理盐水30 注:地西泮剂量单位为mg·kg - 1 ;生理盐水为ml·kg - 1 。 中兽医医药杂志 J TCV M 2004 年第6 期3 Á调查研究1. 4. 2 试验方法 表2 中1～4 组小鼠灌胃生、炒酸枣仁煎剂, 2 次/ d , 连续灌胃3 d8 ; 地西泮对照组试验的第3 天按4 mg/ kg 注射地西泮注射液; 空白对照组灌胃生理盐水30ml/ kg , 2 次/ d , 连续灌胃3 d。各组小鼠于末次药物处理30min 后腹腔注射013 %戊巴比妥钠,25 mg/ kg。以给药后15min 内小鼠翻正反射消失达1 min (40 s 以上皆可) 为入睡指标,记录各组入睡小鼠的只数及睡眠时间。1. 5 阈剂量戊巴比妥钠睡眠影响试验1. 5. 1 试验设计 取小鼠50 只,雌雄各半,随机分为5 组,分别标号称重。1～4 组为酸枣仁处理组; 5 组为空白对照组,生理盐水处理,各组分开喂养,试验设计见表3 。表3 阈剂量戊巴比妥钠睡眠影响试验设计组别处 理剂量/ g·kg - 1 戊巴比妥钠注射剂量/ mg·kg - 11 生酸枣仁202 生酸枣仁353 炒酸枣仁20 404 炒酸枣仁355 生理盐水30 注:生理盐水剂量单位为ml·kg - 1 。1. 5. 2 试验方法 1～4 组灌胃生、炒酸枣仁煎剂,2 次/ d ,连续灌胃3 d8 ;5 组同法灌胃生理盐水。5 个处理组于末次灌胃30 min 后腹腔注射013 %戊巴比妥钠,各组以给药后小鼠翻正反射消失为入睡指标,以其翻正反射恢复为小鼠的苏醒指标,记录各组小鼠的睡眠时间。1. 6 观察指标及数据处理阈下剂量戊巴比妥钠入睡影响试验中各处理组入睡只数、睡眠时间,以总体均值表示,行χ2 检验;阈剂量戊巴比妥钠睡眠影响试验中各处理组的睡眠时间,以总体均值表示,行t 检验。2 结果与分析2. 1 阈下剂量戊巴比妥钠入睡影响试验与空白对照组比较,生、炒酸枣仁低剂量组的入睡率比空白对照组高70 个百分点,平均睡眠时间分别高212 min 和214 min ,差异显著( P < 0105) ;生、炒酸枣仁高剂量组的入睡率分别比空白对照组高80 和90 个百分点,平均睡眠时间分别高313 min 和316 min ,差异极显著( P < 0101) 。生酸枣仁低剂量组比高剂量组入睡率低10 个百分点,平均睡眠时间低111 min ;炒酸枣仁低剂量组与高剂量组比较入睡率低20个百分点,平均睡眠时间低112 min。同剂量下生、炒酸枣仁入睡率差异不明显(分别为80 %对80 %、90 %对100 %) ,平均睡眠时间比较接近(分别为318 min 对410 min、419 min 对512 min) 。与阳性对照组比较, 生酸枣仁和炒酸枣仁低剂量组的入睡率要低20 个百分点, 平均睡眠时间要分别低211 min 和119 min ; 生酸枣仁和炒酸枣仁高剂量组的入睡率分别低10 个百分点和相等,平均睡眠时间分别只低1 min和017 min ,可见炒酸枣仁35 g/ kg 处理和地西泮的镇静催眠作用具有同等功效,见表4 。表4 阈下剂量戊巴比妥钠入睡影响试验结果处理剂量/ g·kg - 1 入睡只数入睡率%平均睡眠时间/ minχ2 检验生酸枣仁20 8 80 3. 8 3生酸枣仁35 9 90 4. 9 3 3炒酸枣仁20 8 80 4. 0 3炒酸枣仁35 10 100 5. 2 3 3地西泮4 10 100 5. 9 3 3生理盐水30 1 10 1. 6 — 注: 3 为P < 0. 05 , 3 3 为P < 0. 01 。地西泮剂量单位为mg·kg - 1 ; 生理盐水为ml·kg - 1 。2. 2 阈剂量戊巴比妥钠睡眠影响试验与空白对照组比较,生、炒酸枣仁低剂量组的平均睡眠时间分别高25 min 和2815 min ,差异显著( P < 0105) ;生、炒酸枣仁高剂量组的平均睡眠时间分别高4916 min 和4518min ,差异极显著( P < 0101) ;生酸枣仁低剂量组比高剂量组平均睡眠时间低2416 min ,炒酸枣仁低剂量组比高剂量组平均睡眠时间低1713 min ,表明同种炮制不同剂量间的作用差异较大;同剂量下生、炒酸枣仁的平均睡眠时间差异并不明显(分别为8013 min 对8318 min ,10419 min 对10111 min) ,见表5 。表5 阈剂量戊巴比妥钠睡眠影响试验结果处理剂量/ g·kg - 1 平均睡眠时间/ min t 检验生酸枣仁20 80. 3 3生酸枣仁35 104. 9 3 3炒酸枣仁20 83. 8 3炒酸枣仁35 101. 1 3 3生理盐水30 55. 3 — 注: 3 为P < 0. 05 , 3 3 为P < 0. 01 。生理盐水剂量单位为ml·kg - 1 。3 讨论3. 1 在实践中,有生、炒酸枣仁异用的说法4 ,以往的研究多注重对其有效成分的测定及其作用研究,生、炒酸枣仁的化学成分种类无明显差异9 ,10 。在同一色谱条件下跟踪相应的对照品,根据对照品的保留时间和紫外光谱,可以确定酸枣仁的皂甙A 在生、炒酸枣仁中含量差别不明显,炒酸枣仁煎剂中棘苷含量比生酸枣仁煎剂略高8 。取酸枣仁油在相同色谱条件下分析,可知炒酸枣仁中脂肪油类各成分色谱峰含量均较低,可能是因为酸枣仁炒制后油枯所致9 ,11 。3. 2 在阈下剂量戊巴比妥钠入睡影响试验中,不同剂量生、炒酸枣仁以及地西泮都具有不同程度的镇静催眠作用。生、炒酸枣仁高剂量组和地西泮对照组与空白对照组比较差异极显著( P < 0101) ;生、炒酸枣仁高剂量组镇静催眠作用明显大于低剂量组,呈现出一定的剂量效应关系。同剂量下的生、炒酸枣仁的入睡率、睡眠时间差异并不明显,说明炮制对酸枣仁的镇静催眠作用影响不大。在阈剂量戊巴比妥钠睡眠影响试验中,生、炒酸枣仁高剂量组和低剂量组的平均睡眠时间都比空白对照组的平均4 中兽医医药杂志 J TCV M 2004 年第6 期Á调查研究睡眠时间要长( P < 0101 和P < 0105) ;不同炮制相同剂量处理,试验结果比较接近;同炮制品种高剂量处理的睡眠时间明显比低剂量处理要长,这一结果与阈下剂量戊巴比妥钠入睡试验的结果一致。3. 3 从整个试验结果来看临床用药,生、炒两种炮制酸枣仁作用无明显差异,皆可入药。由于剂量不同作用也不同,所以应视具体情况注意灵活使用剂量。酸枣仁的镇静催眠作用较强,临床上还可以考虑协同戊巴比妥钠实施麻醉,以减少戊巴比妥钠的用量。参考文献:1 中人民共和国国家药典委员会. 中华人民共和国药典(一部) M . 北京:化学工业出版社,2000 ,300～ 苗明三. 法定中药药理与临床M . 西安:世界图书出版公司,1998 ,1251～ 陈 奇1 中药药理研究方法学M . 北京:人民卫生出版社,1997 , 孙守祥,胡成俊. 酸枣仁药用历史沿革及炮制研究J .中药材,1993 ,16 (9) :25～ 叶定江1 中药炮制学M . 上海. 上海科学技术出版社,1997 ,215～ 张文康1 中药制剂学M. 中国医药出版社,1999 ,301～ 徐叔云,卞如镰,陈 修1 药理实验方法学M . 北京:人民卫生出版社,1982 , Mayers RD. Methods in psychobiology M . New york :A2cadmic press , 李小东,杨培民,齐立红. 酸枣仁炮制前后有效成分的比较分析J . 山东中医杂志,1999 ,18 (5) :225～ 王 健. 生,炒酸枣仁镇静催眠成分初探J . 中成药,1989 , (1) : 王利军. 酸枣仁汤新用J . 新中医,2000 , (5) : studies on the sedative and hypnotic effects of the semen ziziphiSpinosae ( SZS) and the Parched semen ziziphi Spinosae ( PSZS)LU Jin - fang ,ZHANG Zheng ,NING Kang - jian(Anhui Technical Teachers College , Fengyang Anhui 233100 , China)Abstract : Objective : To study the difference on the sedative and hypnotic effects between the SZS and pSZS. Methods : Theireffects were comparatively carried out by two hypnotic experiments. Results : In the hypnotic experiment ,there are no obvious differ2ences between the SZS and pSZS. Effect of high dose is stronger than the low one in the same dish up. The similar results were got2ten in the sleep experiment . Conclusions : There are no obvious difference by different dish up , both of them can be used in the clini2cal application. Some dose effect has existed in the same dish words : SZS; dish up ; sedative effect ; hypnotic effect穿心莲抗炎作用的药物动力学研究伍小波(西南农业大学药学系,重庆荣昌 402460) 摘 要: 采用药理效应方法,选择大鼠炎症模型对穿心莲进行了药物动力学探讨。结果表明:其体存生物相当药量的表观药动学过程符合二室模型,其Ka = 01734 h - 1 , K10 = 01030 h - 1 ,t1/ 2 ( Ka) = 01944 h ,t1/ 2 (α) =01956 h ,t1/ 2 (β) = 241869 h ,AUC = 951001 g·h/ ml。 关键词: 穿心莲,抗炎作用,药物动力学 中图分类号: S85917 文献标识码: A 文章编号: 1000 - 6354 (2004) 06 - 0005 - 03 目前,中药及其复方的药动学研究方法主要为血药浓度法与生物效应法。血药浓度法的理论与技术均比较完善,对一些单体有效成分进行的中药药动学研究,也多是采用测定不同时间的血药浓度,经房室模型拟合或统计矩计算求出药收稿日期:2004 - 06 - 07作者简介:伍小波(1975 - ) ,男,硕士研究生,主要从事中药药动学及药效学研究。动学参数。而生物效应法则比较新颖,所测得的各项药动学参数能更真实地反映中药或复方中多种药物、多种成分的综合疗效与协同效应及体内动态变化,符合中医药的整体观原则。对于穿心莲及其制剂的药动学研究以前都是采用血药浓度法进行的,还未见有以生物效应法进行的药动学研究结果报道。笔者就穿心莲抗炎作用的药物动力学研究结果作一报道。1 材料 中兽医医药杂志 J TCV M 2004 年第6 期5 Á调查研究