法制与社会发展编辑部

“刑法修改的规模定位与制度设计”， 《法学》 1997⑴，～20; 2.“刑法司法解释的限度”，与陈兴良合著，《法学》1997⑶，～30;“关于新刑法附则”，《公安研究》1997⑶，～22;“单位经济犯罪的刑法调控”，《中国经济时报》1997-7-22⑷。 “公众认同、诱导观念与确立忠诚——法治国家刑法基础观念的批判性重塑”，《法学研究》1998⑶，～48;“超越报应与功利主义：‘忠诚理论——对刑法正当根据的追问'”，与陈兴良合著，《北大法律评论》第1卷第1辑，法律出版社1998年版，～114;“困惑中的超越与超越中的困惑：从价值观角度与立法技术层面评价新刑法”，与陈兴良合著，《刑事法评论》第2卷，中国政法大学出版社1998年版，～103;“新刑法单位犯罪立法评说”，《法制与社会发展》1998⑵，～39;“法定刑配置的合理性探讨：刑罚攀比及其抗制”，《法律科学》1998⑷，～48;“以危险方法危害公共安全三议”，《中国经济时报》1998-4-14⑷。 量刑基准研究”，《中国法学》1999⑸，～138;“罪刑法定原则的司法适用”，《江海学刊》1999⑹，～66;“过失犯罪法定刑配置研究”，《四川大学学报》1999⑹，～97;“量刑情节冲突及其解决的争议问题研究”，《中外法学》1999⑷，～126;“法定刑配置模式研究”，《中国刑事法杂志》1999⑷，～26。 “行为评价机制与犯罪成立——对犯罪构成理论的扩展性思考”，《法学研究》2000⑶，～72;“罪刑法定原则的观念障碍与立法缺陷”，《学习与探索》2000⑵，～95;“制度选择、规范信赖与秩序形成”，《刑事法评论》第5卷，中国政法大学出版社2000年版，～158;“法定刑幅度研究”，《刑法论丛》（高铭暄主编）第4卷，法律出版社2000年9月版，～675;“刑事法解释”，《刑事法总论》，群众出版社2000年版，～503;“足够、合理而非确实充分：论提起公诉的证据标准”，《刑事法判解》（第2卷），法律出版社2000年版，～252;“中国司法改革的三个悖论”，与左卫民合著，《人民法院报》2000-11-25⑶。 “抽象性问题及其意义：对刑法领域法治立场的初步考察”，《中国社会科学》2001⑵，～114;“危险个人的确立与劳动教养立法”，《法学》2001⑸，～29;“犯罪加重构成基本问题研究”，与卢宇蓉合著，《法律科学》2001⑸，～76;“刑法学知识传统中的‘人'”，《金陵法律评论》（南京师大学报特刊）2001年第1卷，～105;“公正性：刑事司法的灵魂”，《人民法院报》2001-3-5⑶。2002年“侵占罪疑难问题研究”，《法学研究》2002⑶，～141;“刑法主观主义中的知识客观性”，《中外法学》2002⑴，～63;“正确对待口供”，与陈兴良合著，《刑事法判解》第5卷，法律出版社2002年版，～428;“法治视野中的刑法客观主义”，《法治：理念与制度》（高鸿钧等著），中国政法大学出版社2002年版，～725。 “刑法的公众认同”，《中国法学》2003⑴，～121;“中国刑法における单位犯罪に关する立法评価”，《名城法学》（日本名城大学法学会编），2003年3月（第52卷第4号），～254;“刑法理论应在对抗、论争中求发展”，《法商研究》2003⑶，～16;“行为无价值论的提倡”，《比较法研究》2003⑸，～38;“犯罪构成理论：关系混淆及其克服”，《政法论坛》2003⑹，～53;“犯罪构成与价值评价的关系”，《环球法律评论》2003（秋季号），～302;“刑法上的财产占有概念”，与李志强合著，《法律科学》2003⑵，～47;“刑法客观主义和主观主义的融合”，《江苏社会科学》2003⑵，～155;“特殊防卫权研究”，《刑事法评论》第13卷，中国政法大学出版社2003年版，～604;“公权任意进入私权领域，不是执行公务”，《人民之友》2003⑴，～30;“侵犯商业秘密疑难问题研究”，《清华大学学报》（哲学社会科学版）2003⑸，～68;“用学派论争促刑法发展”，《检察日报》2003-3-28⑶；“危险犯的认定”，《人民法院报》2003-3-21⑶；“罪刑法定与案件处理”，《人民法院报》2003-2-14⑶；“因果关系的判断”，《人民法院报》2003-2-21⑶；“期待可能性理论及其运用”，《人民法院报》2003-2-28⑶；“财产占有与盗窃罪、侵占罪的区分”，《人民法院报》2003-3-7⑶；“依职权论也不能任意扩大渎职罪主体范围”，《检察日报》2003-9-8⑶；“厘清职务权限是认定职务犯罪的前提”，《检察日报》2003-9-15⑶；“‘本犯'对认定渎职犯罪有何作用”，《检察日报》2003-9-23⑶；“受贿后徇私舞弊原则上应当数罪并罚”，《检察日报》2003-10-8⑶；“危害结果仍是区分渎职罪未遂与既遂标志”，《检察日报》2003-10-21⑶。 OntheGeneralPublic'sRecognitionoftheCriminalLaw,ChinaLegalScience(2004),～92.“规范违反说的新展开”，《北大法律评论》第5卷第2辑，法律出版社2004年版，～423;“刑罚进化论：从刑事政策角度的批判”，《法制与社会发展》2004⑶，～48;“‘普法'的方式”，载《清华法治论衡》（第四辑），高鸿钧主编，清华大学出版社2004年版，～494;“量刑规范化：可行性与难题”，《法律适用》2004⑷，～63;“当代刑法理论发展的两个基本向度”，《江海学刊》2004⑶，～124;“侵占罪认定中的关键问题”，《刑事司法指南》（总第18集），法律出版社2004年版，～55;“偷窃‘天价'科研试验品行为的定性”，《法学》2004⑼，～47;“规范违反说视野中的刑罚理论”，《刑事法评论》（总第15集），中国政法大学出版社2004年版，～368;“使用强力夺回被抢财物致歹徒受伤是否构罪”，《检察日报》2004-1-21⑶。 “结果假定发生与过失犯”，《法学研究》2005⑵，～65;“论实质的作为义务”，《中外法学》2005⑵，～225;“死刑的司法限制”，《北大法律评论》第6卷第2辑，北京大学出版社2005年版，～410;“论刑法学中的规范违反说”，《环球法律评论》2005⑵，～174;“刑法学中‘人'的观念的演变”，《法律科学》2005⑴，～44;“必须坚持刑法客观主义”，《东吴法学》2005（春季卷），～80;“无声的中国刑法学”，《清华法治论衡》（第5卷），清华大学出版社2005年1月版，～165;“指使交通肇事者逃逸应以窝藏罪定性”，《人民检察》2005年7月（下半月刊），～22;“刑法学中的因果关系和客观归责论”，《江海学刊》2005⑶，～124;“主张债权与财产犯罪的界限”，《中国案例指导》（第1卷），最高人民法院、最高人民检察院编，法律出版社2005年版；“罪研究”，《刑事法判解》（第9卷），法律出版社2005年版，～16;“论放任”，《政法论坛》2005⑸，～83;“从无占有意思者手中夺取财物的定性”，《法学》2005⑼，～112。2006年违法性认识不是故意的认识要素，《中国法学》2006⑴刑法学的西方经验与中国现实，《政法论坛》2006⑵论刑事和解制度的价值，《华东政法大学学报》2006⑸2007年论社会整合与刑事政策，《法学杂志》2007⑴论主要罪过，《现代法学》2007⑵违法性判断的独立性，《中外法学》2007⑹2008年违法性判断的基准与行为无价值论——兼论当代中国刑法学的立场问题，《中国社会科学》2008⑷2009年明知与刑事推定，《现代法学》2009⑵犯罪构成四要件说的缺陷：实务考察，《现代法学》2009⑹死者的占有与犯罪界限，《法学杂志》2009⑷2010年法条竞合的特别关系研究，《中国法学》2010⑶量刑程序改革的实体法支撑，《法学家》2010⑵2011年论常识主义刑法观，《法制与社会发展》2011⑴ 包括《破坏市场经济秩序罪研究》（黄京平主编），中国人民大学出版社1999年版；《刑法新问题探究》（与张明楷、黎宏共著），清华大学出版社2003年版等10余部。

实施匿名审稿和三审制相结合的审稿制度。请作者配合我们将与作者有关的信息单附1页：(1)作者姓名、出生年、性别、民族、籍贯、单位、职称、职务、学位。(2)作者单位、地址和邮编，(3)作者电话、手机、电子信箱等。 按编排规范对作者的来稿有如下要求： 论文题目一般不超过20个汉字，必要时可加副标题。 300字以内的摘要，3-8个关键词。 该论文若为基金项目，请注明名称、批号。

致力于学术期刊编辑工作流程的制度化建设。推行以专家评审为中心，包括责任编辑初审、专家评审、主编终审三个环节的三审程序制度。文稿经责任编辑初审认为合格后，即进入专家评审程序。专家评审实行合乎国际学术期刊惯例的匿名审稿制度，按照双向匿名的方式进行。每篇论文由两位相关领域的专家进行评审。最后，由主编根据评审专家的意见决定稿件的采用。