论文期刊的编辑委员有工资吗

同方知网 面试经验：共10 条

同方知网 评价建议：共5 条

1。的确，编辑的一项工作就是帮作者修改错字、病句以及一些不应该在出版物中出现的内容或者词语。但他另外的一项工作是评审稿件，看看稿件的质量如何，有没有达到出版或者发表的要求。2。编辑还有两个任务，一个是策划书或者杂志的专题，对书或者杂志、报纸的文章进行合理分配和布局；另外一个是向一些名作者约稿，特别制作出版物上的文章。其他的零碎的任务就是协助美编辑排版，最后审定稿件。3。编辑的工资：其一，要看你是做什么样的媒体的书、报纸、杂志、网络、电视、广播工资各有不同；其二，要看你的级别是什么样的，有实习编辑、有编辑、有责任编辑、有编辑部主任、有主编……每个级别的编辑工资都不一样；其三，编辑的工资还有所在城市的区别，媒体比较发达的城市，编辑的工资肯定会高，媒体相对落后的地方编辑的工资就低。

期刊或者出版社应该是其中最大的获利者，期刊编辑对此会觉得很有愧疚感吗？不一定。有的期刊编辑会认为，实际上审稿人已经得到了一些补偿了。虽然不是金钱上的，但是比如给期刊审稿了之后，就可以在个人简历里面重重写上一笔，为某某权威期刊审稿，这在找工作的时候还是挺有用的。还有在订阅期刊的时候，一般是可以享受一部分折扣的。还有最重要的“潜规则”好处，如果经常给期刊审稿，编辑看到这个名字眼熟得很，以后自己投稿的时候会不会更容易被接收一点？编辑认为这种好处总会是存在的。但从审稿人的角度看，他们并不会认为期刊有任何的补偿。简历里最有用的是发了什么样的文章，给什么期刊审稿纯属锦上添花。订阅期刊折扣的理由也不怎么站得住，因为基本上个人不会选择订阅期刊，都是单位性质的行为。投稿容易也许是可能的，但问题是即使编辑手会软一些，不代表其他审稿人也是一样的心思。自己做审稿人，一部分是出于对科学的追求，审稿有助于对自己能力的提高，同时也是出于一种对研究领域的责任感。如果期刊愿意支付审稿费，我想没有审稿人会不高兴的。再说了，给书和会议文章审稿，很多时候都有一些报酬，为啥期刊文章就不能有呢？但是有些人就担心说，羊毛出在羊身上，审稿费不是最后还是要从读者身上出吗？现在期刊的订阅费已经高的离谱了，再加上审稿费的部分，那不是更高了吗？任何事情都是一个动态的平衡，随着开放获取运动的发展，也许无偿审稿的状况就会开始变化。也许，以后给期刊审稿就有钱拿了。