隋唐史论文参考文献

三国演义和孙子兵法严格说都不属于历史书籍。如果你对相关年代纪事感兴趣，可以看《三国志》和《左氏春秋》、《东周列国志》、《战国策》等。研究历史仍须以正史为主，野史小说笔记等虽然在一定历史条件下不避忌讳、直言信书，但毕竟是一家之作，难令人信服，也难以考证其真实性。

唐代运输业论文的参考文献有史记，因为在史记当中记载了唐代运输业，而且记载的非常详细，写论文可以参考史记当中的唐代运输业的记载。

中国:翦伯赞《中国历史纲要》 张岂之《中国历史》（没有共和国史） 钱穆《国史大纲》 吕思勉《吕著中国通史》 张帆《中国古代简史》 朱绍侯《中国古代史》 张传玺《中国史纲》 周谷城《中国通史》 白寿彝《中国通史》 内藤湖南《中国史通论》 世界:吴于廑、齐世荣《世界史》（6册） 斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 汤因比《历史研究》 阿尔德伯特《欧洲史》 蓝勇《历史地理学》（今天刚从老师那里借到了史念海的《中国历史地理纲要》） 周予同《中国历史文选》 王力《古代汉语》 专门史:《中国文化史》、《世界文化史》、《中国经济史》、《世界经济史》、《宗教史概论》、《中国政治制度史》、《世界政治制度史》（均出自高等教育出版社） 准备了这么多，还缺少史学理论、史学史 以上书有的看了一遍，有的数遍，但是对于专门史和世界史还是害怕啊~~~~

二十四史，清史稿，能把这二十五本书读完读懂，可以说你就能把中国历史研究的透亮透亮的！当然这都算是正史。

作者：矢折链接：来源：知乎著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。《隋书》《旧唐书》和《新唐书》是最基本的，有人可能觉得大部头太坑，不过这都是第一手的史料，要想有所得是必须硬啃的。其次是《资治通鉴》的隋唐部分，隋唐以降是通鉴史料价值最高的部分，因为编写时去之不远，有很多典籍史料遗存，很多是不见于隋书和两唐书的第一手材料。不过通鉴也遭到过史料引用不严谨 （如用颇具神怪色彩的历史小说，其实很多正史也有这个问题） 和司马光根据政治劝导需要随意剪裁建构的批评。（感兴趣可以参考辛德勇先生长文：汉武帝晚年的政治转向和司马光的重构）以上基本史料可以用中华书局的点校本，不过据说两唐书的点校质量不高，包括底本断句校订据说都有不小问题，有的校改甚至用郭沫若《李白与杜甫》一书结论作为径改底本的依据。所以使用时要注意，必要时可以参考百衲本或其他精校善本来对校。碑刻材料和敦煌文书也是极为重要的，可参考荣新江先生《学术训练和学术规范》一书隋唐碑刻和敦煌吐鲁番文献部分开列的书籍和数据库。此书价值颇高，欲在中国古代史方面有所入门，可以阅读一番。入门参考书：吕思勉《隋唐五代史》，诚之先生四部断代史之一，质量颇高。最重要的是吕先生精于文本，其著史料摘引丰富而不失精要，可作入门的基本指引性读本岑仲勉《隋唐史》讲谈社·中国的历史丛书隋唐一册也不错，作者气贺泽保规先生是日本唐史学会的原会长，本书简洁有力，同时又站在学术较前沿，对很多问题有自己见解，研究的路径和方式也值得参考《剑桥中国隋唐史》，剑桥中国史系列之一，大体代表了上个世纪西方汉学界隋唐史研究的初步成果，可作为参考。主编之一杜希德也是西方著名汉学家，尤其在唐史上多有成就。其他各种通史著作（如国史大纲，中国通史，中国史纲要等）的隋唐部分可以翻阅。研究专著：陈寅恪《隋唐制度渊源略论稿》和《唐代政治史述论稿》，经典大作自不必多说。有兴趣还可以读陈先生的《元白诗笺证稿》，了解一下诗史互证。陈老的高足汪篯壮年而逝，唐长孺等先生整理有《汪籛隋唐史论稿》一书，对陈说有部分商榷，也十分值得一读。（解放后汪篯等陈门弟子和陈的掌故也可以了解了解，权作八卦，个人觉得仅从坚持独立人格和谄媚时髦来表述分歧过于简单化。）唐长孺《魏晋南北朝隋唐史三论》其中的隋唐部分，此书大体展现了唐老中古史研究的体系与框架，破有启发。黄永年《六至九世纪中国政治史》和《唐史十二讲》，永年先生是文献学大家，所以隋唐史有深厚内功作保障，不过别只盯着他与陈寅恪商榷的部分，不允许质疑陈寅恪，两者间也有渊源与传承，黄先生文章平实，不喜卖弄做作，为人快意恩仇，读其书也是畅快淋漓。严耕望《严耕望史学论文集》，相关唐史方面的论文不少，可以选择性阅读。谷川道雄《隋唐帝国形成史论》，讲述隋唐帝国的前身五胡北朝的政治情况，关于关陇集团的形成和隋的大一统。谷川道雄是内藤湖南宫崎市定之后京都学派第三代的杰出代表，是著探究隋唐帝国形成的历史渊源，可以和陈文比较者读。荣新江《中古中国与外来文明》，中西交通视角下的中古史研究。陆扬《清流文化与唐帝国》，杜希德（剑桥中国史主编之一，又译崔瑞德）和余英时的高足，中西合璧并深耕石刻史料，偏重晚唐，颇有独创。李碧妍《危机与重构》，藩镇和中晚唐研究。