张伟妮妮
每个领域的标准不一样.在我的领域是可以的.一个简单的方法,就是去找一找你要投的期刊的论文.如果在某此论文第一页的左下角写着"part of the material has been used in ** conference"或"this paper has been presented in **** conference"就说明这个期刊可以发表会议论文.但在投稿的时候要特别注明,告之编辑.另外,会议和期刊的版权要属于同一个组织,否则,你还要向会议要版权转让声明.
谁来终结广场舞
1投码周期上:会议论义发表的周期比期一论又知,大比,投祸会议论又后焦心等得的时间会少十期刊论文。
2.内容上:会议论文通常介绍研究工作的初步发现或研究过程中出现的创新思想,是个未完成版,页数没有期刊论文那么多:而期刊论文发出来的是你这个阶段已经完成了的作品,不只是一个想法的展现和探讨,需要有比会议论文更全面、更深入的研究。
3.审阅形式上:会议文注重交流,不走peer review的过程:而期刊论文会走peer review,在这一par t,你的论文很有可能被否掉,被期刊接受的率平均在40%-60%。
虽然大家普遍认为,期刊论文比会议论文更能展现学术水平,但随着近年来学术界对于会议论文的重重视,加之会议论文发表周期短,更能体现观点的创新性--会议论文,也成为了学术工作者新的追求。
温柔一刀半
通常,当文章作为会议摘要提交时,并不需要完整的信息。科研人员通常仅在会议上展示初步的发现和分析,并保留其他更具体和重要的数据以便在学术期刊上发表。同样,在会议上进行演讲时,报告内容仅揭示了研究的关键发现。因此,科研人员可以将先前发布的会议论文添加至少30-40%的附加数据转化为完整的期刊论文。如果您的文章在会议之前被一家期刊发表或接受,您可以在会议上展示您发表的作品。然而在这种情况下,作为一种道德惯例,您必须引用已发表的文章,并提供一个链接或DOI(如果可以在线访问)。如果您想从会议中撤回摘要,最好通知会议组织者有关发表的情况。如果会议组织者提到他们不想把摘要作为会议记录的一部分,那么您也只有撤回摘要,否则您可以保留摘要并适当地引用。
挺难的,相当于顶级SCI期刊,你觉得呢~
会议论文和期刊论文中,期刊论文含金量高。 会议论文是以会议方式提交到EI数据库,属于CA方式。期刊则属于JA方式。要说明的是,JA质量一般都比CA要高,不过JA
首先,医学的核心期刊分科技核心和中文核心,也就是俗称的北大和统计源。另外,需要纠正核心期刊并没有所谓的好投难投的区分,这实际上是大家一种错误的理解。可能有些人觉
每个领域的标准不一样.在我的领域是可以的.一个简单的方法,就是去找一找你要投的期刊的论文.如果在某此论文第一页的左下角写着"part of the materi
很常见的事情。会议收录只能说你的文章在会议期间与他人分享,期刊收录与之无冲突,你应该高兴,你的文章这么优秀。不要担心,做好两面的事情就是了。