特朗普对穷人的影响论文文献

你好，总统由普选产生，拥有行政权，但是他要任命内阁必须要议院批准。议院可以立法，但是必须要总统签字方能生效。总统可以否决议案，但是议院可以强行以3/4票数通过。议院可以强行通过法律，但是最高法院可以判定一个法律是否违宪。最高法院可以判定一条法律是否违宪，但其本身并无执法权。需要行政分支去执法。最高法院法官由总统提名产生，而且要议院批准。所以总统当然会对移民有影响，但真正决定移民法案变革的还是社会，是形势，是市场二、那么，特朗普在竞选时提出了怎么样的移民政策呢？ 特朗普可以说是以全面地反非法移民来保护美国合法居民。对于非法移民，特朗普曾经在节目中表示，如果当选总统，他将撤销奥巴马政府的移民行政命令，并驱逐在美国的无证明非法移民，取消对非法移民子女在学费上的优待，并坚决反对《梦想法案》。在对墨西哥移民的立场上，特朗普认为这些非法移民是导致美国贫穷、犯罪率攀升的根本原因，他要在美国和墨西哥边境筑一道长达2000英里的围墙，并配备警卫看守，以阻挡墨西哥移民。 特朗普反对以肤色划分资源等主张，抨击出生即有公民权，反非法移民，原因是非法移民会极大拉低整个社会的文明水平。然而，美国的崛起得益于对人才和科技的重视，美国政府深知各行业人才对美国发展的重要意义，所以顺应历史发展潮流，继续执行移民政策这是基本没有悬念的。三、我们都知道特朗普是一名地产商人，那站在他的立场来看，是不是对EB-5投资移民十分有利？特朗普是位商界人士，任何有利于美国经济发展的事情他都会考虑。EB-5或者美国投资移民为美国带去的是投资机会和就业，而不是难民或恐怖分子。在过去的11年间，该项目为美国创造了大量就业机会，从而得到了美国民主及共和两党的共同支持。因此我们有理由相信，即便是在特朗普在任期间，这一移民项目将会继续得以推行。 另外，特朗普其子在纽约开发了一个项目，项目开发过程中的资金筹集正运用了EB-5资金，特朗普女婿目前也有运用EB5资金做项目，并由此获益，这个家族非常了解EB-5项目对于美国经济的促进作用。四、川普承诺在其上任百日内全面推动移民改革法案，现如今对于移民人士应该如何做？等待？还是立马行动起来呢？据好消息传来，美国国会确定将预算案延期至明年4月28日，周五前将完成参众两院投票，现有EB5法案基本确定再次成功搭车得以延续 但同时投资款涨价的事情也越来越确定 作为唯一的提案，4月28日后的新EB5法案一定是现行草案基础上的修改，新法草案建议包含不同时间段的递件，补缴投资款也不同，那所以对于投资者，为保险起见，仍应按原计划，在今年12月9日之前递件，以免受到未来政策波动的影响。

这个不能说帮富或穷，特朗普一上台就废除医保法案，给企业减税，大肆减少遗产税，但也减少个人所得税，大肆打压新移民和偷渡客，但还增加军费，削减科研经费。特朗普的支持者主要是白人，高中低阶层都有。特朗普也是希望做出成绩的，他最看重经济利益，但他太缺乏政治常识了，做事经常莫名其妙。某种程度上，他的改革对富人更有利，会拉大社会贫富差距。

美国总统川普被爆出在白宫会议上称海地、萨尔瓦多及非洲国家是“烂国家”(shithole countries)，激起轩然大波。白宫11日举行的那个会议是讨论移民政策的，有国会议员在场，特朗普在会上表示，为什么我们要让那些“烂国家”的移民来这里？为什么不能让像挪威这样国家的居民来美国？特朗普特别提到挪威，大概是因为此前一天他刚在白宫会见了挪威首。

白宫内部的事情不断外泄，这表明美国政治高层缺乏起码的政治共识和团结，各种政治势力之间相互倾轧的动力远远压倒了人们想象的“美国国家利益”。这实际在要求川普即使在白宫每说一句话都须多加斟酌，就像面对公众讲话一样。他显然承受不了这样的自我约束。川普本人对非西方世界存在偏见，这不是新闻。这种偏见普遍存在于大多数美国白人群体之中，甚至有着整个西方的烙印，也是一个公开的秘密。

在川普发表“烂国”言论后，联合国把川普称为“种族主义者”。联合国人权发言人鲁伯特·科尔维尔（Rupert Colville）称，川普的言论是“种族主义”。科尔维尔称，如果美国总统所说的这些令人感到羞耻的话得到确认，那只有用“种族主义者”可以形容他了。科尔维尔认为不能因为这些国家不是白人而将他们排除在外，川普对挪威的积极评价使得这种潜在情绪非常明显。

科尔维尔认为这不仅仅是粗鄙语言，它打开了糟糕的大门，这可能鼓励种族主义和仇外心理，导致危险的后果。一名与会者建议恢复对海地丶萨尔瓦多和某些遭受战乱和天灾破坏的非洲国家移民的保护之后，总统怒气冲冲地说，“我们为何要那些烂国家的人来这里？”川普随后说，美国应当接受挪威等国更多人。