sci论文写作的三重境界

SCI论文成功发表的秘诀 1．立足于创新：新概念、新方法（技术）、新资料、新发现、新理论。“新”是一篇好论文的灵魂。论文写作前，找到发表点，必须做到自己能够说服自己，这篇文章是值的去发表的，哪怕闪光点不是很突出，通过多看文献、多分析试验数据，找到可以让同行感兴趣的闪光点：新方法、新规律、新认识。2. 导师的选取很重要，导师水平的高低，要求不同，对你的影响都会很大。3. 要坚持，科研无捷径。只要你慢慢的发现学科的兴趣。即便做不出来，也感到这个有意思，有价值，那就超出科研的其他物质的东西了。4. 自己读了大量的文献(这个是必需的，熟练自己的大脑，锻炼自己的思维，增长自己的见识很有好处)。当然这涉及文献的范围问题，不能跨度太大，最好先在某一个比较小的领域，由点到面。毕竟当初自己的思想也好，基础也好还不具大家水平。5．立足于我国特有的自然条件（如黄土高原、黄河、青藏高原、西南喀斯特地貌），发现新现象，提出新概念。6. 认真写作，尽量完美的提交初稿，让编辑和审稿人能够知道你是在做一个严谨的研究。写作三份之一的时间，修改三份之一的时间，投稿三份之一的时间。7. 认真修改语言，建议一定自己突破，不能每篇论文都请别人去修改，多看，并参考他人的语言经验. 发给国外同行再修饰润色，这样减少了中国式英语，也可以找知名论文润色机构，如查尔斯沃思，避免了投稿后审稿者无法理解你的文章内容。8. 关于语态，要尽可能使用被动态。比如要这样写：This study was carried out to investigate the complications of thyroid arterial embolization. 这种被动态论文中常见，而如果写成“We carried out this study to investigate the complications of thyroid arterial embolization", 这种主动态无论从语法上还是其他方面来说都正确，但就是不适用于科学论文中。因为科学论文讲究的是科学性，往往从客观的角度去描述。9. 文章中的字体，表格的标准化很重要，审稿者和投稿编辑是不会给你花时间改这些东西的，他一个E-Mail说那里不行你就得改.10. endnote对文献的编辑，这看你准备发到那个杂志，参考一下他们的格式编辑就行11. 一切准备好之后，发给国外同行审阅，顺便问一下发那些杂志较好，这可能是量体裁衣吧，不要盲目投稿，提高投稿命中率12．写好前言，特别是写好文献综述；13.资料来源和观测方法要准确详细地交待清楚；14．凡是引用他人的观点、事实、数据，均须注明出处；前言主要是简单地交代一下该研究的过去历史、现状以及存在的问题，这一部分以1-3段为宜，不能太长。常见的问题是写得太短或太长。15．要附上研究区的地图，文中提到的地名要出现在图上，不能遗漏；16．寄回修改稿时，对审稿人所提的意见是如何修改的，要一一说明；当时审稿人要求补充必要数据，但当时国内实验室条件不能没有该设备，虽然该设备在国外非常普遍，经过沟通，可以通过。17．敢于向权威刊物投稿:不少杂志欢迎来自中国的成果；国外审稿人的意见颇多真知灼见，即使退稿，对你也有很大启发；档次越高的刊物，审稿人的水平越高，有新意的成果越不会被埋没；可以不花代价得到与世界级学者进行学术对话的难得机会18.大胆向SCI刊物投稿，不要怕退稿。国际SCI刊物一般不迷信名人。19. 一次被拒并不能说明你论文一点价值就没有，只是因为各个杂志的发表要求不同，对论文的创新、写作、格式等等的要求不同，你可以选择投往其他杂志。20. 很多杂志都很烂、不重要、没有影响力，但都是SCI收录杂志。你如果投稿多了，也会发现一些很好投稿、很容易被接受的杂志.十篇差文章，不如一篇好文章。

SCI论文写作主要包括2个部分：前期准备和论文写作。

相信很多看过文献的同学都知道论文的大致组成部分，SCI论文前期准备需要明确两个问题：写作顺序和排文顺序。

写作顺序

论文的写作顺序和论文排文顺序是不一样的，写作顺序更加贴近作者的思考和研究顺序，而排文顺序更加贴近读者的理解顺序。写作顺序和排文顺序的内容基本一致，但是目的和内容的顺序可以是不一样的。

排文顺序

写作顺序是更加适合作者创作和研究，排文顺序更加适合读者理解和阅读。排文顺序是论文的正常排版和发表的结构。

建议

1、多阅读相关英文文献：

在写英语论文之前,做大量的阅读是必要的。但最好应该去读那些英语是母语国家学者写的论文。但是需要注意的是，要把专业放在第一位,英语是放在第二位。

2、明确投稿期刊：

和投稿中文期刊一样，在投稿前我们要根据自己论文的研究目的，研究的对象范围来选择适合自己论文研究范围的期刊。

3、注重论文题和摘要：

论文的文题之所以重要是它第一时间展现给审稿人，是否创新，是否有吸引力，是否简洁明了这些都直接影响审稿人对我们论文的第一印象。

希望我的回答对你有所帮助！

对于科技论文来说，在撰写之前列一个大概的提纲是很有必要的。

一方面，可以帮助你建立自己文章的体系，也就是在写之前已经想好你的文章要怎么写。

比如对于医学论文来说，如果你做的是基础实验研究，你可能在得到一部分结果之后，就已经开始在脑海当中酝酿后续的写作，同时你可能会查阅大量的文献，结合文献和自己的结果，得出一些结论，并根据收集到一些为什么得出此结论的证据一起为接下来的写作打基础。

这些都是在撰写之前，或者撰写过程中需要随时补充，随时调整的，但前提是已经有了这个提纲和框架，才能够逐步去充实。

另一方面，列提纲的过程中很可能会不断发现新的问题，比如发现逻辑推理进行不下去，或者同以往的研究结果相反，等等。

这个时候可能要提醒你去回顾自己的选题是否合理，会促使你去思考更多的问题，你会需要去更广泛地查阅文献，这个过程不但会使你收获更多更全面的知识，而且经过这样反复论证锤炼过的文章，最终写出来也会是一篇科学性，实用性，可行性都很好的文章。

相反，如果之前不列提纲，不进行一个大体的推导分析，那很可能会按照之前想当然的设想走下去，如果最终才发现整个选题是有问题的话，那将会是对人力物力和财力的极大浪费。